樊元静抢夺案-法师兄

樊元静抢夺案

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:30:50 369 人看过

广东省广州市中级人民法院

(2006)穗中法刑二终字第367号

原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。

上诉人(原审被告人)樊元静，男，1986年10月26日出生，四川省宜宾县人，汉族，文化程度初中，农民，宜宾县李场镇(以上均为自报)。因本案于2005年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，11月30日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所。

广东省广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人樊元静犯抢夺罪一案，于2006年3月29日作出(2006)荔法刑初字第319号刑事判决。宣判后，原审被告人樊元静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定，2005年10月28日9时许，被告人樊元静在本市环市西路黑山九街口对着的人行道，趁途经此处的被害人胡耀妹不备之机，将胡戴在手上的一只黄金手镯(重约40克，价值约6000多元)抢走。得手后，被告人樊元静在逃跑的过程中被抓获。上述赃物没有缴回。

原审法院认定上述事实有经庭审质证认定的被害人胡耀妹的陈述及辨认被告人笔录，证人邓子清、黎彬汉的证言及其辨认被告人笔录，站前街派出所民警李明出具的执勤见证，抓获经过，涉案物价格鉴定结论书等证据证实。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定判决：被告人樊元静犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元。

宣判后，原审被告人樊元静上诉提出其没有抢夺。

经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

关于上诉人樊元静的上诉理由，经查与其在一审提出的辩护意见一致，一审对此已作详细阐述，现上诉人再次提出同样的意见，且没有证据支持，本院不予采纳。

本院认为，上诉人樊元静以非法占有为目的，以非法占有为目的，乘人不备夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。原审判决认定的事实清楚，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人樊元静的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长黄理

审判员刘惠玲

代理审判员李晓刚

二00六年五月十九日

书记员范健斌

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪形态
飞车抢夺1000元物品该立哪些案件

一、抢夺罪的数额标准有哪些《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(一)抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”;(二)抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”;(三)抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在解释第1条规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，并报最高人民法院备案。二、抢夺罪从重处罚的情形有哪些抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。是中国刑法第五章侵犯财产罪中的一项罪名，是介于盗窃罪与抢劫罪之间的一种犯罪形态。按照该解释规定，抢夺公私财物达到规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依

2023-06-03

65人看过
管制
抢夺100元怎么判刑

抢夺一百元不构成犯罪，不用判刑。根据国家相关法律的规定，抢夺一千元以上的或者情节严重的才构成犯罪。一般犯本罪会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还要罚金。如果是数额巨大的话，会被判处三年至十年之间的有期徒刑。一、抢夺国家机关印章罪会怎么判刑？行为人构成抢夺国家机关印章罪的，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；犯罪情节严重的，要判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢夺国家机关印章罪是行为犯，也即行为人只要有实施抢夺国家机关印章的行为就构成此罪的既遂。二、贩毒罪刑罚怎么量刑贩毒罪量刑：根据国家相关法律的规定，犯本罪贩毒数量少量的，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制还要处罚金。如果是贩毒数量较大的，会被判处七年以上有期徒刑。如果是贩毒数量大、是首要分子或者情节严重的话，最高判死刑。三、砸人车了会怎么判刑如果构成犯罪的会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。根据国家

2023-03-04

106人看过
有期徒刑
梁文轩抢劫、抢夺案

江西省吉安市青原区人民法院刑事判决书(2006)青刑初字第37号公诉机关吉安市青原区人民检察院被告人梁文轩，绰号“瞎子”，男，1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，农民，住吉安市吉州区樟山镇尧塘村委会巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉(2006)29号起诉书、吉青检刑补诉(2006)01号起诉书指控被告人梁文轩犯抢劫罪、抢夺罪，分别于2006年6月20日和7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人梁文轩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2002年6月12日，被告人梁文轩与钟道令、梁森久、李志军(均已判刑)密谋策划去抢劫摩托车，由梁森久骑摩托车带李志军去吉水县骗租摩的，被告人梁文轩与钟道令准备作案工具(砖块、松树棍)在青原区河东街

2023-06-11

229人看过
有期徒刑
隋站抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2005)穗中法刑二终字第623号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋站，又名木沙，男，1985年5月27日出生，汉族，出生地山东省即墨市，文化程度小学，住即墨市王村镇卧龙村。2003年4月因犯抢夺罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年5月刑满释放。因本案于2005年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人隋站犯抢夺罪一案，于2005年7月26日作出(2005)番刑初字第992号刑事判决。原审被告人隋站不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年4月24日下午1时许，被告人隋站去到本市番禺区市桥街桥东路人民医院旁的公共汽车站附

2023-06-11

469人看过

有期徒刑
尉冰抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第467号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)尉冰，男，现年19岁，汉族，出生地陕西省西安市，文化程度高中，住陕西省西安市(均自报)。因本案于2004年5月15日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人尉冰犯抢夺罪一案，于2004年7月20日作出(2004)越法刑初字第660号刑事判决，原审被告人尉冰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2004年5月15日上午7时许，被告人尉冰窜至本市广州火车站广场公共汽车站处，乘被害人蒋小萍不备，抢走其佩戴着的一条带坠黄金项链(重17.54克，价值2473元)。被告人得手后在携赃逃离现场过程中，被人赃并获

2023-06-11

313人看过
有期徒刑
谢鹏抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第495号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢鹏，曾用名谢云，化名谢超，男，1981年12月9日出生于贵州省习水县，汉族，文化程度小学，住贵州省习水县永安镇润安村新房子组。因涉嫌犯抢夺罪于2004年5月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人谢鹏犯抢夺罪一案，于2004年7月22日作出(2004)越法刑初字第684号刑事判决，原审被告人谢鹏不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人谢鹏于2004年5月5日中午1时许，在本市环市西路天马大厦门口附近，乘人不备夺走被害人邓丽斌佩戴的1条铂金项链(重3.09克，价值1128元)，后被告人谢鹏被人赃并获

2023-06-11

88人看过
管制
抢夺6000元判多少个月

抢夺6000元达到抢夺罪数额较大标准，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑法》第二百六十七条规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：(1)、抢夺公私财物价值一千元至三千元以上的为“数额较大”;(2)、抢夺公私财物价值三万元至八万元以上的为“数额巨大”(3)、抢夺公私财物价值二十万元至四十万元以上的为，“数额特别巨大”。

2023-04-14

287人看过
有期徒刑
抢夺200元钱够判刑吗

抢劫200元钱，在法律上已经构成违法犯罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫罪不以数额判刑，无论抢劫的金额大小或者财物的多少，或者是违法犯罪人是自首等，在法律上就已经构成了违法犯罪。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

2023-04-14

152人看过

有期徒刑
抢夺五元钱是否犯法？

有抢劫行为即构成抢劫罪。抢劫是指行为人使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使他们交出财产或者直接抢走的行为。抢劫一般与抢劫罪相联系，但是有抢劫行为却不一定构成抢劫罪。具体是指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的一种行为。喝一杯一百块钱犯法吗喝一杯一百块钱是否犯法，具体要看是否存在诈骗。诈骗的主要形式包括：1、熟人，借关系进行诈骗，此类骗子往往是冒名顶替或以老乡、朋友的身份进行诈骗的。2、中介，借中介为名进行诈骗，当前，此类诈骗案件有上升的趋势。3、特殊身份，此类骗子多以“能人”的名义进行诈骗，如谎称自己是导演、公安人员、气功大师、医生等，对找工作等难办的事表示“完全有能力”解决。4、帮助，以遇到某种祸害急需别人帮助进行诈骗。5、小利，以小利益取信，进行诈骗为实。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者

2023-07-03

63人看过
管制
刘祥文抢夺案

广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑一终字第321号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘祥文，男，1986年12月26日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，文化程度小学，农民，住云阳县鱼泉镇建坪村4－16号。因本案于2004年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林钰梅，广东力诠律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人刘祥文犯抢夺罪一案，于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410号刑事判决。原审被告人刘祥文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查上诉意见后，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2004年4月26日14时许，被告人刘祥文到本市宝华路兴贤坊街口，趁被害人莫某雅途经该处不备之机，伸手抢夺得被害人

2023-06-11

319人看过
管制
刘海坡抢夺案

北京市大兴区人民法院刑事判决书（2007）大刑初字第265号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘海坡，男，1982年6月17日出生，汉族，出生地河北省涿州市，初中文化，农民，住河北省涿州市高官庄镇王御史庄村。因涉嫌抢夺2006年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2007）第997号起诉书指控被告人刘海坡犯抢夺罪于2007年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。被告人刘海坡到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控，1、2006年7月15日12时40分许，被告人刘海坡伙同刘海桥（在逃）驾驶红色两轮摩托车窜至北京市丰台区云岗西路9号院附近，趁事主郑景珍不备将其自行车筐内挎包抢走，内有三星E808型手机一部（价值人民币1200元）及现金1100元。2、2

2023-06-11

345人看过
有期徒刑
廖瑞荣抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第592号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖瑞荣，男，1983年11月10日出生于广西壮族自治区平乐县，住平乐县阳安乡平口村，汉族，初中文化，农民。2001年7月3日在佛山市南海区九江镇因抢夺被劳动教养一年六个月。2003年7月4日涉嫌犯抢夺罪被羁押，同月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人廖瑞荣犯抢夺罪一案，于2003年10月17日作出(2003)佛明刑初字第155号刑事判决。原审被告人廖瑞荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2003年7月4日18时许，被告人廖瑞荣伙同阿才(姓名等不详、在逃)驾驶粤EAB347摩托车在高明区体育馆侧荷城沿江

2023-06-11

151人看过

有期徒刑
梁玉鸣抢夺案

北京市崇文区人民法院刑事判决书（2007）崇刑初字第00048号公诉机关北京市崇文区人民检察院。被告人梁玉鸣，男，1987年3月1日出生于河北省张家口市涿鹿县,汉族，小学文化，农民，住河北省张家口市涿鹿县温泉屯乡杏园村(户籍所在地)。因涉嫌犯抢夺罪于2006年9月28日被羁押,同年10月17日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。北京市崇文区人民检察院以京崇检刑诉[2006]第205号起诉书指控被告人梁玉鸣犯抢夺罪，于2006年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人梁玉鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2006年9月28日21时30分许，被告人梁玉鸣在本市崇文区大都市街南一楼附近天桥下，趁张芊丽打电话不备之机，从张芊丽手中抢走白色女士手提包一个，内有人民币347元、DECKOE牌红色皮钱夹、松下牌SV-MP21V型MP3、爱国者牌

2023-06-11

493人看过
有期徒刑
雷运付抢夺案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第160号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人雷运付，别名雷运富，男，1975年7月8日出生，身份证号：512225197507081834，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，农民，家住云阳县龙角镇栏坪村5组3号。因涉嫌抢夺于2006年12月28日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2007年1月6日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)178号起诉书指控被告人雷运付犯抢夺罪，于2007年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人雷运付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年12月27日晚20时许，被告人雷运付窜至路桥城区银丰小区东大门口附近，当金彩娟自南向北路过时，突然从后面窜上抢走金拿在手中的红色挎包一只(价值人民币84元)，包内有人民币9

2023-06-11

284人看过