关于让与担保有何规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 21:46:00 426 人看过

让与担保,是指债务人或者第三人为担保债务的履行,将标的物转移给他人,于债务不履行时,该他人可就标的物受偿的一种非典型担保。其中,将标的物转移给他人的债务人或第三人形式上是转让人,实质上是担保人;受领标的物的他人形式上是受让人,实质上是担保权人。

债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将财产形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返还给债务人或第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的,人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务,财产归债权人所有的,人民法院应当认定该部分约定无效,但不影响合同其他部分的效力。

律师补充:

让与担保具有从属性,虽然属于非典型担保,但是其设立的目的仍在于担保主债权的实现,仍要以当事人之间存在真实的债权债务关系为基础。债务人或第三人是为了担保的目的而将担保物的所有权转移给债权人,让与担保并不以转移占有为必要。当事人之间具有“担保”原债权债务的真实意思表示,标的物的权利移转只是形式上的,而非双方真实的合同目的,债务人履行债务后,债权人应当返还标的物的所有权。在债务人未偿还债务时,债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的款项来偿还债务,但债权人不能未经清算直接取得担保物的所有权。

【法律依据】

《民法典》

第四百零一条【流押】抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。

第四百二十八条【流质】质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月24日 21:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主债权相关文章
  • 以物抵债与让与担保规定是什么
    以物抵债与让与担保规定是两者是存在着一定的区别的。让与担保与以物抵债虽然在外观上均存在转移标的物所有权的约定,但二者的区别在于:让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前;而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。当事人设立让与担保的,并未有转移标的物所有权的意思表示,而仅有为借贷合同设立担保的意思表示;而当事人达成以物抵债协议的,所要解决的问题在于债务到期后如何清算当事人之间的债权债务,即双方在签订买卖合同时就已达成通过转移标的物所有权终止前债权债务关系的合意。《九民会议纪要》第四十四条,当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议,抵债物尚未交付债权人,债权人请求债务人交付的,人民法院要着重审查以物抵债协议是否存在恶意损害第三人合法权益等情形,避免虚假诉讼的发生。经审查,不存在以上情况,且无其他无效事由的,人民法院依法予以支持。担保合同的生效要件包括:1、担保合同的当事人缔约时须有
    2023-03-16
    433人看过
  • 担保方式有哪些?连带担保与一般担保有何规定?
    连带担保和一般担保的规定如下:1、当事人在担保合同中约定,债务人不能履行债务的,由担保人承担担保责任的,为一般担保。一般担保人在主合同纠纷未经审理或仲裁,债务人财产依法强制执行,仍不能履行债务前,可以拒绝对债权人承担担保责任。2、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,应当保证连带责任。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。连带担保和一般担保哪个责任大(一)担保的概念什么是一般担保?一般担保是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。什么是连带担保?连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。(二)一般担保和连带担保的区别是什么?1、连带
    2023-07-11
    387人看过
  • 个人担保与公司担保有何关联?
    由于以公司的名义所进行的民事活动,法定代表人正常情况下不会承担公司债务清偿责任;公司如有违法行为,有可能承担罚款等行政责任;而房子做抵押,用公司的资产作担保的,如无其他情况,对您个人应该不会有直接的影响。非公司企业法人和公司企业法人的区别非公司企业法人和公司企业法人的区别有:公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司法人是依照《公司法》规定设立的。非公司企业法人是指具有企业名称、注册资金、组织机构、住所等法定的法人条件,能够独立承担民事责任。经登记主管机关核准登记取得法人资格的经济组织。比如国有独资企业,中外合作企业等。这些企业的特点是虽然具有法人资格,但并非按照《公司法》成立的公司法人,即企业的组织形式不是公司。《中华人民共和国民法典
    2023-07-12
    340人看过
  • 注意!九民纪要对于让与担保是这样规定的
    一、注意!九民纪要对于让与担保是这样规定的债务人或者第三人与债权人订立合同,约定将形式上转让至债权人名下,债务人到期清偿债务,债权人将该财产返还给债务人或者第三人,债务人到期没有清偿债务,债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的,人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务,财产归债权人所有的,人民法院应当认定该部分约定无效,但不影响合同其他部分的效力。当事人根据上述合同约定,已经完成财产权利变得的公司方式转让至债权人名下,债务人到期没有清偿债务,债权人请求确认财产归期所有,人民法院不予支持,但债权人请求参照法律源于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的,人民法院依法予以支持。债权人因到期没有清偿债务,请求对该财产拍卖、变卖、这家偿还所欠债权人合同项下债务的,人民法院应予以支持。二、让与担保与转让的区别判定当事人之间的转让/买卖协议应当定性为转让/买卖还是担
    2023-06-08
    99人看过
  • 关于留置担保范围的规定
    所谓担保范围,是指债务人届期未履行债务,债权人应在什么范围内受偿的问题。留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置的费用。实践中,留置物的价值并不总是与担保债权等额,因此需要明确留置物担保债务的范围。一、债权担保的方式有哪些区别债权担保的方式的区别是:1、担保范围不同:(1)保证担保范围:主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;(2)主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用;(3)质押担保范围:主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用;(4)留置担保范围:主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。2、生效期不同:(1)抵押合同中,必须办理抵押物登记的自抵押物登记之日起生效;(2)质押合同自质物移交于质权人占有时生效;(3)定金合同自实际交付定金之日起生效。二、留置权的特点1、具有物权性留置
    2023-03-12
    148人看过
  • 关于执行担保问题的规定
    执行担保应具备的条件执行担保应当具备下列条件:1、担保申请必须由被执行人向人民法院提出,一般应提交书面申请,以便查证。2、担保的方式。《意见》第269条规定,《民事诉讼法》第二百一十二条规定的执行担保,可以由被执行人向人民法院提供财产担保,也可以由第三人出面担保。以财产作担保的,应提交保证书;由第三人担保的,应提供担保书。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。3、被执行人的担保申请须征得申请执行人的同意。如果申请执行人不同意,人民法院不能依职权决定暂缓执行。执行担保需要被执行人与申请人协商,取得其同意为条件,因为直接涉及到申请执行人权益。4、须经人民法院的许可。执行担保成立以后,人民法院可以决定暂缓执行或暂缓执行的期限。《意见》第268条规定,如果担保是有期限的,暂缓执行期限应与担保期限一致,但最长不得超过一年。一、多个债权人申请执行分配的相关规定(一)最高人民法院1998年7
    2023-03-13
    312人看过
  • 股份有限公司章程关于重大资产转让和担保的规定
    1、股份有限公司章程应当如何规定转让、重大资产转让和担保公司法第一百零五条:本法和公司章程规定公司转让的,转让重大资产或者提供对外担保必须由股东大会决定,董事会应当及时召集股东大会,股东大会对上述事项进行表决公司法第一百二十二条:上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保超过公司总资产30%的,股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过,因此,股份有限公司章程应当对转让、重大资产转让、担保等事项作出规定决策机构是董事会还是股东会表决程序和资产数额上市公司不得突破《公司法》第一百二十二条如何制定公司章程(一)公司章程应当根据股东的特点和持股比例确定。公司章程的制定过程,也是决定股东在公司未来经营决策中的权利和地位的过程。公司章程的合理设置是股东利益博弈的结果。这种利益博弈与股东的特点和持股比例密切相关,比如,对于小股东来说,扩大股东大会表决项目的比例等于争取自己未来的
    2023-05-07
    472人看过
  • 担保物权与债权的关系规定有哪些
    一、担保物权与债权的关系规定有哪些担保物权为了担保债的履行,是从属于债权的,因此是一种从物权。它随着债权的存在而存在,随着债权的转移而转移,并随着债权的消灭而消灭。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、用益物权与担保物权的区别用益物权与担保物权的区别在于两者设立的目的不同、权利性质不同、标的物不同、存续期间不同等。用益物权,是物权的一种,是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、自然资源使用权。担保物权,是与用益物权相对应的他物权,指的是为确保债权的实现而设定的,以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。三、担保物权有哪
    2023-12-07
    287人看过
  • 让与担保的关键交易条件
    (一)明确让与担保的实现方式、防止因违反流质、流押而无效。让与担保合同应明确约定,当债务不履行时,担保权人有义务就标的物的价额和债权额之间的差额进行清算,根据清算结果,担保物价值高于债务金额的,担保权人可将担保物进行换价并以其价金清偿担保债权,余额必须返还担保人;反之,担保物的信托限制被去除、担保权人可直接取得标的物的完全的所有权,从而以代物清偿的方式满足其债权。(二)明确让与担保的从属性。首先须明确,让与担保在效力上是否从属于主合同。关于让与担保在处分上的从属性,应明确约定:一、担保期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,担保人在原担保范围内继续承担担保责任,债权人应将担保标的所有权转移给主债权的受让人。二、担保期间,债务人转让债务的,应当取得担保人书面同意,未经担保设定人同意转让债务的,让与担保合同终止,债权人应将担保标的的所有权转移给担保设定人,担保人不再承担保证责任。三、担保期间,
    2023-08-18
    316人看过
  • 破产法中关于担保债权有哪些规定
    保证人为债项持有者提供担保,承诺在债务人无法清偿债务之时,依照协议代其履行或采取连带责任制共同承担还款义务;倘若保证人顺利履行债务之后,依据相关约定,保证人享有向债务人追索还款的权利。另外,债务人以及第三方也有可能自愿协商并提供一定的财产作为抵押物,为债务的履行提供保障。若出现债务人未能履行债务的情况,债权人有权依法选择将抵押物进行拍卖、变卖,并优先从所得款项中获得清偿。《企业破产法》第五十一条债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的,以其对债务人的求偿权申报债权。债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的,以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是,债权人已经向管理人申报全部债权的除外。
    2024-07-31
    499人看过
  • 关于仓储合同有何规定,与保管合同有什么不同?
    仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品或者易变质物品的,存货人应当说明该物品的性质,提供有关资料。存货人违反前款规定的,保管人可以拒收仓储物,也可以采取相应措施以避免损失的发生,因此产生的费用由存货人负担。保管人储存易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品的,应当具备相应的保管条件。存货人交付仓储物的,保管人应当出具仓单、入库单等凭证。保管人应当在仓单上签名或者盖章。仓单包括下列事项:(一)存货人的姓名或者名称和住所;(二)仓储物的品种、数量、质量、包装及其件数和标记;(三)仓储物的损耗标准;(四)储存场所;(五)储存期限;(六)仓储费;(七)仓储物已经办理保险的,其保险金额、期间以及保险人的名称;(八)填发人、填发地和填发日期。保管人发现入库仓储物有变质或者其他损
    2023-05-07
    229人看过
  • 关于上市公司提供担保的贷款审批有何规定
    各银行业金融机构应当严格依据《民法典》《公司法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》等法律法规、司法解释,加强对由上市公司提供担保的贷款申请的审查,切实防范相关信贷风险,并及时将贷款、担保信息登录征信管理系统。各银行业金融机构必须依据规定,认真审核以下事项:(一)由上市公司提供担保的贷款申请的材料齐备性及合法合规性;(二)上市公司对外担保履行董事会或者股东大会审批程序的情况;(三)上市公司对外担保履行信息披露义务的情况;(四)上市公司的担保能力;(五)贷款人的资信、偿还能力等其他事项。各银行业金融机构应根据相关法律法规和监管规定完善内部控制制度,控制贷款风险。律师补充:上市公司董事会或者股东大会审议批准的对外担保,必须在证券交易所的网站和符合中国证监会规定条件的媒体及时披露,披露的内容包括董事会或者股东大会决议、截止信息披露日上市公司及其控股子公司对外担保总额
    2023-05-06
    168人看过
  • 担保责任的有关规定
    根据《民法典》的有关规定,第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。以上就是对企业是否对外担保的效力认定有什么的相关解释。担保借款指的是第三方依照法律提供担保从而发放的借款,保证借款是保证人为债务的借款提供连带责任保证。一般保证借款属于担保借款的一种类型,同时担保借款还有抵押借款、质押借款两种类型。一、合同解除后已付款项的返还吗这个需要根据合同的履行情况,然后才可以确定是否需要返还。例如合同未履行的情况下,我方可以要求返还已付款项,但是已经履行的,需要根据履行情况,确定最终的返还金额。根据2021
    2023-03-10
    493人看过
  • 后让与担保是否属于抵押权
    后让与担保不属于抵押权,后让与担保是一种正在形成的习惯法上的非典型担保物权,与让与担保相似,其中最典型的是指以商品房买卖合同为借贷合同进行担保的新型担保形式。一、让与担保和后让与担保的区别是什么“让与担保”和“后让与担保”有3点不同:1、在权利移转时间上,后让与担保显然是一种在签订借贷合同到借款到期之前这个时间段里,买卖合同并未实际履行的情形,这明显不同于狭义的让与担保所规定的权利预先移转的情形。这是两者之间最明显的区别,也是用以分别定义的基础。2、在权利状态上,让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权,而非对标的物所有权的直接享有,且这种期待权在将来的成就是附条件的。3、两者最根本的区别还是在担保的效果上。让与担保中的债权人在取得担保物所有权期间,虽然其负有不得擅自处分该担保物的义务。但其一旦违反该项义务,对担保物进行处分,由于
    2023-06-21
    483人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #主债权
    词条

    主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>

    #主债权
    相关咨询
    • 担保法中关于担保人有哪些相关规定
      陕西在线咨询 2022-08-26
      根据《》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。第八条国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保。第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。第十一条任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他
    • 担保与公司有何关系
      内蒙古在线咨询 2022-10-30
      属于公司行为,如法人经公司股东会同意,无需承担个人的法律责任。
    • 让与担保如何实行?
      重庆在线咨询 2022-10-23
      让与担保的设定,对担保权人而言,在对外关系上他虽已取得担保标的物的所有权,但在内部关系上,相对于设定人,担保权人仅于担保债务清偿的目的范围内取得所有权,也即他仅具有担保权人的资格。当债务已届清偿期,债务人未履行债务时,担保权人就让与担保标的物有优先受偿的权利。此种权利的行使,即让与担保的实行。让与担保的实行方法有两种:一种是归属清算型,即由担保权人将标的物予以公正的估价,如标的物估得的价额超过担保
    • 关于定金担保
      吉林省在线咨询 2023-06-10
      (1)定金是合同成立的一种证明。定金是双方当事人为了保证合同履行而约定的,其比例不得超过合同目标总额的20%。当事人在合同中约定交付定金期限的,合同从实际交付定金之时起生效。 (2)定金是合同的一种担保形式。按照法律规定,给付定金的一方不履行合同的,无权请求返还定金;接受定金的一方不履行合同的,应当双倍返还定金。双方当事人为了避免定金罚则的制裁,必须认真履行合同的义务,这就体现了定金的担保作用。当
    • 让与担保与借贷合同有什么具体的规定?
      安徽在线咨询 2022-06-29
      原因在于,让与担保合同是个债权合同,所以当然有效。债权的担保取决于双方的意思自治,故让与担保合同有效。让与担保与借贷合同简便是让与担保的显著特点,这也是让与担保合同在英美法系中流行的原因。让与担保的劣势在于流质契约,让与担保合同通过《规定》中规定的拍卖来规避流质契约。