行政制裁和行政复议是否有区别？-法师兄

行政制裁和行政复议是否有区别？

来源：互联网时间： 2023-04-03 21:42:21 151 人看过

行政制裁和行政复议是有区别的，行政制裁他是我们国家进行行政处罚的一种方式，他的具体的处罚内容是非常多种多样的。行政复议是对于作出结果不满意提出的复议手段。行政制裁的情形有：只涉及违反行政法规和内部规章的责任问题，不涉及诸如刑事或民事责任问题；不涉及公民的政治权利；行政制裁由国家行政机关或国家授权的企事业单位的行政领导作出；行政制裁适用行政程序这四种情形。

对于犯罪行的惩罚根据民法、刑法或治安管理处罚条例等都有相应的量刑或裁定。但是如果尚且不涉及违法犯罪的行为，就属于行政制裁的相应范畴。

一、行政制裁概况

指国家行政机关对行政违法者所实施的法律制裁。即根据法律或机关、企事业单位的规章制度，对犯有轻微违法失职行为但尚不够刑事处分，或违反内部纪律的人员所采取的一种强制性措施。

行政制裁分为行政处分和行政处罚，行政处分是国家行政机关依照行政隶属关系，对违反行政法的行政机关工作人员所实施的行政制度，有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式；行政处罚是指由特定的行政机关对违反行政法的公民、法人或者其他组织所实施的行政制裁。行政处罚的种类有警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚七种形式。

给予行政制裁的行为必须同时具备以下3个条件：

(一)违反行政法规或内部规章制度确定的义务或纪律；

(二)行为人(包括组织和个人)主观上必须有过错，即有故意或过失；

(三)违法失职行为已经超过了批评教育的限度。

在当代社会目前为止，我们国家关于行政方面的处罚的方式是非常多种的，包括有行政罚款，还有就是行政拘留，这都是属于行政职责当中的具体的执行的手段，而对于这种具体执行手段的出具结果不满意的话，还可以提出行政复议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政拘留相关文章

仲裁委员会
仲裁委员会与行政复议的区别

仲裁委员会不属于任何一个行政机关，而行政复议是行政机关所做出的进一步审议。劳动争议仲裁委员会不是行政机关劳动争议仲裁委员会是不是行政机关?其仲裁裁决是不是具体行政行为呢?《劳动法》第81条规定：“劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门、同级工会代表、用人单位方面的代表组成。劳动争议仲裁委员会主任由劳动行政部门代表担任。”可劳动争议仲裁委员会是国家授权依法设立的，代表国家行使仲裁权并由国家强制力保证其生效裁决实施，三方联合处理劳动争议的准司法性的国家仲裁机构。因此，虽然劳动争议仲裁委员会中有劳动保障部门的代表，虽然其主任由劳动保障部门的代表担任，虽然其办事机构设在劳动保障部门，但是可以肯定地说劳动争议仲裁委员会不是行政机关。另外需要明确的是，劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不属于具体行政行为之列。具体行政行为是指行政机关在法定职权范围内，对特定人、特定事所进行的直接对其权利义务发生影响的行为。虽然劳动

2023-06-12

224人看过
行政强制
行政强制行政复议和行政诉讼制度的规定是什么？

一、行政强制行政复议和行政诉讼制度的规定是什么？行政强制执行也属于具体行政行为,对具体行政行为不服的可以向上级行政机关、同级人民政府申请复议,也可以向法院提起行政诉讼。行政机关强制执行程序一般规定：1、行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。2、行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：(1)履行义务的期限;(2)履行义务的方式;(3)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式;(4)当事人依法享有的陈述权和申辩权。3、当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。4、经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机

2023-05-22

236人看过
行政仲裁
行政复议和行政仲裁之间的联系

行政复议是具有一定司法性因素的行政行为。行政复议的司法性是指有行政复议权的行政机关借用法院审理案件的某些方式审查行政复议，即行政复议机关作为第三人对行政机关和行政相对人之间的行政争议进行审查并作出裁决。一、行政复议和行政仲裁概念1、行政复议概念行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。2、行政仲裁概念行政仲裁亦称行政公断。行政机关以第三者身份依法对当事人之间的争议，按照法定仲裁程序予以解决的制度。是具有准司法性质的行政活动。行政机关所设的特定仲裁机关，依法对民

2023-06-06

107人看过
税务行政复议
税务行政复议和听证有什么区别？

一、税务行政复议和听证有什么区别？税务听证和税务行政复议是两种不同的行政程序。税务听证是在国税机关作出罚款的行政处罚之前，纳税人不需缴纳罚款即可要求举行听证，而纳税人要申请税务行政复议必须先依法履行全部纳税义务，未履行义务的复议申请，国税机关不予受理。听证受理范围窄，只有国税机关对纳税人作出罚款的处罚决定时，纳税人才可要求听证。复议的范围则较宽，纳税人对国税机关作出的征税行为、提交纳税保证金或提供纳税担保行为、阻止出境行为、税收强制执行措施、行政处罚行为、拒绝颁发税务登记证、发售发票或不予答复的行为和法律、法规规定国税机关受理复议的其他具体行为不服的，都可申请复议。要求听证有罚款数额限制，如对公民罚款2000元以上，法人或其他组织罚款1万元以上，才能要求举行听证;而申请复议没有数额限制。举行听证后，纳税人对作出的处罚决定仍然不服，在缴纳罚款后仍可申请行政复议。二、行政复义听证的申请应怎么写

2023-06-02

170人看过

管制
行政制裁和刑事制裁的区别和共同点是什么？

一、行政制裁和刑事制裁的区别和共同点是什么?行政制裁和刑事制裁区别主要是，行政制裁是指尚未构成犯罪的法人或公民的处罚或处分，而刑事制裁又称为刑罚，是指人民法院对触犯刑法，实施犯罪行为的人实施的法律制裁，是审判机关对违反刑法应追究刑事责任的犯罪分子实施刑罚。但他们都是对公民的处罚。1、行政制裁行政制裁：指国家行政机关对行政违法者所实施的法律制裁。即根据法律或机关、企事业单位的规章制度，对犯有轻微违法失职行为但尚不够刑事处分，或违反内部纪律的人员所采取的一种强制性措施。2、行政制裁分类行政制裁分为行政处分和行政处罚，行政处分是国家行政机关依照行政隶属关系，对违反行政法的行政机关工作人员所实施的行政制度，有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式;行政处罚是指由特定的行政机关对违反行政法的公民、法人或者其他组织所实施的行政制裁。行政处罚的种类有警告;罚款;没收违法所得、没收非法财物;责令停产

2023-04-13

248人看过
行政强制措施
行政裁决案可否单独进行行政复议

对行政裁决不服的，可以依法提出行政复议。《行政复议法》第六条第（四）项规定了行政裁决。有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财产、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销许可证、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）行政机关作出的许可证、许可证、资质证书、资格证书等证书变更、中止、撤销决定不服的；（四）行政机关作出的确认土地、矿产、水流、森林、山脉、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关非法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件的，申请行政机关颁发许可证

2023-08-18

267人看过
不可抗力
行政复议和行政诉讼有什么区别,相关法律规定

一、行政复议和行政诉讼有什么区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详

2023-06-17

302人看过
交通事故处理程序
行政复议与复查申请有何区别

复议和复核主要用在程序事项。区别是复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。比如：在立案监督程序中,对于作出不立案决定的.公安机关可以要求作出决定的检察院复议，复核相比复议区别在于是向上一级司法机关要求复核，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级检察院申请复核。一、对交通事故认定提出异议的途径有哪些1、陈述和申辩。如果是当场受到处罚的，可以当场直接向处罚人员进行陈述和申辩，非当场处罚的会在一个拟处罚告知书上告知你可在7日内到大队陈述和申辩。2、复核申请。陈述和申辩后做出处罚决定书，不服的当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上级公安（一般是市局，有专门受理复议的部门）或同级政府提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。复核的结果有维持原决定（驳回你的申请）、撤销原决定、撤销原决定并责令原机

2023-03-28

56人看过

行政复议决定
行政复议决定和行政复议审理

一、行政复议决定(一)行政复议决定的定义复议机关应当自受理申请之日起60日内，依法作出维持、限期履行、变更、撤销、确认违法或者责令重新作出具体行政行为的决定，但是法律规定的行政复议期限少于60日的从其规定。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经报请复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人，延长期限最多不超过30日。被申请人不按规定提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同的具体行政行为。复议机关作出复议决定后，承办人应及时制作《行政复议决定书》，加盖复议机关公章，在法定时限内按规定分别送达申请人、被申请人、第三人等受送达人。(二)行政复议决定的效力《行政复议法》第31条第3款规定：行政复议决定书一经送

2023-06-06

208人看过
行政主体
陈述和申辩与行政复议的区别

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳。行政复议，是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。一、行政复议期限是多久呢行政复议期限是30日。行政复议是指行政相对人认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政复议作为行政管理相对人

2023-02-16

216人看过
笔录
环境行政复议和行政复议有什么联系

1、环境行政复议和行政复议的关系为后者包含前者。环境行政复议是指环境保护行政主管机关根据环境行政相对人的申请，依法对引起争议的具体环境行政行为进行复查并作出相应裁决的活动。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。2、环境行政复议程序具体如下：(1)收到行政复议申请后，应当在5个工作日内进行审查。《环境行政复议办法》第十五条环境行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5个工作日内进行审查，并分别作出如下处理：1)对符合《行政复议法》、《行政复议法实施条例》及本办

2023-02-19

449人看过
举证责任
同时提出行政复议和行政诉讼是否可行？

行政复议和行政诉讼不能同时进行。行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。行政复议部门行政诉讼期间可以举证吗对行政行为不服，向其上级机关或法定机关提出申请。行政复议的申请人（行政相对人）与被申请人（做出行政行为的机关）的确定行政复议的原则：1、全面审查原则：合法性和合理性2、不适用调解原则：（行政复议后不能调解，终止判定）3、不停止执行原则：（复议期间，行政行为不停止执行）——拖也拖的受不了。4、举证责任倒置原则（由行

2023-07-07

314人看过

行政诉讼判决
是否可以同时进行行政复议和行政诉讼？

不能复议和诉讼两种程序同时进行。对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种原告选择为原则，复议前置为例外的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议。行政诉讼和行政复议的区别1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适

2023-07-04

218人看过
国务院
行政争议和行政复议一样吗

对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依法作出最终裁决。对上述规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议：(一)对县级以上地方人民政府依法设

2023-02-23

68人看过