一、单位不构成诈骗罪的犯罪主体吗
我国现行法律未规定单位犯诈骗罪,但高管人员以单位名义,为谋取单位利益实施诈骗行为屡见不鲜。
作为单位负责人,为单位的利益,以单位的名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,可以说,高管的行为是单位行为。但法律没有规定单位可以构成诈骗罪的主体,根据罪刑法定原则,单位诈骗不构成犯罪。
二、为单位利益诈骗如何追责
根据《最高人民法院解释》单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,数额在5万至10万元以上的,应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任;数额在20万至30万元以上的,依照《刑法》》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。
三、诈骗罪与非罪的界限
1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款的行为,应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还的,不能以诈骗罪论处。如果以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还的,应以诈骗罪论处。
3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。
根据相关介绍,我们知道其实单位不构成诈骗罪,因为法律中明确规定了构成诈骗罪的必须是自然人,而且还要求是已满16周岁具有刑事责任能力的自然人才行。换言之,要是单位或者未满16周岁的未成年人实施了诈骗行为的话,那都是不能以诈骗罪定罪处罚的。
-
单位不构成犯罪主体的金融犯罪是哪些
166人看过
-
什么样的主体不会构成单位犯罪
318人看过
-
单位能构成诈骗罪吗单位是否可以构成诈骗罪
407人看过
-
单位诈骗罪量刑标准构成犯罪吗?
419人看过
-
单位犯单位犯刑法就可以构成诈骗罪吗
61人看过
-
单位犯罪中,哪些单位不能成为犯罪主体?
148人看过
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>
-
单位主体欺骗可否构成诈骗罪台湾在线咨询 2021-10-21作为职场负责人,职场利益,以职场名义实施欺诈行为,欺诈收入由职场所有,高管行为可以说是职场行为。但是,法律没有规定公司可以构成欺诈罪的主体,根据犯罪法定原则,公司欺诈不构成犯罪。
-
-
单位这个主体能不能构成贷款诈骗罪西藏在线咨询 2023-09-12单位不能构成贷款诈骗罪。 根据刑法第三十条和第十三条的规定,单位不构成贷款诈骗罪。对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任。但是,在司法实践中,对于单位十分明显地以稚法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的,应当以合同诈骗罪定罪处罚。
-
单位信用卡诈骗能不能成为该罪的犯罪主体?内蒙古在线咨询 2022-10-15对此学界存有分歧。否定说认为,信用卡存在使用额的限制,单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为,单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为,且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为,单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为: (1)按照发行对象,信用卡分为单位卡和个人卡,单位既然可以作为合法持卡人和使用人,当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银
-
信用卡诈骗单位犯罪是犯罪主体吗?新疆在线咨询 2022-08-01信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,利用信用卡虚构事实,隐瞒真相,骗取公私财物数额较大的行为。根据刑法规定,本罪的犯罪主体为一般主体,只能由自然人构成。