首先，原因不同。合同终止是合同权利义务的终止。合同无效是指合同要件不符合法律行政法规的条件，导致合同无效。

其次，认定不同。合同终止是达到法定或约定的条件后而终止。而合同无效的认定需要经过人民法院或仲裁机构确定。

最后，溯及不同。合同终止不具有溯及力；合同无效具备溯及力

一、解除合同具有哪些法律特征

解除合同具有下列法律特征：

1、解除合同是解除有效合同，解除合同的目的是解决有效合同提前消除的问题，这就是合同解除与合同无效、合同撤销与要约或承诺撤销的区别；

2、合同的解除必须有解除的理由，合同一经有效成立，即具有法律约束力，双方必须信守，不得擅自变更或解除，只是主客观情况发生了变化。只有在合同履行不必要或不可能的情况下，才能解除合同，这不仅是合同终止制度存在的依据，也表明合同终止必须具备一定的条件，否则将构成违约，解除合同的条件有一般规定，又有适用于个别合同的特殊规定；

3、合同解除必须通过解除行为来实现，具备解除合同的条件，合同不一定解除，为了解除合同，一般需要解除行为，解除行为有双方协商同意和享有解除权一方的单方意思两种；

4、解除合同的效果是消除合同关系，解除合同的法律效力是消除合同关系，但其消灭是追溯到过去，还是只发生在未来，不同国家的立法主张和学术观点不同。

二、房产出卖合同无效的情形及处理

首先，房屋买卖合同被认定为无效合同的话，双方的买卖情况要恢复到初始状态，所以会导致已经进行的合同中断，并且投入交易中的人力、财力也会损失，所以一定要避免无效的房屋买卖合同情形。其次，合同无效的法定情形，如：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定的；（五）无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。以上情形因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。最后，实践中房屋买卖合同的常见情形有：因房产、地产分别转让而导致合同无效的，因未办理登记过户手续而导致合同无效的，因产权主体有问题而导致合同无效等情形。

三、不知道解除和终止哪个严重

看情况。合同解除是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同终止是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。合同终止和合同解除概念上很相似，但两者是有很大区别的，不能等同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括转移外，不得因单纯的债权让与或债务承担而转移给第三人。综上，合同终止不能代替合同解除来使用。