近日,在潮南区法院的调解下,原告朱强顺与被告朱烈钦、朱烈坚父子分家析产纠纷一案最终达成调解协议,二被告当庭履行大部分欠款。原、被告六年多来视若仇人的父子关系,经过法官教育疏导和耐心调解,终于冰释前嫌,消除积怨,收到良好的社会效果。原告朱强顺与被告朱烈钦、朱烈坚系父子关系,他们于1999年5月达成分家析产协议:原告朱强顺分得下山虎厝一座,被告朱烈钦、朱烈坚分得三幢楼房连带楼后楼地二间,由两被告从1999年6月起每月支付给原告10000元,共付80000元。此后,两被告只付还20000元,余款60000元没有按约付还。
双方因此多次发生纠纷,司马浦镇溪美朱村调解会多次进行调解均未果。2002年,原告向被告追讨欠款时,被告朱烈钦持械打伤原告,被派出所实施治安拘留,矛盾进一步激化。2005年6月,原告朱强顺向潮南区法院起诉,要求两被告履行债务。潮南区法院受理后,经开庭审理,了解到双方的矛盾症结所在:两被告认为原告作为父亲,对被告的母亲没有尽到做丈夫的责任,不管不顾,分得的钱用于其他越轨行为,而且在他们经济困难时还继续向他们追讨欠款,导致引起纠纷,被告朱烈钦被治安拘留,故不愿偿还欠款。原告则认为钱是他的,他就有权决定如何支配和使用;被告朱烈钦作为儿子,竟对他大打出手,他已经伤透了心;现在他患重病,急需用钱治病,两被告应该履行偿还欠款义务。双方当事人各执一词,互不相让,当庭无法进行调解。潮南区法院针对当事人的想法,对原告着重动之以情,指出两被告是他的儿子,而且现在经济困难,建议对其所欠债务适当减免并允许分期付还。
对两被告则着重从法律方面进行劝说,指出他们虽然是父子关系,但是因为分家析产双方已达成协议,两被告应归还欠款;况且,原告是他们的父亲,现身患重病,两被告依法也应承担赡养义务,为原告治病。经多次召集双方进行调解,双方的矛盾得以缓和,最终促使原、被告均作出让步,并自愿达成调解协议,两被告当庭履行了大部分欠款,余款分期付还。由于法官抓住了双方当事人的心理,工作细致,方法对头,使这宗矛盾尖锐的分家析产纠纷案得到圆满解决,受到当地村民的赞许,获得良好社会效果。
-
立功的成功案例分析与总结
300人看过
-
兴宁消委成功调解一宗收割机纠纷案
290人看过
-
调结一宗返还原物纠纷案
302人看过
-
榕城法院成功调处11宗劳动争议案件
445人看过
-
海事法院成功执结一宗涉外海事强制令案件
211人看过
-
调解成功算是结案了吗
106人看过
-
外嫁女回来分家析产已经成功新疆在线咨询 2022-06-29外嫁女回来分家析产成功案例如下 【案情简介】 王某系北京市海淀区某村村民,王某有一子一女,女儿邢某芳、儿子邢某军,丈夫邢某早逝。1992年王某在村里申请了一块宅基地,找来亲朋好友帮忙建房北房4间,当时邢某芳、邢某军均已参加工作,工资交由母亲王某掌管。建成后王某同邢某军住东侧3间,邢某芳住西侧1间。1993年办集体土地使用权证时,登记在邢某军名下。1996年邢某芳结婚搬到邻村婆家居住,西房一间堆放杂
-
分家析产纠纷调解一般指哪些云南在线咨询 2022-10-26导读:分家、与析产是两个不同的概念,所谓分家是将一个较大的家庭根据分家协议而分成几个较小的家庭。所谓析产又称财产分析,是指财产共有人通过协议的方式,根据一定的标准,将共同财产予以分割,而分属各共有人所有。分家析产,是家庭成员间的矛盾、纠纷或其他原因,不愿意再继续共同生活在一起而对家庭中的家庭共有财产进行分割处分的活动。原告:A被告:A某(男)、胡某某(女)案由:分家析产纠纷案情介绍:原、被告系祖孙
-
国际米兰分析分析成功怎么理解浙江在线咨询 2022-02-13连续几个月下来,能够一路把我们关于国际米兰和苏宁交易的各类分析文章读完的读者都很不容易,需要付出太多的耐心。一些读者对笔者的“判断正确”表示了祝贺,这里需要说,应该感谢的是你们,因为体育产经的话题真的很枯燥,是你们的热情关注和参与讨论让这些报道分析以比较积极的形式继续了下来。有小部份没有读完此前我们的系列报道便抨击笔者“黑国米”的球迷,也是完全可以理解的。从球迷的角度说,谁都希望事情能尽早有个定论
-
婚前析产案例具体都有哪些成功案例?陕西在线咨询 2022-11-02婚前析产案例有很多,例如根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条规定“在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产,应当根据婚姻法的有关规定处理。”本案一审判决未考虑共有人对共有财产的贡献大小,遗漏重要事实,仅适用
-
法院调解成功结案方式是正确的?浙江在线咨询 2022-08-191、法院根据自愿和合法的原则进行调解; 2、如调解不成的,法院及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。