诈骗和合同诈骗的区别-法师兄

诈骗和合同诈骗的区别

来源：互联网时间： 2023-04-12 14:21:44 353 人看过

一、诈骗和合同诈骗的区别

一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是单一的，即他人财产所有权。合同诈骗罪侵犯的则是复杂客体，不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏社会主义市场经济秩序。

二是犯罪主体不同。诈骗罪的主体只能是自然人，而合同诈骗罪的主体既有自然人，还可以是单位构成。

三是犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。

二、诈骗罪的刑法规定

《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪的刑法规定

《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
诈骗罪和合同诈骗罪的区别，诈骗罪的构成要件是什么
288人看过
怎么区别合同纠纷和合同诈骗
67人看过
个人合同诈骗与单位诈骗的区别，合同诈骗100万判几年
419人看过
合同诈骗跟合同欺诈区别是怎样的
183人看过
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别，票据诈骗罪的形式
241人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同欺诈
楼盘涉嫌合同欺诈,合同欺诈与诈骗的区别

楼盘涉嫌合同欺诈三年前，在南宁五象新区，一个叫亚-美国际的楼盘开始对外销售商品房，开发商信誓旦旦，2015年6月以前一定能交房。两年的等待虽然挺漫长，但对盼着入住新居的人来说，这种等待也还算幸福。去年6月，眼看着约定的交房日期到了，业主们傻眼了，说好的新房还是一片荒坡。老莫说，2013年3月，他经朋友介绍，购买了南宁五象新区的亚-美国际楼盘一套小户型，首付共计10万多元，和他们签订合同的是房地产开发公司“联六九”，对方承诺，2015年6月前交房。“都准备到交房的时候，还没看见开工，当时我们就去问了声什么情况，最近才发现，这里面就是套路。”老莫说，仔细回想签合同的一些细节，老莫的儿子觉得有点不对劲，当时只说预售证没下来，正在申办当中，有一个土地规划证和土地证复印件在那里，但真伪无法辨别。业主们说，一开始楼盘迟迟没见开工，亚-美国际的覃-总还出面向大家解释，因为公司内部有分歧延期开工，但保证会

2023-04-27

312人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的数额标准及认定个人合同诈骗与单位诈骗的区别

什么是合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的数额标准认定合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公司财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。个人合同诈骗与单位诈骗的区别首先个人合同诈骗犯罪的数额标准，应低于单位合同诈骗犯罪的数额标准，其次犯罪主体也不同，实践中，“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的整体性和利益归属的团体性两点把握究竟是个人合同诈骗还是单位合同诈骗。而且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。

2023-04-22

231人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
合同诈骗和一般诈骗的差异

合同诈骗与普通诈骗的区别有：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。集资诈骗罪与合同诈骗罪的区别集资诈骗罪的含义与构成要件集资诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。其构成要件是：1）本罪侵犯的客体是国家的金融管理制度和公私财产的所有权。2）客观方面表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈骗方法”，是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款的一种手段。“非法集资”是指法人、其他组织或者个人，未经有权机关批准，向社会公众募集资金的行为。3）犯罪主体是一般主体，自然人和单位都可以构成本罪的主体。4）主观方面由直接故意构成，并且具有非法占有集资款的目的。即犯罪

2023-07-03

500人看过

合同诈骗
区别合同诈骗罪和侵占罪的特点

合同诈骗罪与侵占罪的区别：1、合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少，但其侵象是双重的，不仅侵犯了他人的财产所有权，也阻碍了社会主义市场的经济秩序。侵占罪应当以正当、善意、合法的手段非法占有他人财产，拒绝归还，甚至在他人提出主张后擅自处罚；2、此外，犯罪故意的形成时间也不同。侵占罪的故意只能在控制和持有他人财产后产生，而合同欺诈罪的故意在控制和持有他人财产前产生。诈骗罪和合同诈骗罪的法律区别和联系？诈骗罪和合同诈骗罪的区别：1、犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。2、犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的；诈骗罪却没有具体的行为方式限制。联系：合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的

2023-07-02

92人看过
合同诈骗
不履行合同和合同诈骗的区别是什么?

1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的5)以其他方法骗取对方当事人财物的2、是否有证据证实当事人有履行合同的能力或者为履行合同作了相应的准备是否构成合同诈骗，关键在于证据是否能证实被告人主观上有非法占有的目的，客观上有虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人财物的行为。判断当事人是不履行合同还是合同诈骗，关键看以下因素：1)现有证据能否证实被告人有逃匿的行为2)现有证据能否证实当事人有履行合同的准备行为3)签订或履行合同过程中是否违背诚信原则4)是否有根本违约行为5)是否因其行为最终致对方财产严重损失合同成立生效之后，双方就需要

2023-03-07

133人看过
合同诈骗
区分合同诈骗与一般诈骗

诈骗和合同诈骗的区别为：1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。普通诈骗和特殊诈骗的区别1、犯罪的手段不一样，或者采取的手段是比较新颖的，比如说利用网络方面的一些手段。2、法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期

2023-07-11

235人看过
合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别，合同欺诈的常见情形

一、合同欺诈与合同诈骗的区别合同欺诈与合同诈骗的区别体现在如下几个方面：1.适用的范围不同合同诈骗不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2.主观故意不同合同诈骗在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。3.客观后果不同合同诈骗必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，而一般合同欺诈并不以此为要件。合同诈骗中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。二、合同欺诈的常见情形合同欺诈有以下几种常见情形：1.伪造合同，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。2.货物

2023-06-19

369人看过

管制
区分诈骗和合同纠纷

诈骗与合同纠纷区别：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财。合同与协议有何区别具体来说，合同和协议的区别如下：在法律上，合同比协议更加有说服力；合同会写得比较清楚，且涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是属于合同的；协议的内容基本写得都不详细，如果其名称写的是合同，也不能叫其为合同，而是协议；协议是签订合同的前提，合同是协议的具体化，而且合同还可以进行协议补充。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大

2023-07-08

337人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定是怎样的？

一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定是怎样的?从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。(三)犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪和信用证诈骗罪的区别是什么？合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额较大的行为。而信用证诈骗罪主要是利用合同进行诈骗，但信用证诈骗罪与合同诈骗罪之间，仍有一定的区别，主要表现在以下几个方面

2023-04-13

380人看过
合同诈骗
如何区别合同诈骗罪和民事欺诈行为罪

合同诈骗罪和民事欺诈行为有以下区别：1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2、客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3、履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。4、对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中，

2023-03-15

493人看过
借款
民间借贷和诈骗的区别

一、民间借贷与诈骗罪的区别民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系，其借贷关系属于民事法律关系，由民法调整。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其模式一般为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为--对方陷入错误认识--对方基于错误认识而“自愿”处分财产--行为人取得财产--被害人受到财产损失。欺诈行为有两种表现形式：虚构事实和隐瞒真相。诈骗罪与民间借贷纠纷，罪与非罪之间的区分关键在于行为人主观上是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案，应当根据行为人与出借人的相互关系、借款的原因、不

2023-03-30

186人看过

借款
欠钱不还和诈骗的区别

诈骗和借钱不还的区别在于主观目的。借钱故意不还是构成诈骗的。也就是借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间。因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。一、朋友不承认借钱拒不还钱能否告对方诈骗朋友不承认借钱拒不还钱能否起诉对方诈骗取决于情况。借钱后对方不承认借款事实，一般不构成诈骗罪。这种情况一般属于民间借贷纠纷，可以持借据等证据向法院提起民事诉讼，要求对方偿还。如果行为人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺诈方式，以贷款的形式骗取公私财产后不承认，则定性为诈骗罪。二、信用卡诈骗罪以及构成要件根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管

2023-06-22

459人看过
代理
找人办事和诈骗的区别

帮忙办事与诈骗区别就在于是否以非法占有的目的来骗取他人的财物。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，如果不具备构成诈骗罪的非法占有的目的，则就不属于诈骗。一、信用卡透支属于诈骗罪吗信用卡透支是否属于诈骗罪取决于：1、如果并非恶意透支，也没有非法占有的目的，是不构成信用卡诈骗罪的；2、如果恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的和数额巨大的则构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、不知情参与了诈骗一般会判多久不会判刑。确实不知情参与了诈骗的，不能认定是犯罪，诈骗罪的主观方面必须是故意，即法律上的明知，并且以非法占有公私财物为目的。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。三、他人代理担保人签字是诈骗吗冒充担保人签字是否属于诈骗视情况而

2023-03-12

378人看过