一、竞业禁止和竞业限制区别在哪
竞业禁止与竞业限制的主要区别:
1.竞业禁止属于法定的义务,竞业限制以约定为前提;
2.竞业禁止的对象主要是董事、经理,部门经理,竞业限制的对象一般是员工;
3.违反竞业禁止的属于侵权,违反竞业限制的,可能是违约,可能是侵权,也可能都是。
二、竞业禁止协议无效情形有哪些
竞业禁止协议无效情形包括:
1.竞业禁止协议主体不适格,签订竞业禁止协议的企业一方,应是拥有商业秘密的权利人;
2.竞业禁止协议约定的期限超过两年;
3.用人单位让劳动者签订竞业禁止协议,未给予劳动者相应的补偿。
三、竞业禁止的期限不得超过几年
竞业禁止的期限不得超过2年。
竞业限制期间用人单位依法支付经济补偿,劳动者不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位就业,不得自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。
《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条
【竞业限制的范围和期限】竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。
《中华人民共和国劳动合同法》(2012修正):第二章 劳动合同的订立 第二十四条 【竞业限制的范围和期限】竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定,竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。\n在解除或者终止劳动合同后,前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限,不得超过二年。
-
什么是竞业限制,竞业限制与竞业禁止的区别是什么
188人看过
-
竞业禁止VS竞业限制,六大区别你知道多少?
286人看过
-
竞业禁止和竞业禁止之间的主要区别是什么
343人看过
-
竞业禁止与竞业禁止之间有什么区别和关系
206人看过
-
竞业禁止和商业秘密有哪些区别
376人看过
-
竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果是什么
449人看过
-
什么是竞业禁止,竞业禁止跟竞业限制的区别有哪些?江西在线咨询 2022-03-13所谓竞业禁止,又称为竞业回避、竞业避让,竞业禁止是指用人单位对员工采取的以保护其商业秘密为目的的一种法律措施,是根据法律规定或双方约定,限制并禁止员工在本单位任职期间同时兼职于业务竞争单位,限制并禁止员工在离职后从事与本单位竞争的业务,包括不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系或其他利害关系的其他业务单位任职,不得自行建立与本单位业务范围相同的企业,不得自己生产、经营与本单位有竞争关系的同类
-
什么是竞业限制,竞业限制与竞业禁止的区别是什么天津在线咨询 2023-02-22一、竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款,即:劳动者在终止或后的一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。 二、竞业禁止与竞业限制的区别是: 1、竞业禁止是法定义务,不能约定解除;而竞业限制是约定义务,企业违反竞业协议承诺未支付补偿,
-
竞业限制和竞业禁止一样吗上海在线咨询 2022-03-16不一样,竞业禁止,又称为竞业回避、竞业避让,是用人单位对员工采取的以保护其商业秘密为目的的一种法律措施,是根据法律规定或双方约定。竞业限制是用人单位对负有保守用人单位商业秘密的劳动者,在劳动合同、知识产权权利归属协议或技术保密协议中约定的竞业限制条款。范围要看具体涉及的什么产业。
-
竞业限制与竞业禁止的区别及违反后果河北在线咨询 2023-02-24一、竞业禁止与竞业限制的区别 第一、义务的性质不同:前者是法定义务,已有法律明文规定在先,只要是董事、经理,就必须履行竞业禁止的义务;后者是约定义务,只以约定为前提,如事先无约定,择业就不受限制。 第二、承担义务的主体不同:前者是公司法中规定的董事、经理,部门经理而普通员工无需承担义务;后者是公司的员工都可以成为竞业限制的对象,其中是包括董事、经理,部门经理的。 第三、承担义务的时间不同:前者是董
-
高级管理人员竞业限制和竞业禁止的区别是啥?广西在线咨询 2022-07-02竞业禁止义务以及违反竞业禁止义务之法律责任的免除 竞业禁止这一制度所规范的法律关系,性质上为平等民事主体间的私法性关系,依据私法上的意思自治原则,即“由平等的当事人通过协商决定相互间的权利义务关系”,公司应享有处分其权利的自由;公司作为追求利益最大化的市场主体,完全有能力评判其董事、高级管理人员之竞业行为对公司的影响,并自行作出如何应对的决定原《公司法》并未明示限制或者禁止当事人处分基于竞业禁止规