认定网络诽谤犯罪或可引入比例原则-法师兄

认定网络诽谤犯罪或可引入比例原则

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:11:57 343 人看过

对网络言论自由该如何规制？认定网络诽谤犯罪或可引入比例原则，理由是规制过度，可能会影响网络言论自由；规制不足，则会导致网络言论自由的泛滥。是否构成网络诽谤犯罪便是这一矛盾的临界点，网络诽谤犯罪在某种程度上可以说是传统诽谤犯罪在网络空间的变异，两者没有本质上的区别。

任何权利都有其行使边界，言论自由也不例外。言论自由不仅是宪法规定的公民自由，对于社会民主政治亦有重要的价值。所以，对于它的限制在目的、手段和均衡性的要求上更为严格。言论自由是个人的表达自由，言论自由与刑法所保护的法益存在内在的紧张关系。在任何国家和地区，都不存在没有限度的言论自由，其问题的核心在于如何平衡规制与保护的关系，使言论自由与其他法益处于比较好的平衡状态。

刑罚只是惩罚犯罪行为的最后手段，只有当其他法律不能充分发挥作用时，才能动用刑罚。如果行为仅仅构成违法，还没有达到需动用刑罚的程度时，就不构成犯罪。

这是刑法谦抑性和防止公权力滥用的学理体现。在解决言论自由应在何种限度内受到保障的问题时，或许可以引用比例原则来进行调和。美国联邦最高法院大法官霍姆斯提出，根据在一定的环境下言论表达活动给现实秩序所造成危险的性质，来决定是否给予法律保护，这一标准的核心是强调某一言论是否实际有害，即一种行为只有与犯罪有直接的因果关系，法律才能加以规制。这就是比例原则的内在要求。

比例原则是罪刑相适应原则的体现，可以具体化为量刑基准的落实。对刑法中限制言论表达的规定进行具体适用时，要结合具体案例，判断法益受侵害的危险或现实损害是否确实发生，民法、行政法等其他法律对被侵害法益的救济是否已经适用并且无效。在对具体犯罪构成要件进行分析时应该进行严格解释，不但要考虑对网络诽谤行为侵害法益的危险性要求的不同，还要考究具体案件中适用刑法是否会对言论自由所体现的宪法理念造成限制，是否会对言论自由权的未来发展造成抑制等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑相适应原则相关文章

刑事责任年龄
如何认定网络诽谤罪主体，网络诽谤罪立案标准是怎样的？

一、网络诽谤罪的主体认定1、网络诽谤与传统的诽谤罪主体一样，凡是具备刑事责任年龄，刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。然而网络空间里很少有人以自己的真实面目出现，这就必然涉及到对网络服务提供商的责任认定问题。网络服务提供商主要分为网络技术服务商(ISP)和网络内容提供商(ICP)两种。ISP(InternetServiceProviders)，是指营利性使用网络，为网络用户提供诸如网络联结、访问以及信息服务等从事互联网经营活动的服务提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的电信运营商。世界各国关于在网络传播中ISP是否要应承担责任的规定并不统一。2有些国家明确规定其是不负任何责任的，如新加坡在电子交易法令中规定，网络服务商无须对第三方在网上所提供的资料负责，因为网络服务商只是提供技术上的服务。在ICP是否承担责任的

2023-04-07

420人看过
共同犯罪
网络诽谤罪的共同犯罪

明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。行为人明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事等犯罪活动，而为他人提供资金、场所、技术支持等帮助，与他人共同完成相关犯罪活动，符合诽谤、寻衅滋事等犯罪构成要件的，应承担相应的刑事责任。追究提供资金、场所、技术支持等帮助行为人的刑事责任，必须以其明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪为前提。如果对他人利用信息网络实施相关犯罪活动不明知，即使客观上起到了帮助作用，也不构成犯罪。利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪活动，还可能同时构成其他犯罪。例如，刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪，等等。对于行为人利用信息网络实施诽谤等犯

2023-03-27

297人看过
共同犯罪
怎么认定网络诽谤共同犯罪呢如何处罚

明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的认定为共同犯罪。对于网络诽谤行为，不构成犯罪的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、发布传播谣言的处罚1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、需要注意的是，情节轻微的诽谤行为不构成犯罪，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。3、犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如

2023-03-13

91人看过
法律综合知识
网络诽谤如何处理?网络诽谤的定罪标准是什么

一、网络诽谤的认定最高人民法院、最高人民检察院司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，则不问诽谤信息实际被点击、浏览或者被转发次数，即可直接认定为“情节严重”，同时规定两年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的，也认定为“情节严重”。二、网络诽谤的定罪标准一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事

2023-03-04

326人看过

管制
诽谤和造谣罪责及证据的认定原则

1、捏造事实诽谤他人，并且公然散布所捏造的事实，情节严重构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该罪告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施该行为的，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。2、诽谤罪取证：需要由当事人自己去收集证据，包括口供、录音、书面证据等。诽谤罪怎么取证诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。行为人必须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。诽谤行为必须是针对特定的人进行

2023-07-17

66人看过
分居
浙江首例网络诽谤案

28岁的英语女教师杨-雪(化名)，有着花样容貌和令人羡慕的职业，但因前夫一年前在网上“恶作剧”发的两个帖子，现在每天只呆坐在房间里，终日一言不发。她的家人将其前夫以诽谤罪告上了法庭，索赔100万元人民币，这是我省首例网络诽谤案。日前，苍南县人民法院第二次开庭审理了此案。漂亮女教师短暂婚姻史杨-雪的家在苍南县金乡镇，她在家中排行老四，是惟一的大学生，不仅相貌出众，还很乖巧。二姐杨-丽说，从小学到初中，杨-雪大半的学费是自己打工赚的。1996年，她从温州师范学院毕业，在金乡某中学教英语。工作后，经人介绍，杨-雪认识了另一所中学教师古*明。两人相处一段时间后，开始组建小家庭。可新家建立不久，两人出现不合。据古*明的同事介绍，新婚第三天，几个朋友去他家玩，因打牌晚归，两人发生争吵，此后两人便常闹别扭。杨-雪的表哥张某透露，2002年初，因家庭琐事，古*明在公共场合打了杨-雪一巴掌，为此杨-雪一气之

2023-06-13

402人看过
管制
在网络上诽谤算犯罪吗

依据《刑法》的规定，在网络上实施诽谤行为的，如果情节严重的，是会构成诽谤罪的，要追究当事人刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2023-06-03

342人看过
法律综合知识
最新的网络诽谤认定标准

网络诽谤罪的认定网络诽谤罪，是指网络上发布贬低他人，故意捏造虚构事实，损害他人名誉的行为，随着互联网的飞速发展，网络诽谤日益增多，为了维护社会安定，国家出台了网络诽谤罪的定罪标准，以及公诉条件，发布的谣言被转发超过500次的依法判刑。给被害人造成严重后果的依法判刑。一、网络诽谤罪立案标准网络诽谤罪立案标准：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到500次以上，或者被转发次数达到500次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。二、网络侮辱诽谤罪犯罪立案标准是什么网络侮辱诽谤罪立案标准如下：1、须有捏造某种事实的行为。2、须有散布捏造事实的行为。3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。“情节严重”是指以下情形：(一)同一诽谤信息实际被

2023-06-27

398人看过

家庭关系
一起恶作剧引出中国首例网络诽谤案

赵-强与娟-子曾经是同事，赵-强在网络聊天室聊天时，看到网页上留有许多刺激的留言和电话号码，于是产生了搞恶作剧的冲动，把娟-子的名字和手机号码留在了“一夜情”网页上——????赵-强是一个文质彬彬的小伙子，上网聊天时，看到聊天室的网页上有许多刺激的留言和电话号码，于是产生了搞恶作剧的冲动，他把曾经是同事的娟-子的名字和手机号码留在了网页上。女经理突然接到“应召”电话??娟-子在一家公司做业务经理。一天，一个莫名其妙的电话，让她的事业和家庭一下子陷入了前所未有的困境和莫名的烦恼之中。??2005年6月的一天，一个操着外地口音的中年男子在手机上用极其轻佻的语气问道：“你是娟-子吗?”因为很多老客户都这样亲切地称呼她，娟-子不假思索地回答道：“我是!有什么事?”对方嘿嘿地坏笑起来：“我想和你……”??哪儿来的无聊的男人，一定是打错了电话。娟-子没好气地冲对方说了一句：“你打错了!”说完，扣上了手

2023-06-13

350人看过
管制
诽谤罪的认定和轻罪判决的原则和标准

轻微的诽谤罪判刑情况如下：情节不够严重的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。诽谤罪的认定标准如下：侵犯的对象是他人的人格尊严、名誉权；在犯罪客观方面，表现为行为人捏造、散布某种虚构事实，足以贬低他人人格、名誉、情节严重的行为。主体为一般主体；主观上必须是故意的。行为人知道自己传播的是足以损害他人名誉的虚假事实，知道自己的行为会损害他人名誉，希望这种结果发生。构成诽谤罪的条件1、要有捏造某种事实的行为，如果客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪；2、必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布；3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，即使不指名道姓，但第三人可以判断出被害人是谁；4、必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，承担民事赔偿责任。所谓情节严重，主要

2023-07-07

245人看过
管制
网络诽谤罪认定所需证据的要求

网络诽谤罪认定证据主要有证明诽谤存在的大字报、录音、录像等和证人证言等。其中诽谤的构成要符合下列要件在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。行为人必须有捏造某种事实的行为。网络诽谤罪的公诉条件是什么严重危害社会秩序和国家利益的认定。按照刑法规定，诽谤罪除“严重危害社会秩序和国家利益的”情形外，属于“告诉才处理”的案件。被害人如果没有自行向人民法院提起诉讼，要求追究行为人刑事责任的，人民法院不能对实施诽谤的行为人处以刑罚，但“严重危害社会秩序和国家利益的”除外。这就是说，“严重危害社会秩序和国家利益”的诽谤案件，应由公安机关立案侦查，人民检察院提起公诉。为了明确对利用信息网络实施诽谤刑事案件适用公诉程序的条件，《解释》第三条列举了“严重危害社会秩序和国家利益”的七种情形：1、引发群体性事件

2023-07-01

172人看过
管制
网络发帖诽谤怎样定罪

网络发帖诽谤定罪的具体内容是：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、骂教师是否属于侮辱骂教师属于侮辱行为，侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、语言侮辱别人会不会坐牢语言侮辱他人情节严重的可能涉嫌侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

2023-06-21

251人看过

第三者
网络诽谤犯罪与其他犯罪的区别

正确把握网络诽谤犯罪与其他具有相同特征犯罪的区别，是确保打击违法犯罪与保护公民合法权益的前提。一、网络诽谤罪与侮辱罪的区别侮辱犯罪，是指以暴力或其他方法，公然侮辱他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重的行为。网络诽谤罪与侮辱罪，是最容易混淆的犯罪，因为其所侵犯的客体都是共同的，即损害的是他人人格和名誉。虽然没有本质上的区别，但是也有着明显的不同。一是事实性质不同。侮辱犯罪不一定是用捏造事实的方式，即使是发布真实的事实，也可能构成本罪。而网络诽谤犯罪必须是捏造事实，并且有意的予以扩散。二是行为方式不同。侮辱罪的方法不仅可以用口头、文字，而且可以用暴力方法。而诽谤的方法只能用口头、文字，不可能用暴力手段。三是犯罪场合不同。侮辱罪一般情况下是既可以当着被害人的面进行，也可以是被害人不在场的情况下进行。而网络诽谤犯罪必须是在互联网等公众场合或者在第三者面前公开散布有损他人人格的信息。二、网络诽谤罪与

2023-06-11

341人看过
管制
网络诽谤罪判定准则：明确网络言论的法律风险

通过信息网络捏造事实诽谤他人的认定：第一，若凭空捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上发布或者组织指使他人散布的；第二，将本在信息网络上涉及他人的原始信息内容直接篡改为损害他人名誉的事实进行发布或者散布的；第三，明知是捏造的事实而在网络上发布或者散布的。这三种情形应认定为通过信息网络诽谤。网络诽谤罪最多可以判多少年在网上诽谤他人被起诉的，如果构成诽谤罪，最多判三年有期徒刑。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。《高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；（二）将信息网

2023-07-11

292人看过