一张巨额收条引出夫妻债务内幕
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 09:52:49 276 人看过

2006年9月28日,江南区法院执结一起历时四年的离奇收条案。

蒙宝珠诉刘海川委托代理股票买卖合同纠纷一案,江南区法院于2002年6月5日立案执行。当执行法官向被执行人刘海川送达执行通知书时,刘海川言明已在2002年5月31日向执行申请人蒙宝珠履行了全部案款111300元,并拿出了蒙宝珠所写的收条;但蒙宝珠却说此收条是刘海川伙同弟弟刘海宁以携款还钱为由,骗其写收条后突然抢走,其当时已报警,故实际上刘海川未履行分文;因双方各执一词、案情不明,法院遂裁定中止执行,通知蒙宝珠需另行通过法律途径来确认收条无效,法院方能恢复执行。因公安部门认为刘海川抢夺收条的行为不构成犯罪,不予立案侦查。

三年间,因该案的离奇性、取证的难度及法律上的空白,纠纷一时无法解决。

蒙宝珠于2005年9月9日以财产侵权为由,向江南区法院起诉刘海川及刘海宁,请求法院确认收条无效。案经一、二审,法院判决收条无效。刘海川得知判决结果后,立即提前还清银行的房屋按揭贷款二十万元,并与妻子办理了,将其名下房屋转到前妻名下,企图造成无财产可供执行的状况来抗拒法院的执行。

法院发现后,立即查封了该房屋,并向其指出:其所负债务是夫妻关系存续期间所欠,应属夫妻共同债务,离婚后其前妻亦有偿还义务;如不履行,通过法律确认程序后,最终要拍卖该房屋来偿还债务。慑于法律的强大威力,被申请人刘海川终于在2006年9月28日履行了本金十万多元,并支付了逾期履行加倍利息四万多元。原来只是十一万元的债务变成了十六万元,被执行人不遵守法律法规逾期履行,自食其果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 22:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多夫妻债务相关文章
  • 夫妻离婚债务清偿引纠纷,夫妻债务怎么还
    王某某和周某某要结婚,王某某选中了一套房子并向有钱的老乡借了20万元来付房子的首付和购置结婚用品。婚后他们用自己的工资来还这些贷款和借款。在2012年10月,他们有了一对双胞胎。但是孩子出生以后就发现孩子们有先天的心脏病,在两个孩子三个月后,两个孩子都得了肺炎,某某为了给孩子治病,向单位借了三万元。王某某因为姐姐孩子考上了英国的大学,就向朋友借款三万赠与姐姐的孩子。王某某和周某某的感情也因为家务事的增多产生了裂痕。后王某某就经常不回家,于是在2014年4月的时候,周某某起诉到法院要求离婚。夫妻债务怎么还夫妻一方从事与家庭共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务称为。个人债务的范围:婚前一方债务是个人债务;一方未经对方同意,擅自资助与其没有扶养义务人所负责的债务;一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动且收入确未用于共同生活所负的;根据遗嘱所得的财产伴随的债务;夫妻双方约定由个人负担的债务,
    2023-06-08
    50人看过
  • 妻子背着我欠巨额债务问题
    看债务是否用于夫妻共同生活,用于共同生活才需要分配。一、借款“说不清”,应按夫妻共同债务论处,夫妻一方就对应债务的免责条件为:要么是已经让第三人知道财产各自所有、债务各自承担的约定要么是债务没有用于婚后家庭共同生活。如果债权人并不知道夫妻之间对于财产的约定,而借款确已用于婚后家庭生活的,则归为夫妻共同债务,夫妻双方都要承担还款的责任。二、欠款“道不明”,应按夫妻共同债务承担。虽然夫妻一方经营所负债务,可以不认定为夫妻共同债务,由一方个人清偿,但必须是以“一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务”为前提。三、债务“已分割”,同样必须承担偿还责任。当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,
    2023-02-28
    393人看过
  • 夫妻共同债权夫妻一方能主张吗
    夫妻共同债权一方是可以处置的。夫妻双方均有权要求对方清偿全部债务。夫妻双方对共同所有的财产,有平等的处理权。因此在婚姻关系存续期间,夫妻任一方均可向债务人主张共同债权的偿还,债务人也可向任一方实际进行偿还而消灭夫妻共同债权。一、离婚信用卡债务应该怎样办离婚信用卡债务的处理方法:1、婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务,原则上应视为夫妻共同债务,应由夫妻共同偿还;2、如果夫妻一方能够证明债务确实是债务人的个人债务,未欠债务的婚姻关系当事人可以抵制债权人的要求;3、夫妻双方约定婚姻关系存续期间取得的财产属于各自所有的,第三方知道约定的,以夫妻双方所有的财产清偿;4、如果认定为夫妻债务,借款一方无法证明夫妻共同生活,还款一方可以要求借款一方偿还。二、债务人死亡后如何主张权利(一)属于夫妻共同债务的,债权人可以向夫妻中在生的一方主张债务。夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚烟关系存续期间的共同债务承
    2023-03-08
    78人看过
  • 因辞职引发的巨额索赔案终于落下帷幕。
    作者:桂林律师卿建华因辞职引发的巨额索赔案终于落下帷幕。本人代理的飞行员辞职案,今日(2008年11月13日)终于落下帷幕。某飞行员因辞职引发巨额索赔。某飞行员因辞职申请劳动争议仲裁,航空公司反请求要求飞行员赔偿1400000元。劳动争议仲裁委员会裁决:飞行员补偿航空公司840000元;航空公司公司不服,并诉至法院,一审法院判决飞行员补偿航空公司公司665366.27元;航空公司公司对一审判决仍不服并上诉,二审法院判决维持原判。前前后后,仲裁、诉讼,几多收获,几多感触。
    2023-04-22
    231人看过
  • 巨额债务或出现资不抵债情况
    对拟上市公司的大股东或控股股东存在巨额债务或出现资不抵债或处于微利甚至亏损状态的,证监会在审核工作中将按集团观念将大股东和控股股东与拟上市公司视为一个经营整体给予充分关注;如果拟上市公司的大股东或控股股东存在的巨额债务是与拟上市公司之间的,则要求拟上市公司的大股东或控股股东披露可行的偿债方案,报上市公司监管部协调处备案。拟上市公司还需充分披露大股东或控股股东最近一年又一期的财务状况和经营成果。如果拟上市公司的大股东或控股股东近三年又一期存在持续占用拟上市公司的资金或资产的情况的,拟上市公司还需对以上情况在招股说明书中作特别风险提示。存在上述情形的,在将股票发行材料提请发行审核委员会审核时,预审员按规定程序提出予以关注其高风险的建议。因此,拟上市公司公开发行股票前应控制、杜绝资金或资产被大股东或控股股东占用,以免影响到招股说明书的内容,对公司股票的发行及价格的确定产生不利影响。一、大股东增持
    2023-03-07
    329人看过
  • 夫妻一方欠下巨额债务办理了离婚手续之后另一方是否需要偿还债务
    当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。由此可知,只要该债务是属于夫妻共同债务,那么夫妻双方都有义务偿还,无论是否办理离婚,还是签订了离婚财产分割协议,都不能对抗债主,也就是说不能以离婚为手段,逃避还债,这个方式是行不通的。如果夫妻一方承担的债务超过了当初办理离婚的时候的约定,那么可以向另一方追偿,当然前提是你还了债主的钱。实际生活中,也会发生丈夫欠下赌债、高利贷什么的。对此该怎么办?首先,一方的债务是否属于夫妻共同债务,要看借债的金额以及用途,如果你有证据证明属于赌债,那么你可以不用承担,但是举证通常比较困难的,除非有公安机关的抓赌证明,否者法院不会轻易认可。如果夫妻一方因为欠债离家出走,下落
    2023-06-12
    274人看过
  • 表见代理引出的夫妻共同债务纠纷
    张先生与张女士系夫妻关系。2005年4月14日,张先生的雇员吴勇杰开始以张先生的名义向王先生购买服装配料。原告每次将货物送到指定地点,都会由收货人签收原告出具的联泰织造送货单。大部分送货单是吴勇杰的签名,张先生签名的有23单。每张联泰织造送货单上都载有客户名称、品名、数量、单价、金额以及本单货款、本次来款、以前结欠货款、累计结欠货款金额。可见,该送货单还是结算的凭证。张先生在客户名称为张先生的送货单上签名,直接确认了吴勇杰之前以其名义向他购货的代理行为。2006年1月10日起,吴勇杰开始以张女士的名义向王先生购买服装配料。2006年7月6日,张女士拖欠王先生货款19万元。每隔5、6天,吴勇杰便会来电要货。可是这次,王先生等了整整三个月却等不到吴勇杰的来电。王先生去电询问吴勇杰。吴勇杰告诉他,张女士已不再需要购买服装配料。王先生想到张女士拖欠自己19万元货款,便立刻拨打张女士的手机,可是提示
    2023-04-23
    95人看过
  • 失踪丈夫欠巨额债务新婚妻子无奈诉离婚
    新婚才两个月,丈夫就悄然外出杳无音信,而且还留下了一屁股债,多方寻夫未果的妻子无奈之下只得诉请法院要求离婚。日前,江苏省海安县人民法院一审判决支持了原告包某要求离婚的诉讼请求。包某是海安某医院护士,2008年7月认识了在海安某中学当教师的马某,2008年年底两人登记结婚,2009年1月3日,两人举行了婚礼。可婚后两人相处并不融洽,结婚才一个星期,两人就闹出矛盾,包某一气之下搬回单位宿舍。可更令人意想不到的是,3月份,马某竟然不辞而别,至今没有任何消息。至于马某为何外出不归,包某并不清楚,两人虽然相识一年多,但对马某工作之外的事包某并不了解。但马某外出后,包某的麻烦就来了,不时有债主找上门,要她偿还马某欠下的债务。开始时,考虑到马某对不少债主声称借钱是用于结婚,包某父母看在女儿的份上替马某还了二十多万债务。可这边钱刚还了,那边要债的又上门了,总债务额估计还有七、八十万,包某的父母也无力承受。
    2023-04-22
    149人看过
  • 离婚分割财产分出巨额债务
    深圳的马女士与丈夫陈先生离婚,按照法院判决马女士本可以分得夫妻共同财产近300万元,不料却因一桩从天而降的借款纠纷,马女士不仅对婚内财产分文未得,反而要与配偶共同承担520多万元的巨额债务。根据我国民事诉讼法律规定,离婚双方在平均分割共同财产的同时,对共同债务也应共同承担。夫妻离婚共同财产到底有多少陈先生为深圳市某建设监理有限公司等三家公司的董事长兼总经理,而马女士也为深圳市政府公务员,两人均年轻有为,事业有成,并有一个健康聪明的儿子。然而正是这样一个幸福美满的家庭,却在共同生活近20年后开始亮起红灯,并于2004年5月走到尽头。2004年5月10日马女士正式向深圳市龙岗区人民法院起诉离婚,经过审理,法院于2005年6月21日判决准许两人离婚,并依法对两人婚内财产进行了平均分割。依照判决,马女士可分得夫妻共同财产折合人民币近300万元,这其中就包括陈先生在2004年4月12日未征得马女士同
    2023-04-22
    260人看过
  • 巨额保单引出特大骗保案
    2001年12月29日2时10分,位于北京市海淀区圆明园东路甲四号的**汇泽奇商贸有限责任公司(以下简称**奇公司)的库房发生特大火灾,1、2、3号库房大部分物品受损,多数为照相器材。经消防部门现场勘查和调查取证,认定为人为放火。为此,公安机关对事故进行立案侦查。时间到了2002年5月,公安人员还未侦破此案,中国**保险公司北京市东城区支公司接到了**奇公司提出的高达1900多万元的理赔申请,索赔依据是2001年12月30日公司资产负债表及290张购货发票,其中,2001年12月30日资产负债表显示资产总计2699万元,库存2662万元。账目蹊跷保险公司拒赔面对如此大额的赔偿要求,保险公司立即对**奇公司提交的索赔证据进行调查核实。调查中发现,**奇公司向保险公司提供的火灾受损物品的290张发票存在问题。其中280张发票的开票时间均早于购票时间;一家公司购买发票两家公司使用;部分发票的部分
    2023-06-15
    380人看过
  • 夫妻在背负巨额债务时,能否摆脱关系的束缚?
    夫妻背负巨额债务是可以离婚的。可以协议离婚,也可以诉讼离婚。协议离婚是指当事人自愿离婚,可以签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。诉讼离婚是指一方向法院起诉,经法院审理,确定夫妻感情已经破裂,调解无效的情形。为逃避巨额债务夫妻恶意串通欲离婚转移财产一对夫妇离婚时,男方只分了一套使用权房,导致巨额债务无力偿还。记者昨日从重庆市渝中区法院获悉,法院认为这种自愿放弃部分财产的行为属于恶意逃债,并在前日一审判决这种分财产的方法无效。惊闻:债务人少分财产2003年3月,夏方向伍明借款50万元,约定当年底还钱。然而,夏方一直未还钱。因伍没有证据证明这笔借款是用于夏和妻子的共同生活,法院判决由夏单独偿还。当伍明向法院申请强制执行后,夏方和妻子却将《离婚证》和《自愿离婚财产处理协议书》交给执行法官,声称他们已经在2003年10月就通过民政局离婚,4套夫妻共同所有的房屋,夏妻分得3套产权房,夏
    2023-07-07
    364人看过
  • 应对巨额债务:妻子的恶意欠债问题?
    如果妻子借的债务能够证明没有用于夫妻共同生活,不是夫妻共同债务的话,那么配偶是没有义务进行偿还的,用妻子的个人财产进行偿还;如果债权人能够证明债务是夫妻共同债务的,那么配偶是有义务进行偿还的,要用夫妻的共同财产进行债务的偿还。因丈夫赌博欠债离婚妻子要还吗我国新《民法典(自2021年1月1日施行)》第一千零九十条离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。由此可看出,“为夫妻共同生活所负的债务”,应视为夫妻共同债务。夫妻共同债务一般包括:因日常生活所负的债务;因生产经营所负的债务;夫妻双方或一方因治疗疾病所负的债务,但是赌博欠债不属于共同债务。因此,一方在婚内因为赌博行为欠债,此时另一方并不需要承担偿还责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻
    2023-07-04
    158人看过
  • 婚内债务夫妻一方承担协议书
    夫妻婚内债务协议书中,首先要表明甲乙双方协议于婚姻存续期间对双方婚前财产按照协议的方法处理。如甲、乙双方婚前各自所产生的债务,由各自独立承担,另一方不负清偿责任。如果是属于夫妻的共同财产下的债务,那么按照法律规定,是需要双方共同承担的。一、婚内财产分割协议中哪些约定无效1、对子女的抚养义务免除,抚育子女是父母的一项天职,不得因任何事由予以免除。在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子,谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力,不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿,无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的义务。2、对第三者的债务由一方承担,婚姻生活中形成的债务,一般会认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证明债权人知道该约
    2023-03-04
    78人看过
  • 夫妻同居期间债务引纠纷
    始兴县一对任性夫妻离婚后仍然同居生活并生下一女,随后又复婚,近日又因感情不和诉至法院要求离婚,但双方就同居期间产生的债务由谁承担僵持不下。日前,始兴县法院对该案进行了一审宣判,准许原告与被告离婚,并认定原、被告在同居期间产生的15万元债务属共同债务。据始兴县法院介绍,原告唐梅与被告刘平(均为化名)原系夫妻关系。2009年3月,双方经法院调解离婚,随后因子女问题及家庭因素两人再次和好同居,并于2010年3月生育一女。2013年1月26日,被告因资金需求,向农信社贷款15万元,同月28日,双方再次登记结婚。今年5月,原告再次诉至法院要求与被告离婚。庭审时,被告答辩称,其同意离婚,但同居期间产生的15万元债务应当由其与原告各承担一半。原告则认为应当由被告一人承担。始兴县法院经审理认为,虽原、被告于2009年3月经法院调解离婚,但离婚后原告仍在被告经营的婚纱摄影店工作,原、被告也同居生活在一起,还
    2023-06-11
    379人看过
换一批
#财产分割
北京
律师推荐
    展开

    夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务为夫妻共同债务。... 更多>

    #夫妻债务
    相关咨询
    • 夫妻夫妻两方各有巨额债务可否离婚?
      天津在线咨询 2022-11-26
      可以离婚,但如果是共同债务,夫妻双方要各自承担巨额债务的一半。 《民法典》第一千零七十八条规定,男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。 《民法典》第一千零七十九条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效
    • 夫妻一方巨额债务离婚协议怎么写啊?
      澳门在线咨询 2023-09-11
      夫妻一方欠巨额外债离婚协议需要写明债务的偿还方,并且双方保证切实履行;协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。离婚协议书则是离婚协议的书面形式,离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。
    • 夫妻一方欠巨额债务怎么办,怎么规定
      江苏在线咨询 2023-06-14
      如果夫妻中的一方欠下巨额债务,并且用于夫妻共同生活、生产经营的,属于夫妻共同债务,要共同偿还。如果是一方个人债务,且没有用于家庭的,由一方自行偿还。
    • 夫妻背负巨额债务可以离婚吗
      新疆在线咨询 2023-11-07
      可以离婚,但如果是共同债务,夫妻双方要各自承担巨额债务的一半。 《民法典》第一千零七十八条规定,男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。 《民法典》第一千零七十九条规定,男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效
    • 夫妻一方欠下很多巨额债务,离婚有用吗
      河南在线咨询 2021-06-26
      夫妻欠下巨额债务离婚也没用,因为即使离婚了也得依法承担债务,假离婚逃避债务的处理方法: (一)强制与教育相结合。对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件,执行人员应采取强制与教育相结合的方法。执行人员首先应做被执行人的思想工作,向被执行人宣传法律,指出法院认定其为假离婚的事实依据,以及借假离婚逃避债务的法律后果。借假离婚逃避债务案件原因复杂,有的是懂得一些法律知识,但对法律知识理解片面;有的是听信“行家