个人签约的车辆抵押合同，如果当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百零三条【动产抵押的效力】以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

一、抵押车辆的买卖合同效力

在抵押物的转让关系中，受让人并非抵押人，承担担保责任的依然应当是转让人。即使转让人具有告知抵押权人抵押物转让的义务，也仅是一种附随义务，决不应该以此作为协议效力有无的判断标准。若受让人用付出相当价款而获得的抵押物为债务人承担担保责任，显然有违公平自愿、等价有偿的民法原则。

因此，法律完全可以赋予抵押权人以抵押物转让价金的物上代位权，其不仅可以促进交易，增强抵押物的利用效力。而且抵押物的物上代位制度，同样可以防止抵押人逃避担保责任。

二、关于汽车抵押贷款合同骗局有哪些

（一）利用了借款人急需资金的心理

（二）汽车抵押贷款具有放款快、利率高、期限短等特点，适用于有资金周转需求的人士。因此，办理汽车抵押贷款的借款人，大多是急切想要获取资金的，不法分子就是利用这种心理，以小广告及简单便捷的贷款方式吸引他们。

（三）借款人没有仔细阅读合同内容

（四）在签订合同时，几乎没有人仔细看完过贷款合同。术语太多，很多人看不懂，就随手翻一翻，签名完事儿。那么后患就来了，合同中有不合理的约定，有重复收费的项目，有附加的条件等等，这些都会给借款人造成经济或其他损失。在上述事件中，不法分子给借款人签订的是质押合同，将车辆的所有权转移到自己手里，以此进行诈骗。

（五）借款人易被伪专业伪正规迷惑

（六）在借款的整个过程中，不法分子都是按照正常的贷款流程在走：贷前调查→双方约定→签订合同→发放贷款，并且进行拍照记录，这种手段具有很强的迷惑性和隐蔽性，借款人还以为又专业又正规，卸下心防，结果导致被骗。

（七）贷款渠道不正规

（八）很多被骗的人，大多都是被小额贷款公司的小广告迷惑，才导致被骗下场。所以大家，贷款尽量还是走正规途径，一定要看清楚对方的资质，有无营业执照等。