合同效力确认案件能否调解-法师兄

合同效力确认案件能否调解

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-12 22:56:30 356 人看过

关于确认合同效力的案件，我们无法采用调解方式解决，这是由于此类诉讼性质为确认之诉，依据我国现行法律法规，确认之诉并不适用于调解制度。

因此，判断合同有效性的责任应由法院依法履行，并秉持客观公正的原则做出判决。

同时需要注意的是，法律还明文规定，对于某些特殊类型的案件，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，涉及婚姻家庭关系确认真假的案件以及其他本身就不适合通过调解来解决的案件，均不得进行调解。

《民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

合同效力纠纷
确认合同效力纠纷案外人能否主张合同无效

可以。合同以外的第三人（以下简称第三人）可以以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，如果合同与其没有直接利害关系，既使该合同是绝对无效的合同，他也不能起诉要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益，第三人才能起诉要求确认合同无效。否则，法院不应受理第三人的起诉。一、合同无效特征1、具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。2、具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。3、无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。二、第三人能否向法院申请撤销合同第三人和合同有利害关系的，合同有可撤销的情形时，可以向人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第

2023-03-24

242人看过
合同效力纠纷
房屋买卖合同纠纷确认合同效力纠纷能调解吗

依据《民事诉讼法司法解释》的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条人民法院受理案件后，经审查，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。第一百四十三条适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。以下案件不存在权利义务争议，不予调解：(1)适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件;(2)婚姻关系、身份关系确认案件;(3)其他依案件性质不能进行调解的民事案件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十三条规定：

2023-02-21

177人看过
公示催告程序
探讨合同效力确认与调解的可行性

根据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，在处理涉及确认合同效力等案件时，不得采用调解方式。这一规定适用于特别程序、督促程序、公示催告程序等案件，以及婚姻等身份关系确认案件等其他根据案件性质无法进行调解的案件。在处理涉及确认合同效力等案件时，根据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，不得采用调解方式。这一规定适用于特别程序、督促程序、公示催告程序等案件，以及婚姻等身份关系确认案件等其他根据案件性质无法进行调解的案件。【裁判观点】确认合同效力能否调解？法院：根据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，不得采用调解方式。根据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，确认合同效力不能采用调解方式。因此，法院在审理合同纠纷案件时，不能通过调解方式来确认合同的效力。这一规定表

2023-09-03

102人看过
公示催告程序
合同确认之诉能否以调解方式解决

合同确认之诉能调解。诉讼调解也叫作法院调解，指的是对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经过人民法院的认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。按照我国民事诉讼法的规定，确认之诉是属于民事诉讼的特别程序，指的是确定某一民事法律关系是否成立或者不成立而提起的民事诉讼，而民事诉讼是可以进行调解的合同确认之诉诉讼费需要给吗？合同确认之诉诉讼费是需要支付的；诉讼费根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1、不超过1万元的，每件交纳50元；2、超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；3、超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4、超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；5、超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6、超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；7、超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；8、超过500

2023-07-01

281人看过

扶养
继承案件调解是否要先确认遗嘱有效

一、继承案件调解是否要先确认遗嘱有效继承案件进行调解是要先确认遗嘱是否有效的。依据我国相关法律的规定，继承人就遗嘱效力问题产生纠纷的，继承人是可以单独向人民法院提起确认遗嘱有效诉讼的。二、继承权接受与放弃继承权的接受与放弃是不可转让的。继承权的接受，是指享有继承权的继承人参与继承、接受被继承人遗产的意思表示。自继承开始，客观意义的继承权也就转化为主观意义的继承权，继承人得自主决定是行使继承权、接受继承，还是放弃继承权。依我国《中华人民共和国民法典》规定，继承开始后，遗产分割前，继承人未表示放弃继承权的，视为接受继承。继承的放弃，是指继承人作出的放弃其继承被继承人遗产的权利的意思表示。继承权的放弃，是继承人对其继承权的一种处分。继承权的放弃，须以明示的方式作出。继承权的放弃是一种单方法律行为。继承权的放弃不能附加任何条件。继承权的转让问题：继承权是一种以身份关系为前提的财产性权利，基于其人身

2023-05-03

295人看过
交通调解
确认合同效力是否是确认之诉

合同效力确认之诉不能调解。《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。合同一方当事人诉请确认合同无效之诉，在当事人对合同效力存有争议的情况下，不可能与另一方当事人就合同无效的确认问题达成调解协议。如果合同双方当事人就此能够达成调解协议，反过来说明合同双方对合同效力没有产生争议，即不具有诉的利益。法官一旦查实就不应以调解书的形式予以确认该调解协议的效力，而是裁定驳回起诉或判决驳回诉请。一、交通事故诉前调解有没有法律效力？交通诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由

2023-03-12

131人看过
书面合同
合同案件合同效力怎么确认及管辖权

确认合同效力案件也属于合同纠纷，其管辖适用合同纠纷的管辖原则。如果双方在合同中约定了管辖法院的，则由合同中约定的管辖法院管辖；如果没有约定的，则由合同履行的或者被告住所地的法院管辖。至于合同履行地，以约定的履行地点为合同履行地；如果没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地；其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地；属于即时结清的合同的，以交易行为地为合同履行地。合同案件法院管辖权的问题关于合同诉讼法院管辖权的问题：1、当事人已经约定管辖的，以约定的为准。但不违反法院级别管辖和专属管辖，可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。2、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地

2023-07-30

195人看过
协议解除
合同确认解除后的效力

合同解除后，是合同效力终止呢还是自始不存在，如果自始不存在，那么合同解除就有溯及力；如果合同效力是从解除时终止的话，解除就不具有溯及力。在现实生活中，合同在解除时的具体情况多种多样，并非简单的样态，所以采取一刀切的方式，或者认为有溯及力或者没有溯及力都是不全面的，应该针对不同的情况来具体分析，再决定是否有溯及力。那么怎么来判断合同是否有溯及力呢在协议解除时，由于是双方当事人通过达成一个新的协议，将原来的合同解除，此时是否有溯及力完全看当事人的意思，当事人在协议中约定有溯及力的就有溯及力，没有约定的则由法院和仲裁机关根据具体情况来确定是否有溯及力。在违约解除时有无溯及力应该按照以下原则来确定：其一，尽量保护非违约方的合法利益，其二，满足被解除合同的性质与种类的要求。按照这两个原则我们来具体分析：由于在合同解除时，有的已经履行，有的还没有履行，有的是单方履行有的是双方履行，所以在解除以后，是否

2023-02-18

53人看过

合同无效
预售合同未备案能否确认合同无效

预售合同未备案是不能够确认合同无效的。若是约定以办理登记备案手续为商品房预售合同生效条件的，合同在备案前的效力为已成立未生效。但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。一、二人之间的合同效力是否成立？满足成立条件就成立。承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立二、未履行的贷款合同何时生效未履行的贷款合同自成立之日起生效，无约定生效条件或生效期限。《中华人民共和国民法典》规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立；法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但是法

2023-06-23

226人看过
公示催告程序
确认合同的有效性可以调解

根据民事诉讼法司法解释的规定，确认合同效力的诉讼属于确认诉讼，不适用调解制度，应由法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条人民法院经审查，认为法律关系清楚，事实清楚，经双方当事人同意，它可以直接调解。第一百四十三条适用特别程序、监察程序、公示催告程序的，确认婚姻等身份关系的，以及其他不能根据案件性质进行调解的，不得调解。第一百四十四条人民法院审理民事案件，经调解、调解，发现当事人恶意串通，侵害他人合法权益的，依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。

2023-05-02

339人看过
合同无效
确认合同无效怎样进行调解

确认合同无效是不调解的。因为调解应当遵循当事人自愿、平等，不违背法律、法规和国家政策，尊重当事人等原则。而合同无效一般属于违反民事相关法律的行为，一经发现，必须认定无效，不能进行调解。一、民法典合同是否有法律效力双方签订的合同，一般都是有法律效力的，除非双方签订的是无效合同。根据相关法律的规定如果有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。除此之外，合同非真实意思表示，当事人不具有完全民事行为能力，当事人是无权代理，都会导致合同无效。因此，经过双方签字认可的合同，只要不存在法律规定的属于无效的合同，都是有法律效力的。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法

2023-03-07

248人看过
法律综合知识
已解除的合同能否再确认无效

一、已解除的合同能否再确认无效已解除的合同能再确认无效。合同解除后能确认合同无效，即时双方对合同效力形成合意，认定合同有效且基于合同有效做出了合同解除的处理，一旦一方当事人对合同效力产生质疑，仍然有权利向法院提起诉讼请求确认合同无效。二、订立无效合同的情形订立无效合同的情形如下：1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为。3．以合法形式掩盖非法目的。4．损害社会公共利益的合同。5．违反法律、行政法规的强制性规定的合同。6．格式条款和免责条款。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

2023-01-05

300人看过

合同无效
确认合同无效之诉能否判解除

可以同时提出请求确认多份合同无效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为，如交付货款、继续履行合同等。相关的诉讼来确认合同无效即可。一、民事诉讼中标的额变更可以吗民事诉讼中标的额是可以变更的，但当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”该规定，对增加、变更诉讼请求提出的时间均作了限制，即原告只能在举证期限届满前提出，否则，法院将不准许原告增加或变更诉求的申请。但最高人民法院关

2023-03-09

415人看过
法律综合知识
确认合同效力案件允许进行调解吗，有没有相关的法律规定？

确认合同效力案件不适用调解，因为确认合同效力的诉讼属于确认之诉，按照法律规定，确认之诉是不能适用调解制度的，应当由法院对合同是否有效作出判决。法律规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2024-05-17

425人看过