根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在判决后仍未偿还债务的情况下，出借人可以申请强制执行。如果被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格，则裁定驳回起诉。

1.向债务人发出追讨债务的要求,或者与债务人协商签订还款协议,明确还款方式和期限;

2.向法院申请支付令或起诉;

3.在判决后仍未偿还债务的情况下,可以申请强制执行。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

民 间 借 贷 案 件 审 理 规 定 ： 提 供 借 据 等 证 据 债 权 人 资 格 抗 辩

根据民间借贷案件审理规定，债权人资格抗辩是一种有效的抗辩方式。在民间借贷纠纷案件中，债权人需要提供借据等证据来证明自己的债权资格。然而，如果债权人未能提供这些证据，就可以在一定情况下主张抗辩。

在这种情况下，债权人有权抗辩其债权资格，但需要满足一定的条件。首先，债权人必须提供充分的证据来证明其债权合法。其次，债权人需要能够证明其债权已经履行或者将要履行。如果债权人无法提供这些证据，就可以主张抗辩。

总之，民间借贷案件中，债权人资格抗辩是一种有效的抗辩方式。在提出这种抗辩时，债权人需要提供充分的证据来证明其债权合法，并且需要能够证明其债权已经履行或者将要履行。如果债权人无法提供这些证据，就可以主张抗辩。

总之，民间借贷案件中，债权人资格抗辩是一种有效的抗辩方式。在提出这种抗辩时，债权人需要提供充分的证据来证明其债权合法，并且需要能够证明其债权已经履行或者将要履行。如果债权人无法提供这些证据，就可以主张抗辩。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。