股权众筹模式各参与方的风险及回报-法师兄

股权众筹模式各参与方的风险及回报

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 18:01:03 344 人看过

股权众筹是一种通过安全在线平台募集资金同时交换股权的新方法，对企业募集资金极具吸引力，同时给投资者带来可能的回报。类似其他投资项目，股权众筹对参与各方都有风险和回报：

1.投资者风险及回报

投资者风险：很多通过股权众筹模式募集资金的公司都是小私营企业，伴随企业的壮大，极可能需要追加资本。如果将来不能募集到追加资本，将严重影响到企业的持续经营，甚至面临破产或减员的困境，使投资者最初的投资大幅贬值。

投资者回报：投资者通过股权众筹投资一家公司，投资者可以得到所投资公司的股票，且在该公司上市时，可以获取股息支付。投资者通过支持发行人实现自己的梦想并建立公司，可以带动创新和给社区带来工作机会，并可以通过分享专业知识支持该公司进一步发展。

2.发行人风险及回报

发行人风险：利用股权众筹来募集资金将使得企业信息暴露于其竞争对手和客户之中，这使得企业面临知识产权和市场秘密失去控制的风险。如果信息通过邮件或其他非安全方式送到股权门户网站，这种风险更会加剧。

发行人回报：项目发行人通过交换股权募集到所需要的资金，为股权发行人企业的进一步发展提供了可能，这种融资方式为发行人提供了一种极具吸引力而又现实的融资选择。

3.主管方网站风险

对作为连接投资者和发行人者的中介网站来说，审核所有的材料是非常重要的，网站对企业负债的信息披露和传播起着重要的作用。网站应在安全规则性进行运作，同时接受相关部门的监管，甚至会受到经济上处罚和法律约束。作为回报，网站从交易中收取中介费用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多众筹相关文章

众筹
降低股权众筹风险的法律途径

首先，对刑法中的“非法集资罪”进行反思。随着互联网金融的快速发展和股权众筹的起步阶段，为适应客观经济社会环境的变化，有必要对非法集资罪进行重新思考（1）合法集资与非法集资的界限。非法集资罪的犯罪对象往往是国家的经济管理秩序和社会公众、法人的合法财产权益。只要客体不受侵害，通过货币资金以外的正当生产经营渠道筹集资金，应当是合理的筹资行为。股权众筹是建立在企业或项目基础上的相对开放的投融资平台。募集资金的用途也是用于生产经营，而不是资本再生投资。非法集资罪的设置对规范我国资本市场起到了积极作用，也挤压了民间金融的合理空间。私人生产生活中有大量的资金需求，通过正规的金融渠道无法满足。因此，在信任的基础上，我们可以通过达成协议来借贷或投资融资。只要不损害金融市场秩序和国家管理的公共利益，刑法就不应过多干预。因此，从效果上看，应当缩小非法集资犯罪的范围，按照民事纠纷的方式解决合意行为引发的风险和纠纷

2023-05-07

208人看过
众筹
股权众筹融资风险包括哪些

股权众筹是向大众融资或群众筹资模式，并以股权作为回报的方式。它具有门槛低、解决中小企业融资难、依靠大众的力量、对人才的要求比较高、带动社会经济良好发展的特点。股权众筹在中国来说，属于一种风险投资的补充，其风险体现在：第一，可能违反我国有关证券发行的规定。根据《证券法》第十条，公开发行证券，必须符合法律、行政法规规定的条件，并依法报经国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门核准;未经依法核准，任何单位和个人不得公开发行证券。第二，可能构成非法集资而触犯刑法。第三，股权众筹平台权利义务模糊，可能导致相关人权益受损。还可能存在股权架构风险、投资人非理性风险、资金监管风险、公司管理风险、道德风险、股权退出风险等。一、股权众筹与非法融资是一样的吗股权众筹是指公司出让一定比例的股份，面向普通投资者通过出资入股的方式获得公司股权，并获得未来股权收益。其本质属于股权投资的一部分，而且投资门槛降低，有专业

2023-03-29

454人看过
众筹
股权众筹融资解析操作技法及法律风险

P2P金融最近几年在中国发展的风生水起，由于属于一个新生的行业，兼具了金融与互联网两种属性。每一种新事物，都需要通过时间来检验，当然在这个过程中也就必然的遇到正面与反面的评价。在所有正面的评价里互联网金融的出现改变了以银行为主的金融机构对于融资业务的绝对统治，特别是在中国这种金融环境下，中小企业似乎寻找到了新的路径来获得融资。或许这种新的渠道所提供的融资成本稍高于传统金融，但至少这个渠道是可以尝试的，并且利率是有希望去改变的。股权众筹融资解析操作技法及法律风险而从竞争的角度来看，互联网金融已经通过资金的需求方面明显的抢走了银行的存款资源，大量的储户开始将自己的资金从银行存款和理财产品中抽出来转而投向互联网金融，这些人有的是激进的看着投资回报的投资人，有的则是看重投资平台兼顾收益的稳健投资人。这些都构成了互联网金融早期最为重要的客户基础，他们的流失也不得不让许多人惊呼互联网金融就是“银行杀手

2023-04-29

352人看过
众筹
企业股权众筹与法律风险：需要关注的问题

1、风险或许是大多数缺少投资经验的投资者容易忽视的。公司有盈利并不一定就会分配利润，公司是否分配利润、分配多少是由公司股东会所决定的，而股东会的运行机制实行资本多数决，即大股东具有股东大会的决定权。2、一般而言，股权众筹的投资者在公司中所占的股份比例都不高，创业团队是公司的实际控制人，类似于公司发展、利润分配、收购合并等这类重大的议题几乎都由实际控制人决定。3、控股股东一方面通过出任管理层获取高额薪酬，另一方面又利用大股东地位左右股东会导致长期不分红或只是象征性分红，小股东们进退维谷、处境艰难。当然，法律制度上有小股东退出的机制安排，但这是一种救济手段，不仅需要满足法定条件，而且也耗时费神，与当初的投资设想已相去甚远。企业股权众筹和非法集资的区别企业股权众筹不是非法集资。两者的区别有：1、定义区别非法集资是指：单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或

2023-07-06

63人看过

众筹
不同众筹模式,该如何避开相关法律风险

第一、玩众筹如何避开刑事及行政法律风险?如之前我所讲的一样，众筹可能触犯两大类刑事法律风险和两大类行政法律风险，其实行政法律风险与刑事法律风险具有关联性和对应性，未达到刑事立案标准的，为行政违法行为，达到刑事立案标准的，则为犯罪行为。因此，将刑事法律风险与行政法律风险并列起来讲更简明扼要，便于大家了解。此外，由于众筹类别不同，下文将按照众筹模式不同逐一进行分析。1、债权类众筹如何避开刑事或行政法律风险?债权类众筹表现的一般形式为P2P模式，其最可能触碰的刑事罪名是非法集资类犯罪，主要是非法吸收公众存款和集资诈骗。属于公检法司法机关受理和管辖的范围。同样，如果尚未达到非法集资的刑事立案标准，则其可能构成非法金融行政违法行为，属于人民银行监管处罚的范围。那么如何避开非法集资类的刑事或行政法律风险呢?在目前监管层对互联网金融持积极开放的态度下，债权类众筹可以创新，但不要触碰法律红线，如果不去触碰

2023-04-29

330人看过
众筹
实物众筹与股权众筹的收益差异

互联网+大众化融资的全国人大和政协。3月5日，八国总理在3月5日提到互联网。在国家层面，提出了“互联网+”的规划。作为金融与互联网结合的一部分，资产股权众筹使普通投资者能够找到资产保值增值的路径第二，创业公司股权众筹有两种类型，一种是创业公司股权众筹，另一种是实物资产的股权众筹。简言之，创业型公司的股权众筹期望股权升值和变现，而资产型公司的股权众筹期望定期分红。创业公司股权众筹主要集中在天使轮阶段，可以理解为“私募股权互联网升级”或“大型多人在线天使投资”。该项目的盈利方法不是像多投资酒店那样，每个季度都要返还收益，而是等到**公司下一轮融资时再进行。清算时间特别长，风险高，投资门槛高1.收益率高，投资十个项目，九死一赚，就有收益。读过中国天使投资导师一夜暴富的故事的人都知道，一个项目的收益是几十倍2.风险：高风险，**公司的死亡率在90%以上，其中只有1%能让投资者的资本获得100倍的收

2023-05-07

124人看过
众筹
股权众筹存多个法律风险困扰

与其他融资模式相比，我国股权众筹尚处于起步阶段，虽然发展空间很大，但也存在着诸多问题，其中股权众筹融资过程中所蕴藏的法律风险便是其发展壮大过程中所不容忽视的重大难题。重大在于对股权众筹法律风险的把握决定其今后能否在市场中得到长足发展，能否被监管者所包容甚至肯定。困扰在于股权众筹中的风险种类、风险纳入的必要性及风险纳入机制等问题目前尚未有明确统一的认识，仍需进一步讨论研究。困扰之一是触及公开发行证券或非法集资红线的风险。股权众筹的发展冲击了传统的公募与私募界限的划分，使得传统的线下筹资活动转换为线上，单纯的线下私募也会转变为网络私募，从而涉足传统公募的领域。在互联网金融发展的时代背景下，公募与私募的界限逐渐模糊化，使得股权众筹的发展也开始触及法律的红线。要判断该行为是否违反《证券法》则取决于其是否是公开发行。股权众筹需要对其运作模式进行严格的管控或采取特殊方式才能规避《证券法》的限制，而这种

2023-06-09

131人看过
众筹
众筹模式的法律属性

一、众筹的法律属性(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开发行”。(三)证券的法律属性1、从证券法理论来看，证券的法律属性有四方面：直接投资工具、证权证券、标准化权利凭证和可流通性。2、国内有学者指出如满足以

2023-04-29

82人看过

股权投资
信托参与股权投资的四种模式

清科研究中心最新发布的《保险、信托、商业银行抢滩中国股权市场》，通过调研发现，信托公司以固有资产从事股权投资多通过公司内部相关职能部门直接进行，而使用信托计划资金从事股权投资则多委托第三方机构担任投资顾问，例如：私募股权投资机构，聘用该类投资顾问产生的费用由信托财产(即信托本金加收益)承担。信托计划的发行渠道包括自身客户认购、银行合作发行以及第三方理财机构代销，其中银行合作发行方式又可分为银信理财与银行代销两种。信托资金的募集一直是信托公司的软肋，银行作为主发行渠道重要性日益加剧，第三方理财机构的介入或可助信托摆脱完全依赖银行的发行方式。然而，作为销售银行、保险及证券投资产品的金融中介，第三方理财机构的监管划分仍旧没有明确，也不受现行法律法规约束，经营行为尚未得到规范，使投资人投资风险加大。根据股权投资类信托产品在运作中是否有VC/PE投资机构参与、以何种方式参与，清科研究中心将信托公司参

2023-06-07

271人看过
众筹
正确看待股权众筹与新三板对接时的法律风险

监管层为何要棒打鸳鸯?股权众筹与新三板的结合有什么法律风险?二者未来能否终成眷属?种种疑惑久久笼罩在当局者与旁观者的心头无法散去，且听专业解析。资本市场是高智商群体的游戏乐园，在巨大利益的驱动下，总能迸发出绝妙的创新思路，股权众筹与新三板的你有情我有意就是一例，它俩走到一起绝不是平白无故的。一方面，新三板自然人合格投资者所需直面的500万级门槛太过高冷，尽管在各类投资机构的踊跃介入下，只要自然人投资者投资于单只私募基金的金额不低于100万，即符合《私募投资基金监督管理暂行办法》第十二条关于合格投资者的规定，这样就已大幅降低了自然人投资者的新三板准入门槛，但与股权众筹平台上10万起投的诱惑相比，简直不值一提;另一方面，新三板企业作为非上市公众公司，股东人数不受200人的限制，这也为众多股权众筹平台纷纷参与其中提供了便利。总之，股权众筹与新三板的融合，意味着个人投资者拥有更多接近新三板的机会和

2023-06-09

470人看过
众筹
什么是众筹融资模式

众筹融资模式众筹概念里有三个重要角色：发起者，参与者，平台。发起人即有创造力，却缺乏资金支持者。参与者又称投资人，是对筹资者的故事和回报感兴趣，并且有能力提供资金支持的人。平台即连接众筹发起人和参与人的终端。众筹需要分清两个概念，一个是众筹项目(围绕人的生活，只要运用互联网思维，很多项目都可以做。无非是把社会资源配置用互联网方式做一种重新配置而已)，一个是众筹平台(建议选择一个合适的领域去做细分领域重度垂直的众筹发布平台)。从出生于美国到风靡中国这段期间内，众筹模式呈现方式大致分为4种：第一，债权众筹：以承诺偿还本金和利息为回报方式，利用社交工具，发型债券的模式。如P2P的平台(人人贷)。第二，股权众筹，以股权和股权收益为回报的众筹。适用于初创小型公司，可以利用众筹平台做融资，从而让更多人参与，支持他创立公司。第三，回报式众筹。简单来讲就是你出资，我给你一种回报。是目前比较多，适合更多众筹

2023-06-13

423人看过
众筹
众筹融资模式流程图

整个操作流程可划分为：项目获取及筛选、项目推介及投资、项目投后管理以及项目退出四个阶段。在项目获取及筛选阶段，股权众筹平台需广泛搜集标的项目，并依次通过项目初选、约谈创业团队、尽职调查、估值议价以及投资框架商讨等步骤对标的项目进行系统性、科学性筛选，选出安全性高、投资回报稳定的优质项目;在项目推介及投资阶段，从线上启动股权众筹，确定领投人和跟投人，协助项目完成融资并根据项目投资总人数成立一个或多个有限合伙企业，让有限合伙企业成为融资企业的股东;在项目投后管理阶段，企业可引入内部或外部基金管理公司作为投资管理顾问进入上述有限合伙企业，并代表有限合伙企业对融资企业的日常经营情况搜集汇编、财务规范管理、公司治理结构、未来战略规划、项目再融资等方面提供咨询服务;项目退出阶段，投资人可以通过股权转让、融资企业回购、被投企业IPO或被兼并收购等方式进行退出。

2023-04-30

259人看过

众筹
经营权众筹的定义以及业务模式包括了哪些

经营权众筹的业务模式1、商业特许经营权(连锁店)收益权众筹，已经涉及75个行业，企业特许经营权拿出来做众筹，可以围绕单店或者总部来进行，而且收益权很好计算，这种众筹可以和奖励众筹、商品众筹结合在一起发展，对实体经济将产生很大帮助。2、知识产权许可收益权众筹，主要涉及专利、商标、动漫、APP以及版权等，该板块的空间也很大，众所周知，中国是专利申请大国，但却不是专利成功转化的大国，如果把经营权、许可权、收益权结合起来，将对那些“虚火”比较旺盛的行业产生促进作用。3、公共事业经营权众筹，主要涉及市政工程、公共设施、开发区等。

2023-06-13

280人看过
管制
参与聚众斗殴的各方权益如何划分？

聚众斗殴只处理一方是不合法的，聚众斗殴导致双方都有轻伤，双方都要从重处罚。虽然聚众斗殴不一定就会出现流血受伤的情形，但是的两方只要参与了斗殴过程其实就已经构成了这个违法行为，所以无论是否出现伤亡情况都双方应当为自己的行为承担责任。聚众斗殴从犯是怎么处理的？聚众斗殴的从犯如果不是首要分子和积极参加者一般会免除处罚。从犯是主犯的对称，共犯种类之一。指共同犯罪中起次要或辅助作用的分子。起辅助作用，指为犯罪的实施创造有利条件，如提出建议、提供工具、排除障碍等。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴

2023-07-16

126人看过