＂病车＂碾死上路幼童担责40％-法师兄

＂病车＂碾死上路幼童担责40％

来源：互联网时间： 2022-11-08 22:56:22 488 人看过

两岁幼童在公路上玩耍，不料祸从天降，被迎面驶来的超载“病车”碾压致死。痛失爱女的父母悲痛万分，将司机告上法院。6月16日，四川省泸县人民法院判决原告获赔近10万元。

11日下午，家住重庆市荣昌县的韦－锋、刘－莉夫妻之女韦－洁（化名），由家住泸县喻寺的小姨刘－芬带着到汪某开设在泸县“加李”公路9KM＋800M处路旁的茶馆玩耍。韦－洁在茶馆里玩了一会儿，便独自走出茶馆向公路跑去，刘－芬发觉后随即追出，与韦－洁一前一后向喻寺方向追跑。此时，被告汪＊宇驾驶满载煤炭的货车与韦－洁相向驶来。见此情景，汪＊宇便将车向公路中间靠，不料奔跑中的韦－洁还是碰撞到了货车右后轮上，当场被碾压死亡。

事发后，肇事车被检测出后轮制动力率不合格，整车制动力率不合格，且事故发生时该车严重超载。

同年11月21日，泸县公安局交警大队作出交通事故认定，认定韦－洁的监护人负事故的主要责任，汪＊宇负事故次要责任。

同时查明，汪＊宇为该车投了金额为20万元的第三者责任险。二原告从起一直在重庆市大渡口区某家具厂打工，韦－洁出生后至事发前一直随夫妻俩生活。

法院审理后认为，汪＊宇驾驶严重超载且机件不符合技术标准的车造成重大交通事故，违反了我国《道路交通安全法》规定、规定第一款之规定，依法应当承担赔偿责任。出事前，汪＊宇已将车行至公路中间，采取了必要的处置措施，事故是由于韦－洁监护人监护不力，导致韦－洁行为违反了我国《道路交通安全法》规定、规定第一款的规定，是造成事故的主要原因，依法应减轻汪＊宇的赔偿责任。

二原告在重庆市区的工厂工作，韦－洁出生后一直随父母生活是事实，要求按其经常居住地（重庆市）的城市居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，法院予以支持。

据此，法院判令因韦－洁交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、精神损害抚慰金等共计23．5万余元，由被告汪＊宇和保险公司共同承担责任的40％即9．4万余元，原告自负承担60％。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

监护
沼气池溺死幼童管理方监护人担责

中国法院网讯1月12日，江西省井冈山市人民法院宣判一起人身损害赔偿纠纷案，一审判决沼气池主即被告谢某承担20%的民事赔偿责任，赔偿死者亲属即原告李某、刘某损失10910.22元；受委托的监护人即被告曾某承担80%的民事赔偿责任，赔偿死者亲属即原告李某、刘某损失43640.88元。2006年7月，井冈山市某镇政府对该镇部分村的农户进行一池三改基本建设，项目资金由中央国债补助和农户自筹资金两部分组成，具体为建池补助每户1300元，三改（改厕、改栏、改厨）补助每户700元。2006年8月2日，井冈山市某镇政府沼气办与具有建沼气池资质的技工徐某签订一份农村沼气国债项目建池技工合同，约定该镇谢某家的沼气池由技工徐某承建。然后，技工徐某按合同约定进行了施工。2006年10月底，谢某家的沼气池停建，停工时技工徐某放了脚盆做沼气池口模板，将沼气池口盖住。谢某因要用脚盆洗脚，便拿走脚盆后在沼气池口上放了四块

2023-06-07

412人看过
第三者
车被碾压致死，摔倒乘客是否应承担责任？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。而机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另外，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据

2023-08-28

256人看过
保险公司
司机开公司车碾死家人,保险公司该担责吗

【案情】吴师傅已经年近五旬，驾龄已有20多年，他在厦门一家机械公司工作也已多年，一直负责驾驶搅拌车。据吴师傅家人起诉称，去年8月2日中午，吴师傅驾驶一辆搅拌车到安溪县一个搅拌站去拿午饭，当天，为吴师傅送午饭的就是他的妻子阿-燕(化名)。阿-燕将午餐送给丈夫，聊了几句后，就下车离开。但是，由于吴师傅的大意，没等妻子走开，他就启动了搅拌车。结果，搅拌车刚起步，往后一退，右后轮就碾轧到了阿-燕，车轮巨大，一轮过去，阿-燕当场死亡。【索赔】吴师傅承认，自己在这场事故当中应负全部责任。不过，由于他是过失犯罪，并非故意，死者又是他的妻子，因此，最终警方没有追究他的刑事责任。事故发生后，阿-燕的家人悲痛欲绝。她的老母亲已经年过七旬，原本指望阿-燕为自己养老送终，没想到却“白发人送黑发人”。另外，阿-燕和吴师傅结婚多年，还有三个孩子，两女一男，年龄最小的都有20来岁了。这一家老小认为，虽然阿-燕是被丈夫开

2023-06-03

438人看过
第三者
自行车上高速路被撞死谁承担责任

自行车车主承担主要责任。出现类似事故的时候应该报警，由交通管理部门出具交通事故认定书，明确你们双方的责任。根据责任比例，确定主要责任者。一般来说，高速公路能适应120公里/小时或者更高的速度，路面有4个以上车道的宽度。中间设置分隔带，采用沥青混凝土或水泥混凝土高级路面，设有齐全的标志、标线、信号及照明装置;禁止行人和非机动车在路上行走，与其他线路采用立体交叉、行人跨线桥或地道通过。从定义可以看出，一般来讲高速公路应符合下列4个条件：(1)只供汽车高速行驶;(2)设有多车道、中央分隔带，将往返交通完全隔开;(3)设有立体交叉口;(4)全线封闭，出入口控制，只准汽车在规定的一些立体交叉口进出公路。《道路交通安全法》第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失

2023-06-03

420人看过

意外事件
后车碾压致死，责任归属难题

后车碾压死亡是否承担责任后车碾压死亡如果是属于意外事件的，那么驾驶者应当承担民事赔偿责任，而不用负刑事责任，不会构成犯罪。如果驾驶者因违反交通规定，而致他人死亡的，那么会涉嫌交通肇事罪，应负刑事责任和相关民事责任。高速被后车追尾谁责任高速公路追尾事故责任认定：1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任；2、夜间前车没有尾灯，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，形成的追尾交通事故，后车承担事故的全部责任；5、前车超长且未按规定设置明显警示标志，形成的追尾交通事故，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；6、前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承

2023-07-05

262人看过
酒驾
无证酒驾出车祸道路管理者担责40%

2011年8月，商城县两年轻人杨某与袁某驾驶摩托车撞上上石桥工业园区西宁铁路桥桥墩，致使杨某及其车上乘坐人袁某二人当场死亡。事故发生后，商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：1、杨某应当负主责;3、袁某无责;2、武汉铁路局、商城县公路管理局共同负次责。武汉铁路局收到起诉状副本后，向法院提出管辖权异议。被法院驳回。信阳市中院维持了一审裁定。死者杨某母亲张某认为：武汉铁路局、商城县公路管理局、上石桥人民政府未尽合理安全保障和注意义务，应该承担民事责任。被告周天日作为铁路桥桥墩上广告牌设置者，在未经过有关部门批准下，擅自在铁路桥墩上设置广告牌，被告武汉铁路局、被告商城县公路管理局又未能及时制止清理，是铁路桥墩对过往行人和车辆造成形成更大安全隐患，周天日亦应当对本案交通事故承担相应民事责任。法院审理后认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。法院认定各方当事人的责任范围及理由如下：被告上石桥镇人民政

2023-04-26

478人看过
第三者
乘车人跳车被碾伤责任怎么承担

乘车人跳车被碾伤责任如何承担案情回顾：乘车人跳车被碾伤被告包*新为皖KA3***号重型厢式货车的实际车主，基于2007年起将该车挂靠在被告**路运汽车队处营运。2011年被告驾驶该车(车内乘有吴*、包*)从温岭行驶杭州，途经上三高速公路往上虞方向，车辆起火，原告吴*坠车倒地后右上肢被碾伤，造成皖NA3***号重型厢车损坏、路产损失及吴*受伤的交通事故，原告受伤后送医院治疗，后经鉴定为交通事故五级伤残，因赔偿问题原告起诉被告包*新和中国**阜阳中心支公司，要求保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出限额部分由被告包新承担。法院判决：被告保险公司需承担赔偿责任经人民法院审理认为：在原告吴*友跳车前，基属于车上人员，但在其离开车车辆进入地面之后，其身份随即发生了变化，不再属于车上人员范畴，为此判决被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出限额的由被告包*承担原告损失的75%。律师说法：交通事故

2023-06-03

483人看过
意外事件
后车碾压死亡对方有没有责任？

后车碾压死亡如果是属于意外事件的，那么驾驶者应当承担民事赔偿责任，而不用负刑事责任，不会构成犯罪。如果驾驶者因违反交通规定，而致他人死亡的，那么会涉嫌交通肇事罪，应负刑事责任和相关民事责任。一、开车撞死一个人要坐牢吗一般来说，撞死一人，负事故次要或者同等责任的，不用坐牢，没有刑事责任，但有民事责任。如果撞死一人且负事故主要责任，那么就要负刑事责任了，可能会坐牢。如果是意外事件，一般来说，是不构成犯罪的，主要是把赔偿问题解决。如果驾驶人违规严重撞死了人，那么刑事责任就很难免去了。二、在工地开挖掘机伤人了谁负责由雇主承担责任，雇佣挖掘机进行作业的，是属于雇佣活动，造成人身损害的，一般是由雇主承担赔偿责任的。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。不是故意的，就不会构成故意伤害罪的，那么就不用负刑事责任了，但是毕竟受伤，

2023-06-27

195人看过

扶养
上班路上车祸死亡私企老板承担多少责任

上班路上车祸死亡私企老板需承担相关的丧葬费，被抚养人生活费以及死亡赔偿金的支付责任。其中死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。一、上班路上车祸死亡私企老板承担多少责任上班路上车祸死亡私企老板需承担以下费用的支付责任：1.丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2.被抚养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；3.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。二、上班路上车祸报工伤需要哪些材料上班路上车祸报工伤需要的材料如下：1.工伤认定申请表;2.与用人单位存

2023-04-26

58人看过
有期徒刑
父亲抱摔幼童死亡如何定责

一、父亲抱摔幼童死亡如何定责该男子已经构成虐待了，属于故意侵犯幼童的生命，健康的伤害行为，并且造成幼儿身体的多次残伤，直接威胁到了生命，同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。间接故意杀人罪，实施的行为在主观上是属间接故意，所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过失致

2023-05-13

423人看过
尸检
宝马车碾死大学生司机无责任

事件回放：2007年11月12日凌晨零时55分许，23岁的深大应届毕业生纪X从蔡屋围人行天桥上不明原因坠落至深南东路，之后被一辆路过的宝马轿车碾拖出约20米远。当120急救车赶到时，她已经死亡。据当时目击者介绍，宝马车碾人过后曾稍稍减速，但随后加速驶离现场。经核查，肇事车辆为一辆车牌号为粤D/A9XXX的宝马740轿车，交警部门随即前往汕头将宝马车驾驶人翁某带回深圳接受调查。今年3月7日，交警局认定碾人宝马车驾驶者无责。宝马深夜碾人逃逸追踪家属：宝马驾驶人无责?震惊纪X的母亲邓女士说，由于和丈夫早年离异，在事故发生后的日子里，一直由朋友帮她处理。但3月7日交通事故认定书上明确地写着：翁某(宝马车驾驶者)不承担此事故的责任。我当时脑子一片空白，发了几分钟呆。邓女士说，虽然她一直吃斋信佛几乎不问世事，但现在这样的认定结果，让她无论如何无法向女儿交代。代邓女士处理此事的傅先生表示，这个结果是任何

2023-04-26

401人看过
有期徒刑
醉汉横躺公路被货车碾死后司机逃逸

吴某醉酒后躺在公路上被重型货车碾轧致死，货车司机刘某下车看了一眼后逃逸，随后又自首。近日，密云法院一审以交通肇事罪判处刘某有期徒刑3年。2014年3月23日19时45分许，刘某驾驶重型自卸货车行驶至密云县某镇文化站南处，碾轧吴某身体及身旁的电动自行车，造成吴某死亡，事后刘某驾车逃逸。刘某说，案发时他受雇开车从密云双井出发到冯家峪铁矿拉料，开着开着忽然看见路面上有一个人躺着，没来得及停就把人撞了。他下车看地上有一摊血，就上车离开拉料去了。之后他给老板打电话，老板让他自首。碰到警察后，他主动交代了事情经过。经检验，死者吴某体内酒精含量达到醉酒程度。法院认为，刘某的行为构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，从轻判处其有期徒刑3年。刘某表示不上诉。

2023-06-11

341人看过

尸检
幼儿园疏于管理担责九成赔40万

3岁的儿子在幼儿园突然昏迷，被送到医院抢救后无效死亡。痛失儿子的父母将幼儿园的开办人告上法庭索赔56万元。近日，南宁市江南区人民法院审理后判决幼儿园开办人承担90%的责任，赔偿死者父母40万余元。李某夫妇未办相关许可证便在南宁市江南区开办一家幼儿园。2012年7月，邱某夫妇将3岁的儿子送到这家幼儿园上学。同年12月25日下午3时许，邱某接到李某电话，说他儿子因昏迷正在医院抢救。邱某夫妇立即赶到医院。2个多小时后，邱某夫妇的儿子终因抢救无效死亡。尸检显示：死者右额部见一直径为3.5厘米的头皮血肿，局部头皮下瘀血无法确定死亡原因，建议进一步检验。因邱某夫妇拒绝交纳尸检费，医院将尸体冷冻保存。今年1月，邱某夫妇将幼儿园告上南宁市江南区法院，要求赔偿经济损失共计46万元及精神损害抚慰金10万元。江南区法院审理后认为，幼儿园作为教育机构，对入园儿童依法负有教育、管理和保护的义务，却因疏于管理，导致邱

2023-06-07

170人看过
医疗机构
女童在幼儿园摔倒死亡，幼儿园有何责任？

11月10日晚，屯溪公安分局通报称，2022年11月8日17时04分，程某某拨打110报警，称其女儿程某彦在屯溪某幼儿园玩滑滑梯摔倒。接报警后，警方第一时间赶赴现场调查；目前已排除刑事案件可能，程某彦送医后于当晚抢救无效死亡。幼儿园要承担什么责任？在此案中，幼儿园可能是需要承担赔偿责任的。根据《民法典》1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。所以，如果涉案幼儿园无法证明他们已经对程某彦尽到了管理、教育职责的话，那他们就需要为她的死亡承担赔偿责任；或者如果涉事的滑梯本身是存在安全隐患的，那幼儿园也是需要为程某彦的死承担赔偿责任的。所以对于此案还需要进一步的详细调查，才能确定责任承担的情况。若要承担赔偿责任，怎么赔偿？根据民法典1179条规定，侵

2023-05-06

62人看过