银星能源证券虚假陈述民事赔偿案终审宣判-法师兄

银星能源证券虚假陈述民事赔偿案终审宣判

来源：互联网时间： 2023-06-08 08:32:46 88 人看过

中证网讯银星能源证券虚假陈述民事赔偿案日前在宁夏高级人民法院终审宣判。宁夏高级人民法院驳回银星能源(原名吴忠仪表，000862)上诉，维持银川中院判决。

2008年5月，上海市汇业律师事务所代理的11位中小投资者诉银星能源虚假陈述证券民事赔偿诉讼在银川市中级人民法院立案，索赔总额近60万元。银川市中级人民法院于2008年11月作出一审判决，判决银星能源赔偿11位中小投资者的全部诉请。

银星能源收到判决书后就其中八位投资者的判决提起上诉。银星能源认为2006年3月1日，即中国证监会对银星能源处罚决定的作出日为揭露日。而8位小股民代理人上海市汇业律师事务所王树军律师认为，2005年4月26日应该被认定为银星能源虚假陈述案的更正日。

宁夏高级人民法院认为，本案二审争议焦点为投资差额损失计算的基准日如何确定的问题。2005年4月26日，上诉人银星能源发布了5个公告，并在当天履行了停牌手续，该行为符合最高法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定，一审法院对虚假陈述更正日以及基准日的认定，事实清楚，证据充分。银星能源提出虚假陈述更正日不成立，应当以虚假陈述揭露日来计算基准日的上诉理由不能成立。判决驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。

2006年3月，银星能源公告称，受到证监会行政处罚。根据证监会处罚决定认定，公司2003年和2004年半年度报告存在虚假陈述；对配股资金的使用、控股股东的资金占用及担保情况大部分未能及时、准确公告，也未在定期报告中完整披露。公司被处以4O万元罚款；负有直接法律责任的部分高管也受到了证监会的行政处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事赔偿相关文章

民事赔偿
证券市场虚假陈述侵权是否需要承担民事赔偿责任？

需要。证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖。省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本辖区的实际情况，确定管辖第一审证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的其他中级人民法院，报最高人民法院备案。原告提起证券虚假陈述侵权民事赔偿诉讼，符合：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；（五）证明原告身份的相关文件；（六）信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据；（七）原告因虚假陈述进行交易的凭证及投资损失等相关证据。律师补充：发行人的控股股东、实际控制人组织、指使发行人实施虚假陈述，致使原告在证券交易中遭受损失的，原告起诉请求直接判令该控股股东、实际控制人依照本规定赔偿损失的，人民法院应当予

2023-05-06

411人看过
律师事务所
公司虚假陈述股民索赔胜诉案

上市公司中捷缝纫机股份有限公司(简称中捷股份，股票代码为002021)被大股东中捷控股集团有限公司违法占用大额资金，却没有依法履行信息披露义务，证监会因此对中捷股份处以30万元罚款，对董事长及实际控制人蔡开坚、财务总监唐为斌也分别处以30万、5万元罚款。虽然证监会已经对有关责任人处以行政处罚，但行政责任不能替代民事责任，因上市公司隐瞒信息导致广大股民的投资损失是否应当赔偿?如果有权要求赔偿，股民如何参加索赔程序?怎样计算损失?股民是分散的，人数众多却互不相识，势单力薄，如果没有律师的介入，广大投资者根本不知道去哪里维权，如何主张权利。维权不仅需要勇气，还要有时间成本、经济成本、专业知识为后盾才能获胜。在这种情况下，臧小丽律师决定帮助代理中小投资者起诉中捷股份，为尽可能降低股民的诉讼成本，臧小丽律师采取了风险代理的方式替股民打官司，即不成功不收律师费。为了让更多股民知道自己的诉讼权利，以防出

2023-06-05

353人看过
证人证言
民事庭审中虚假陈述怎么处理

一、民事庭审中虚假陈述怎么处理1、诉讼参与人或者其他人在民事庭审中作虚假陈述的，可以根据情节轻重对前述人员予以罚款、拘留。如果前述人员的虚假陈述行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。2、法律依据：《民事诉讼法》第六十六条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、虚假陈述的认定标准有哪几种情形1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认，即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据，被告也百般抵赖。这是纯粹意义上的虚假陈述。2、陈述虚假的意思表示。3、有目的的诉讼欺诈。

2023-04-21

478人看过
股票
股民诉某证券虚假陈述索赔案年内或将产生结果

昨日，引发广泛关注的股民诉佛山XX证券虚假陈述索赔案件又有最新进展，多位律师接到广州中级人民法院承办法官电话通知，要求在下周三之前向法院提交书面法律意见，进一步明确各自所主张的佛山XX虚假陈述行为和原告宋律师向媒体表示，佛山XX证券虚假陈述案或将在2014年内产生结果。公开资料显示，今年7月上旬、8月下旬，广州中院分两批安排近千起佛山XX案开庭，涉案诉讼标的额超过一亿元，在庭审结束后，这些案件进入静默期。宋律师向媒体透露，这次法官联系原告律师，主要是因为证监会行政处罚决定认定佛山XX存在七项信息披露违法行为，众多原告投资佛山XX股票情况各有不同，因此，法院要求各原告进一步明确自己是因为佛山XX某一项或某几项信披违法行为侵权而遭受损失。宋律师和厉律师均向媒体表示，根据证监会处罚决定，足以确认佛山XX存在多项信息披露违法行为，而且多项信息披露违法行为在时间上有重合，因此，本案存在多个虚假陈述实

2023-06-06

211人看过

股票
证券虚假陈述案件的损失如何认定

发行人在证券发行市场虚假陈述，导致原告损失的，原告有权请求按照规定赔偿损失。信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。在采用集中竞价的交易市场中，原告因虚假陈述买入相关股票所造成的投资差额损失，按照下列方法计算：（一）原告在实施日之后、揭露日或更正日之前买入，在揭露日或更正日之后、基准日之前卖出的股票，按买入股票的平均价格与卖出股票的平均价格之间的差额，乘以已卖出的股票数量；（二）原告在实施日之后、揭露日或更正日之前买入，基准日之前未卖出的股票，按买入股票的平均价格与基准价格之间的差额，乘以未卖出的股票数量。在采用集中竞价的交易市场中，原告因虚假陈述卖出相关股票所造成的投资差额损失，按照下列方法计算：（一）原告在实施日之后、揭露日或更正日之前卖出，在揭露日或更正日之后、基准日之前买

2023-05-06

371人看过
信息披露
关于证券虚假陈述有何规定？

信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，在披露的信息中存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，人民法院应当认定为虚假陈述。虚假记载，是指信息披露义务人披露的信息中对相关财务数据进行重大不实记载，或者对其他重要信息作出与真实情况不符的描述。误导性陈述，是指信息披露义务人披露的信息隐瞒了与之相关的部分重要事实，或者未及时披露相关更正、确认信息，致使已经披露的信息因不完整、不准确而具有误导性。重大遗漏，是指信息披露义务人违反关于信息披露的规定，对重大事件或者重要事项等应当披露的信息未予披露。有下列情形之一的，人民法院应当认定虚假陈述的内容具有重大性：（一）虚假陈述的内容属于证券法第八十条第二款、第八十一条第二款规定的重大事件；（二）虚假陈述的内容属于监管部门制定的规章和规范性文件中要求披露的重大事件或者重要事项；（三）虚假陈述的实施、揭露或者更正导致相

2023-05-06

439人看过