一、法院行政裁定和判决的区别是什么

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。

1、行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。

2、行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。

3、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。

4、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式。

5、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉。其他的裁定一经作出，即发生法律效力。但是判决全部都可以上诉。

二、行政诉讼的受案范围是怎么规定的

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：

（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的。

（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的。

（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的。

（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。

（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的。

（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。

（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的。

（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的。

（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的。

（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的。

（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。

（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

三、哪些情况下可以撤销行政判决

行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

（1）主要证据不足的。

（2）适用法律、法规错误的。

（3）违反法定程序的。

（4）超越职权的。

（5）滥用职权的。

（6）明显不当的。

四、行政机关拒绝履行判决该怎么办

行政机关拒绝履行判决、裁定的，第一审人民法院可以采取以下措施：

（1）对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的帐户内划拨。

（2）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处五十元至一百元的罚款。

（3）向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院。

（4）拒不履行判决、裁定，情节严重构成犯罪的，依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

法院行政裁定和判决的区别是什么，这个问题在上文中已经明确回答。判决是行政诉讼活动的一个终点，它是法院对某行政争议作出的最终判断，应当在一定范围内具有通用性，如此才能让有关行政行为合法性的争议获得终局的解决，进而发挥判决定分止争的功能。