过失犯罪的主客观是不一致的，在客观上已经发生法定的危害社会的结果，但主观不期望结果发生

过失犯罪分为两种，一种是过于自信的过失，一种是疏忽大意的过失，但无论哪种过失都不会存在主客观一致。过于自信，虽然预料到结果可能发生，但轻信可以避免，但主观上并非期待结果发生;疏忽大意，由于不注意引起结果发生。

《刑法》对过失犯罪的规定，与故意犯罪有很大的不同。一是在过失犯罪的构成条件上作了很大限制，过失行为只有造成严重危害社会的结果，《刑法》才规定为犯罪，如果没有造成实际危害结果，虽有过失行为，则不是犯罪，可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中，许多犯罪只要行为一经实施，就构成犯罪，比如行为人实施了杀人行为，虽然由于某种原因没有得逞，也应当负杀人未遂的刑事责任。二是在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，《刑法》对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。

一、刑法规定的过失犯罪有多少

刑法规定的过失犯罪主要可分为两大类：1、因为疏忽大意过失，意思是行为人应该能预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因为疏忽大意粗心而没有预见，导致的危害结果的发生；2、已经预见但是过于自信能避免但是却发生的，必须是已经预见结果，但是却轻信能避免。一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。

二、过失犯罪的定罪与量刑标准是什么

过失犯罪是指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。

《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。

根据刑法过失犯罪的量刑标准如下。

1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；

2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。