只要有当事人毒品交易的证据就可以认定贩毒。
相关法律知识
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
一、贩毒案件侦查取证中存在的问题
1、口供之外与毒品有关联的物证的收集不到位。贩毒案件多是在一对一的情况下进行,知悉案情的人少,易形成孤证,有些侦查人员在缴获了毒品固定供述后不再去收集手机、指纹等物证,一旦被告人翻供,侦查部门很难再补充收集到有价值的证据,导致指控证据不足。
2、忽视收集印证言词证据的证据。对被告人供述中陈述的与贩毒的事实相关的人员的证言、物证、书证未及时收集加以映证,案件移送起诉后,需补充证据时,由于一些证人系外地人,不知去向,有些物证书证已灭失,难以形成证据锁链。
3、破案的时机把握不准。贩毒案件必须处理好破案的及时性和适时性的辩证关系。既要及时侦破从快打击,又不能一发现贩毒就打,时机选择不当,无疑会使本有条件做到人赃俱获的案件只得通过补充收集大量间接证据予以弥补,大大增加了侦查投入。
4、疏于对共同犯罪嫌疑人口供的映证、辩疑、深查。共同贩毒案件,忽视对单个成员的取证,造成口供不一,使得部分成员的犯罪事实难以认定。
二、贩毒案件证据认定的相关问题
贩毒属于高智能犯罪,慑于严厉的刑罚制裁,嫌疑人总是千方百计掩盖、毁灭罪证,同时采用“少量、多次、流动”的交易手段从事贩毒活动,除现场抓获外,不少案件,往往由于毒品罪资不存在或被告人翻供,审查认定证据困难。司法实务中存在如何运用证据认定持有毒品人“主观上明知”和区分贩毒与持有毒品以及贩毒数量等疑难证据问题,笔者拟就司法实践中贩卖毒品主要涉及的几个证据问题略抒已见。
-
根据刑诉法规定贩毒案件有假释么?
182人看过
-
法律规定贩毒必要证据是什么?
300人看过
-
贩毒案件证据种类主要有哪些
275人看过
-
贩毒案件证据认定的相关问题
81人看过
-
贩毒案件证据收集的问题有哪些
233人看过
-
贩毒的证据一定是贩毒犯吗?
51人看过
刑事物证书证是指与刑事案件有关的物品,这些物品可能包含与犯罪行为有关的信息或者证据。物证的范围很广,包括犯罪工具、现场遗留物、赃物等。物证对于确定犯罪嫌疑人的身份、确认犯罪事实、查找犯罪证据等方面具有重要的作用。 在刑事诉讼中,物证是重要的... 更多>
-
刑事案件中团伙贩毒案有哪些证据内蒙古在线咨询 2023-01-10团伙贩毒的首要分子,是该罪的法定刑升格条件之一。按照我国《刑事诉讼法的规定》,要证明团伙贩毒的成立,至少需要以下几个方面的证据: 一、客观(违法性)构成要件方面 1、主体事实 三人以上固定组织、多次或者长期进行贩毒活动,并分清了首要分子和其他参加者; 2、犯罪对象 查到了用于交易的毒品的存在。 3、行为事实 存在以交易为目的的毒品于其他财物的交换行为事实,但是否盈利不影响贩卖的成立。 4、犯罪结果
-
贩毒案无效证据能定案吗贵州在线咨询 2022-07-02论是贩毒案,还是其它任何的刑事或者治安案件,只有犯罪嫌疑人或者违法行为人的口供,而没有其它的证据,是不能定案的,更不能定罪。 法律链接:《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
贩毒没有证据能立案吗,法律依据是什么台湾在线咨询 2023-10-07贩毒没有证据是不能立案的。刑事案件的立案标准是:第一、有犯罪事实存在;第二、犯罪事实需要追究刑事责任。证明犯罪事实存在需要控告人或者公诉人举证证明,无法提供证据或者证据不足的,应当补充后起诉。
-
贩毒案要要具备什么证据才能定罪新疆在线咨询 2022-12-01贩卖毒品是刑事犯罪,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: 1、物证; 2、书证; 3、证人证言; 4、被害人陈述; 5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; 6、鉴定意见; 7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; 8、视听资料、电子数据。 9、证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
贩毒案件中律师如何作为证据青海在线咨询 2022-03-16走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。因网络交流条件所限,律师无法全面了解案情,并且根据法律规定,律师解答只对形成委托关系的当事人负责,为了您的利益,我们强烈建议您带齐相关材料,向律师进行预约面谈咨询。以上回答,未形成委托关系的当事人,不得以律师的解答作为案件的处理依据,否则后果自负。