保险公司免责条款告知不明,应否承担赔偿责任-法师兄

保险公司免责条款告知不明,应否承担赔偿责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 17:02:13 430 人看过

原《保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。

《关于对保险法第十七条中规定的“明确说明”应如何理解的答复》规定：“保险法第十七条中规定的“明确说明”是指，保险人在与被保险人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示被保险人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，使投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果。”

2009年修订后保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

保险公司
免责条款未告知保险公司败诉

2006年10月31日20时许，男青年魏易（化名）驾驶无行车牌证的二轮摩托车与对行货车相撞，经抢救无效死亡。该事故经交警部门勘验认定魏易负主要责任。魏易去世后，年迈的父母忽然想起，儿子去年曾经通过其所在单位投保了人身意外伤害保险，交付保险费100元，保险金额5万元。当老人到保险公司索赔时，未料保险公司以驾驶无效行驶证车辆不在理赔范围之内为由拒绝赔偿。经过多次交涉无果，两位老人起诉到法院，要求保险公司支付保险金。法庭上，保险公司辩称，根据保险单背面的责任免除条款，即被保险人酒后驾驶、无证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具，致被保险人身故、残疾或发生医疗费用支出的，本公司不承担给付保险金的责任，故魏易驾驶无行车牌证车遭遇事故保险公司不予赔付。法院查明，被告出具的保险单中，投保人和被保险人均为魏易。被告将该保险单交给了魏易所在的单位，但该保险单中投保人和被保险人处的签名非魏易本人签写。法院据此

2023-06-08

414人看过
保险公司
免责条款没有明确规定保险公司应赔偿

近日，湖北省房县消费者委员会成功调解一起因财产保险合同纠纷侵害消费者权益的投诉案件。2011年10月7日，夹坊县城关镇八里村的李某为自己的私家车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任保险。2011年12月10日，李某的投保机动车与骑自行车的刘某相撞。刘某受伤，刘某乘坐的投保机动车和电动自行车受损。公安交通管理部门证实，李某对事故负全责。李先生赔偿刘先生医疗费11532.56元、住院伙食费677.50元、护理费2575元、电动自行车维修费143元、参保机动车维修费975.50元。当李某向保险公司索赔时，被保险公司拒绝了。与保险公司协商无效后，李某向房县消费者委员会投诉，消费者委员会立即对投诉案件进行了调查。调解期间，保险公司对保险合同的效力和被保险机动车发生保险事故的事实无异议，同意赔偿。但对于第三方损失的赔偿，保险公司提出急救费80元、门诊挂号费8元、CT检查费8%不

2023-05-02

167人看过
保险公司
如果起火原因不明，保险公司是否应该承担赔偿责任

[案情]2001年2月，原告李某以25万元的价格购买了一辆货车经营。2002年3月12日，原告李先生与被告某保险公司签订机动车保险合同。根据合同约定，被保险车辆在使用过程中因“碰撞、倾覆、火灾、爆炸”等原因造成的车辆损失，由保险公司负责赔偿；因“不明原因自燃火灾”造成的车辆损失，保险公司不承担赔偿责任。合同签订后，原告李某按合同约定支付了保险费。合同有效期一年，自2002年3月13日至2003年3月12日。2003年1月3日，原告李某的保险车在某市场起火，车辆被毁。火灾发生后，当地公安消防部门认为火灾原因鉴定书中“起火原因不明”，原告李某不服。上级公安消防部门对火灾原因进行了重新认定，最终决定维持当地公安消防部门火灾原因认定书的结论，即：，起火点位于北面第一辆车（原告被毁车辆）第二辆车中间纵队以东地面上，起火原因不明。原告李先生持确认书向保险公司索赔。被告是一家保险公司，认为火灾原因不明，

2023-05-31

221人看过
保险公司
保险期限内患病保险公司应否承担赔偿责任

高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险，保险公司予以承保，高交纳了保险费，保险公司签发了保险单，双方保险合同成立。高在保险期限内患病，经三家医院诊断，一致认为其患有急性心肌梗塞。高心想自己刚好有保险，算是不幸中的万幸，随即向保险公司提出理赔，要求保险公司给付保险金。保险公司明确答复：拒绝给付。保险公司认为高虽患心肌梗塞，但其病不符合其保险条款中关于：心肌梗塞应同时具备的3项医学指标的要求，故根据合同规定，如不能同时具备上述3项医学指标，保险公司应当免除赔付的责任。通过法医鉴定得出了不利于高的结论：她所患的心肌梗塞确有一项不符合保险条款规定的指标。高却认为，在订立合同时保险公司并未对心肌梗塞应同时具备的3项医学指标才给予保险赔付规定作出说明，自己并不知道3项指标的医学含义;特别是该份保险单在字面上没有对保险公司的免责条款做出着重说明，保险公司也未做清楚的交代。保险公司辩解说，订立合同时，本公

2023-04-23

301人看过

保险公司
保险公司不明示免责条款赔偿全部车损

锦州市民石先生在2013年4月份为自己的爱车向保险公司投保，8月份的一场大雨造成锦州城市内涝，该车停放时遭水淹。次日石先生启动该车后发生熄火，出现故障无法行驶。经专业检测故障原因系发动机进水，造成发动机缸体破裂，需维修费用18万余元。但保险公司出险后只同意赔偿电路等部分维修损失，对发动机维修损失不予赔偿。对此，保险公司解释为：双方的保险合同中约定保险人对因发动机进水后导致的发动机损坏免责，而发动机受损有特别的保险，石先生没有投保这种保险，所以发动机的损坏不在保险公司的赔偿范围。石先生对此不予认可，认为自己签订保险合同时并不知道有此免责条款的存在，双方诉至法院。法院经审理后认为双方争议的主要焦点是发动机进水导致发动机损坏，保险公司是否负有赔偿义务，保险合同中的免责条款是否发生法律效力就成了本案的关键。主审法官解释称，尽管保险合同白纸黑字写的明白，石先生也签字确认，但是该免责条款并不发生法律效

2023-06-09

105人看过
保险公司
保险公司拒不协助理赔应承担付款责任

许某与蒋某道路交通事故人身损害赔偿一案，法院作出的民事调解书发生法律效力后，蒋某无力履行生效法律文书确定之义务，申请执行人许某向法院申请执行，执行标的为16.5万元。本案经执行，被执行人蒋某仍未能履行义务。蒋某所有的车辆在某保险公司投保的第三者责任险限额50万元，虽本起事故在保险期限内发生，但保险公司至今未作理赔。本案能否直接执行保险公司的财产呢？根据我国现有的法律、司法解释，可以从以下几方面找到执行保险公司的适用依据：1.保险法第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”此条法律确立了在受害第三者受到已进行责任保险的侵害后，侵权人无赔偿能力，不履行赔偿义务，又怠于请求责任保险人依照合同约定对受害第三者履行赔偿保险金的义务时，受害第三者可以代替被保险人之地位，直接对责任保险人行使赔偿请求权。2.道路交通安

2023-04-21

280人看过
免责条款
避免纠纷车险免责条款应当明确告知

就目前情况而言，有了机动车不买保险是难以上路的，而机动车辆保险条款里，有许多保险公司在某些情况下可以免责的规定，而这些免责条款投保人或车主大都搞大不清楚。一是条文冗长，有一定专业性，买保险的人缺乏耐心去判读;二是保险公司未依法履行对免责条款的明确说明义务。而一旦发生保险事故，保险公司要依据这些保险条款主张免赔，就时常会闹出纠纷，保险公司的法律风险也就随之而来。案例一：被过滤广告目前，保险公司为开拓车险业务，往往委托汽车销售公司为客户代办机动车辆保险，但由于车商以售车为主，并不关注投保的一些必要程序，甚至利用保险公司的管理疏漏，上下其手，屡屡引发车主出险后与保险公司的纠纷———今年1月19日，谢某向某汽车销售公司购买了一辆轿车，业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。买车后不久，谢某驾车在高速公路上出了事故，车辆损坏严重，为此要求保险公司理赔汽车修理费、

2023-06-08

272人看过
免责条款
责任险中是否明确告知责任免责？如未告知，如何处理？

保险公司未告知免责条款，需要承担违约责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。校方责任险是全报销吗校方责任险是全报销。校方责任险是由学校作为投保人，因校方过失导致学生伤亡的事故及财产损失，由保险公司来赔偿的一种保险。校方责任险是否能够全报销还需根据实际情况而定。一般学生的住院医疗费用是经医疗保险报销后百分百报销的。校方责任险的赔付包括学生的住院治疗费用、住院营养费、护工费用、学生生活费用、住院后的营养费、车费等费用。校方责任险具体的报销比例如下：1、住院治疗费用，一般经过医保报销后100％报销；2、护工费用，护工的护理费用是四十几元每天，护工的吃住费用一般是每天100元左右；3、生活费用，学生的生活费用一般在五十元左右；4、出院后营养费以及车费等费用根

2023-07-20

113人看过

保险公司
业务员代填保单未明确告知免责条款保险公司赔3.9万

10月31日，河南省许昌市魏都区人民法院审结一起人身损害赔偿纠纷案，许昌市某保险公司因业务员代填保单，且未对投保人讲明“保险责任免除条款”的内容，而付出了赔偿近四万元的代价。2005年6月，家住广州的钟某搭乘朋友驾驶的摩托车与一货车相撞，钟某当场死亡，货车司机弃车逃离。当地交警部门根据有关法规，认定货车司机弃车逃离现场，应承担事故的全部责任。后钟某父母将车辆所属的许昌市某纸箱公司及车辆投保的许昌市某保险公司告上法庭，要求二被告共同承担责任。保险公司则认为，事故发生后，肇事司机弃车逃离，而保险合同条款中规定，司机肇事后弃车逃逸属保险公司免责事由，故保险公司不应当承担赔偿责任。在案件审理中，法院查明，投保单上除投保人基本情况是纸箱公司填写外，其它皆由保险公司业务员填写，且保单中印有的“本人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守”等内容的“投保人声明”栏中，无纸箱

2023-04-23

76人看过
保险公司
保险公司应对负赔偿责任的车辆借用人承担保险责任

裁判要旨车辆所有人将投保商业三者险的车辆借给他人使用发生交通事故，借用人向第三者承担赔偿责任后，具有保险金请求权，保险公司应当向车辆借用人承担保险责任。案情2004年6月，朱永琪为其所有的苏E/80026轿车在天安保险公司投保了最高限额分别为188000元、200000元的家用汽车损失保险和第三者综合损害责任险，两种保险绝对免陪率均为0。2005年3月，在保险期内，朱永琪的同事吴建伟借用该车使用时发生交通事故，造成孙亚受伤。交警部门认定吴建伟与孙亚负该起事故的同等责任。孙亚共花费各种医疗费用计99661.16元。朱永琪花去汽车修理费5750元及施救费300元。后孙亚向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，要求朱永琪、吴建伟承担损害赔偿责任。法院判决朱永琪在车辆借用关系中无任何经济收益不承担责任，由吴建伟赔偿孙亚197668.86元。后，朱永琪要求保险公司理赔车辆修理费6050元和吴建伟赔偿孙亚的1

2023-06-26

108人看过
保险公司
无证驾驶致人伤亡保险公司应赔偿吗,保险公司是否应承担赔偿责任

需要赔偿。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例(2019修订)》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。

2023-06-04

343人看过
保险公司
翻车压死乘客保险公司是否应承担赔偿责任

黄-明与罗-海（均为化名）是同村的好朋友。黄-明向汽车租赁公司借用一辆小型号普通客车。当晚20时，黄-明驾驶该车乘搭罗-海，由广西田东县往广西德保县方向行驶，行至省道S210线29KM+100M处时，为避让一辆对向驶来的重型大货车，因制动减速不及时，小型普通客车测翻到右边5米多深的山沟，造成该车损坏，黄-明及罗-海受伤，其中罗-海经医院抢救无效于次日凌晨死亡的重大交通事故。交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄-明承担事故全部责任，乘客罗-海无事故责任。事发后，黄-明主动赔偿给罗-海的亲属30000元。该肇事车投保交强险。罗-海的亲属为失去儿子悲痛欲绝，将司机黄-明、汽车租赁公司及保险公司告到法院，请求保险公司在交强险限额110000元内先予赔偿，损失余额178000元由黄-明、汽车租赁公司承担。(当事人为化名)【分歧】坐在肇事车内的受害人罗-海，由于翻车致其死亡，因该肇事车辆参加交强险，

2023-04-26

451人看过

保险公司
保险标的转让未通知保险人保险公司是否承担赔偿责任

〔案情〕1999年1月5日，某汽车出租公司(以下简称出租车公司)将其所有的桑塔纳轿车向当地保险公司投保了机动车辆险、第三者责任险和附加盗抢险，被保险人为该出租车公司，保险期限自1999年1月6日零时起至2000年1月5日二十四时止。合同签订后，出租车公司如期交付了保险费。1999年5月2日，出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有，同时罗某与出租公司约定，其每年向出租车公司交纳管理费和各种税费，车辆以出租车公司的名义向当地保险公司投保，保险费由罗某个人交付。1999年10月10日，罗某驾车营运时在某地遭到歹徒劫持，并将其车抢走。事故发生后，出租车公司向保险公司提出索赔，保险公司以保险标的转让没有通知保险公司办理批改为由拒赔。罗某不服，遂起诉至法院。法院认为，出租车公司与保险公司签订的保险合同合法有效。在保险合同有效期内，出租车公司将保险车辆转让给罗某，虽然没有通知保险公司，但该车仍由出

2023-04-23

290人看过
保险公司
未告知免赔事由保险公司是否负全责

办理的保险业务过程中，无证据证实向投保人告知了保险的范围、免陪率、免责条款以及补充救济途径等，其在未向原告送达保险条款的情况下，很容易让原告得出错误的认识以及对风险评估的忽视。那么当此类事故发生之后，原告就难以按照掌握的信息和相关操作规程获得其原先的逻辑判断所得出的保险预期，这个风险由投保者承担明显不公。有一种意见认为保险公司承担责任确属无误，但是责任承担应当按照免赔比率扣除相应的数额。其理由是在通用条款中，不论投保人在何种情形以及何种条件下都无法修改定制条款，该条款内容的实际知情与否都不会对通用条款的适用产生实质影响，即便是保险公司也无法修改。但是笔者认为，保险合同是一种射幸合同，本身包含了投保人对未来风险的预测和评估，是投保人为了将风险降低到最小化的技术手段和部分补救措施。同理，投保人在不知道保险条款以及在掌握优势信息和负有解释义务的保险公司未释明的情况下，很容易对保险公司的保险行为产

2023-04-26

322人看过