分析量刑准则的基本原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-08 09:55:20 362 人看过

量刑的一般原则可以概括为:以犯罪事实为基础,以刑法为准绳。犯罪事实是量刑的客观依据。没有犯罪事实,犯罪就无法确定,量刑就失去了前提。这里的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义犯罪事实是指与犯罪有关的各种事实的客观总和。不仅包括犯罪构成的基本事实,还包括犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。

敲诈勒索罪的量刑原则有哪些

1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。

对于和医院建立劳动关系的员工来讲,不管因为哪一种犯罪行为被判刑,都有可能会被辞退,如果是企事业单位会被解聘,是国家公职人员的,会被开除公职,所以违法犯罪要付出的代价是很大的。构成敲诈勒索罪后,判刑标准需要根据敲诈勒索案的详细案情才能准确分析。

《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 01:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多预防犯罪相关文章
  • 三个基本执法原则的解析
    1.依法行政的原则。这是指行政机关必须根据法定权限、法定程序和法治精神进行管理,越权无效。这是现代法治国家行政活动的一条最基本的原则。2.讲求效能的原则。这是指行政机关应当在依法行政的前提下,讲究效率,主动有效地行使其权能,以取得最大的行政执法效益。3.公平合理的原则。这是指行政机关在执法时应当权衡多方面的利益因素和情境因素,在严格执行规则的前提下做到公平、公正、合理、适度,避免由于滥用自由裁量权而形成执法轻重不一、标准失范的结果。行政执法及行政执法的类别?1、行政执法:广义的执法是与立法相对应的,而行政执法是狭义上的执法。行政执法是指建立在近代国家权力的立法、执法、司法三分立的基础上的国家行政机关和法律委托的组织及其公职人员依照法定职权和程序行使行政管理权,贯彻实施国家立法机关所制定的法律的活动。2、行政执法的类别:行政执法大致分为行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政给付、行政确
    2023-07-06
    469人看过
  •  分析购买仿真枪的量刑原则
    购买仿真枪支可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪,触犯此罪的行为人可能会被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,严重者可能会被判处3年以上、7年以下有期徒刑。犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。购买仿真枪支的人可能会涉及到非法持有或私藏枪支、弹药罪。根据刑法128条规定,触犯本罪的犯罪嫌疑人、被告人,会被判处3年以下有期徒刑、拘役又或者是管制。如果行为人的情节严重,还会被判处3年以上、7年以下有期徒刑的刑罚。触犯本罪的行为人严重违反了我国有关枪支管理的规定,犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。 触犯枪支管理规定的严重行为会怎样?枪支管理是维护社会安全和保护公民权利的重要措施。对于违反枪支管理规定的行为,会受到相应的法律制裁。根据《中华人民共和国枪支管理法》的规定,违反枪支管理规定的行为包括:私藏枪支、非法携带枪支进入公共场所或者公共交通工具、买卖枪支、运输枪支、出
    2023-08-21
    403人看过
  • 量刑证据分析的原则有哪些
    量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础,全面考虑原则反映的是综合全案的量刑证据经过分析论证得出量刑结果。一、二审可以推翻一审判决吗如果是因为证据不足导致需要再审的情况下,推翻判决的几率比较大,其他情形需要根据具体的情况具体分析。如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。排除案外因素,一审判决无原则性错误,二审不会改判,反之如认定事实、适用法律错误百分之百地应予改判,或发回重审。法律规定第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后
    2023-06-20
    454人看过
  • 刑法三大基本原则是什么,刑法基本原则的意义
    刑法三大基本原则是罪刑法定原则,刑法适用平等原则,罪刑相适应原则,刑法基本原则的意义是刑事法制基本精神的集中体现,有利于切实保障公民的合法权益。一、刑法三大基本原则是什么刑法三大基本原则:1.罪刑法定原则:成文的罪刑法定。事前的罪刑法定。严格的罪刑法定。确定的罪刑法定:刑罚法规的适当。2.刑法适用平等原则:任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。3.罪刑相适应原则:罪刑相适应,是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想,是由罪与刑的基本关系决定的,是预防犯罪的需要。根据该原则,在适用该刑法时,应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。二、刑法基本原则的意义刑法基本原则的意义是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则,是刑事法制基本精神
    2022-07-12
    445人看过
  • 基本原则治安管理处罚的基本原则
    一、基本原则治安管理处罚的基本原则(一)行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定:“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质,涉及治安管理处罚,它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定,法律没有明文规定的,不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。(二)处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定:“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心,它是指治安管理处罚以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。(三)公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定:“行政处罚遵循公正、公
    2023-04-24
    418人看过
  • 对刑法基本原则的道德属性的解析
    刑法基本原则包括罪刑法定、罪刑相适应和刑法适用平等三大原则,其贯穿于刑事立法、刑事司法和刑事政策等各项刑事活动中。刑事立法、刑事司法和刑事政策与道德之间具有密切联系:刑事立法需要考虑是否将一些道德行为上升为犯罪行为,刑事司法需要考量行为人的道德品性在量刑中所占的位置,刑事政策则需要考察道德规范在抑制犯罪发生方面的作用。鉴于道德和刑法基本原则在刑事活动中的重要作用,厘清刑法基本原则和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。一、罪刑法定原则:功利主义的需求道德的终极标准,就是指社会主体在从事行为时需要遵循的道德准则,只有在道德终极标准的指引下,社会主体的行为才能最大程度的促进社会发展、实现主体权益,达到道德的最终目的。道德终极标准包括一个总标准和两个分标准:总标准是增加全社会和每个人的利益总量,一个分标准是在人们利益不发生冲突而可以两全睛况下的道德终极标准:“增加每个
    2023-12-06
    217人看过
  • 解析宪法的基本原则与精髓
    一、解析宪法的基本原则与精髓宪法的基本原则为:1.党的领导原则中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民群众的根本利益。2.人民主权原则在社会主义制度下,人民是国家和社会的主人,国家的一切权力来自人民并且属于人民。国家权力必须服从人民的意志,服务人民的利益;国家权力的行使和运用,必须符合宪法。3.尊重和保障人权原则人权是指人作为人享有和应当享有的基本权利。我国宪法规定的公民基本权利,都是最重要的人权,包括公民有参与国家政治生活的权利和自由、公民的人身自由和信仰自由、公民在社会经济文化方面的权利等。4.民主集中制原则民主集中制是集中全党全国人民集体智慧,实现科学决策、民主决策的基本原则和主要途径。我国宪法规定,中华人民共和国的国家机构实行民主集中制原则。国家
    2023-08-10
    267人看过
  • 市场准入的基本原则
    市场准入原则旨在通过增强各国对外贸易体制的透明度,减少和取消关税、数量限制和其他各种强制性限制市场进入的非关税壁垒,以及通过各国对外开放本国服务业市场所作出的具体承诺,切实改善各缔约方市场准入的条件,使各国在一定期限内逐步放宽服务业市场开放的领域。市场准入是国家对市场基本的、初始的干预,是政府管理市场、干预经济的制度安排,是国家意志干预市场的表现,是国家管理经济职能的组成部分。自然人的民事权利能力和行为能力是天赋的,法律给以普遍的、一般的确认,而自然人、法人和其他组织从事经济活动的权利能力和行为能力是由法律特别确认的,必须通过一定的程序获得,如登记、许可。我国消防产品实行的市场准入制度是什么我国消防产品的市场准入实行强制性产品认证制度和市场准入证,认证编号查询地址,强制性产品认证制度指3C认证等。尚未纳入上述制度管理的消防产品,暂时采用强制体验制度,消防相关产品进入市场时,其防火性能须经国
    2023-07-04
    265人看过
  • 利润分配基本原则
    (一)依法分配原则为规范企业的利润分配行为,国家制定和颁布了若干法规,这些法规规定了企业利润分配的基本要求、一般程序和重大比例。企业的利润分配必须依法进行,这是正确处理企业各项财务关系的关键。(二)分配与积累并重原则企业的利润分配,要正确处理长期利益和近期利益这两者的关系,坚持分配与积累并重。企业除按规定提取法定盈余公积金以外,可适当留存一部分利润作为积累,这部分未分配利润仍归企业所有者所有。这部分积累的净利润不仅可以为企业扩大生产筹措资金,增强企业发展能力和抵抗风险的能力,同时,还可以供未来年度进行分配,起到以丰补歉、平抑利润分配数额波动、稳定投资报酬率的作用。
    2023-06-09
    488人看过
  • wto规则-wto基本原则
    与关贸总协定不同,在世贸组织的许多协议中都有发展中国家成员的提法,并且有的条款是专门为发展中国家成员制定的。从世贸组织的协定、协议分析,世贸组织中的发展中国家成员基本分为三类:第一类:最不发达国家和地区。其判断依据是联合国认定的最不发达国家和地区。按1995年世界银行标准,是指年人均国民生产总值为765美元及其以下的国家,这样的国家有49个,其中29个是世贸组织成员。第二类:年人均国民生产总值低于1000美元的国家。世贸组织曾列举过这类国家,主要指玻利维亚、喀麦隆、埃及、加纳、印度、印度尼西亚、肯尼亚、摩洛哥、尼加拉瓜、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、塞内加尔、斯里兰卡和津巴布韦等。第三类:其他发展中国家成员,即不属于上述第一、二类的发展中国家成员。但是,世贸组织没对这类成员及发达国家成员规定判断标准,这对一些协定、协议的执行会带来不确定因素。例如,人均年国民生产总值在3000美元的国家可以被
    2023-06-05
    66人看过
  • 调解分家析产纠纷时遵循的基本原则
    1、对家庭财产进行分割时,只能分割家庭成员间共有的那部分财产,不能对属于家庭成员个人的财产进行分割。2.共同共有人对共有财产享有平等的所有权,同等地承担义务,在共同共有关系存续期间,共同共有人不得未经全体共有人同意划分共有财产中属于自己的份额。3.分家析产优先照顾鳏寡孤独人、丧失劳动能力人和未成年人,并落实赡养、抚养费用,安排好他们的物质和精神方面的生活。4.对共有物的分割不得损害物的经济价值。共有财产是可分物在分割后无损于物的使用价值的,可以进行实物分割;不可分割的物,共有人中有人愿意取得共有物的,可对其他共有人作价补偿;如共有人都不愿取得共有物的,可把共有物作价出售由共有人分割价金。5.没有分配的遗产,只能属于有继承权的人共有,没有继承权的家庭成员,不是未分配遗产的共有人,原则上不能分得遗产。如果继承人放弃继承权或同意分给其他家庭成员,才可以作为共有财产参加分割。6.原家庭承包的土地不
    2023-04-12
    291人看过
  • 犯罪物品处理的基本原则与案例分析
    处理犯罪物品的原则如下:1、相当性原则,司法机关在追缴、没收违法所得、犯罪工具等涉案财产时,应当受到一定的限制,限制细化为原则后,又称相当性原则,即没收结果应与犯罪情节的责任程度相当,如果没收汽车作为轻微犯罪行为的交通工具,没收结果与犯罪情节明显过当,即违反相当性原则;2、经济原则,司法机关在处理涉案财产时,应当考虑可能的费用,以确保受害人利益和国家利益保护的最大化。《中华人民共和国刑法》的规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。怎么处理犯罪物品根据《刑法》第六十四条规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用
    2023-07-07
    426人看过
  • 判刑基准:量刑原则的具体表现
    量刑主要参考的原则是罪责刑相适应的原则。判刑基准如下:1.非数额型一般典型犯罪,以法定刑中段略下为量刑基准;2.法定刑幅度为单一有期徒刑的,以该幅度的五分之二为量刑基准;3.法定刑仅为两个刑种的,以两个刑种的结合点为量刑基准;4.法定刑为多个刑种的,以中间刑种或中间刑种的结合点为量刑基准,但法定最高刑为有期徒刑三年的,量刑基准为有期徒刑一年;5.法定最高刑为有期徒刑五年的,量刑基准为有期徒刑二年;6.法定刑为十年以上有期徒刑的,基准刑为有期徒刑十一年。量刑要素有法定要素和酌定要素;社会危害性要素和人身危险性要素。敲诈勒索罪的判刑原则有哪些1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事
    2023-07-20
    348人看过
  •  刑法基本准则
    罪刑法定原则
    刑法的基本原则有三个:罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则。罪刑法定原则规定了只有法律明文规定为犯罪行为的才能定罪处刑,否则就不能定罪处刑。刑法适用平等原则强调对所有人犯罪,在适用法律上一律平等,不允许任何人有超越法律的特权,并且要平等地保护所有人的合法权益。罪责刑相适应原则则规定了刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应,不能过于严厉或过于宽松。刑法的基本原则包括:1.罪刑法定原则:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。2.刑法适用平等原则:对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护,不允许有任何歧视。3.罪责刑相适应原则:刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。 刑法核心原则:罪刑法定、平等、罪责刑相适应刑法是维护社会秩序和保护公民权益的基石,其中核心原则包括罪刑法定、平等和罪
    2023-08-23
    141人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    预防犯罪是指采取一系列措施,以减少或杜绝犯罪行为的发生。这包括社会预防和心理预防两个方面,前者从宏观角度出发,后者从微观角度出发。具体方法包括但不限于锁好门窗、保管好贵重物品、不携带大量现金和贵重物品外出、遵守交通规则等。这些方法可以有效减... 更多>

    #预防犯罪
    相关咨询
    • 量刑证据分析论证的原则是什么
      新疆在线咨询 2023-08-15
      量刑证据分析论证的原则是全面考虑原则和不得重复评价原则。全面考虑原则强调的是尽可能多的量刑证据作为量刑分析论证的基础,不能只考虑某个量刑证据,而忽视其他的量刑证据。不得重复评价原则要求每个量刑证据在量刑程序中只能使用一次,防止量刑证据的过渡滥用。
    • 量刑指导中量刑的基本原则是怎样的?
      西藏在线咨询 2022-07-16
      1.构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上,可以根据事故责任、致人重伤、死亡的人
    • 自首处分的基本原则
      云南在线咨询 2022-05-13
      自首是一个法律名词,《中华人民共和国刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 自首量刑的一般原则应掌握下列几点: 1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束,但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。 犯罪人投案自首,仅仅表明对自己所犯罪行的态度,并不会改变其原来犯罪事实。因此,审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑,必须以其犯罪事实为主
    • 湖北高院量刑的基本原则和量刑标准是哪些
      山东在线咨询 2022-08-06
      1.只有单个量刑情节的,在确定量刑情节的调节比例后,直接对基准刑进行调节,确定拟宣告刑。 2.具有多个刑情节的,在确定各量刑情节的调节比例后,对于不具有本条第3项规定的量刑情节的,采用同向相加、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例,对基准刑进行调节后即为拟宣告刑。 3.对于具有刑法总则规定的防卫过当、避险过当、犯罪既遂(仅指以犯罪未遂部分确定基准刑的情形)、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、从犯、
    • 关于犯罪未遂的量刑基本原则
      吉林省在线咨询 2023-08-16
      根据刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪未遂属于犯罪行为。其结果是犯罪未逞,是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件,并不等于不发生任何损害结果。