合同生效和合同成立有何区别？-法师兄

合同生效和合同成立有何区别？

来源：互联网时间： 2023-03-28 18:52:00 208 人看过

合同成立与合同生效的区别是：两者的法律后果不同。合同生效以后就受法律保护，违反合同须承担违约责任。合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题；对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志。合同有效是需要符合法律规定的有效条件的；其他法定区别。

一、合同解除并作废的区别

关于合同解除与作废的区别，合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。

二、合同签订就生效了吗

不一定，具体要看所签合同规定的生效日期或法律规定的生效条件。首先要辨别合同成立和生效的区别。所谓合同成立，是指签约各方经过要约和承诺，就合同的主要条款达成一致意见，表明合同订立过程的完结；所谓合同生效，是指已经成立的合同对签约各方均产生法律效力，违约方须承担违约责任。

三、合同只签字未盖章是否有效

从法理上说，此时双方已经达成一致，符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章，所以该合同理论上是成立的。

不过，需要特别说明的是：合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是：成立的合同不一定有效，而有效的合同必然已经成立。换句话说：合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同，对当事人没有约束力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同成立相关文章

合同生效
合同有效和合同生效区别以及合同有效的要件有哪些

一、合同有效和合同生效区别：合同有效和合同生效区别体现在判断标准和法律后果的不同上，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效的要件有哪些合同有效的要件为行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序

2023-04-30

475人看过
合同履行期限
合同有效期和生效起的区别，合同有效期限与合同履行期限区别

一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别：合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样，合同生效的，该合同一定是有效合同，但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上，判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力，是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上，合同缺少有效的条件的，可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力，仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别：1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单，有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的，只是在那些附期限合同，也就是合同成立生效后不需要义务人立即

2023-06-19

121人看过
保险合同
保险合同成立和生效的要素的区别和内容

保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见，保险合同是诺成性合同，即保险合同因承诺生效而成立，虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证，但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺，承诺生效，保险合同即成立。由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同，也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款，而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同，一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式，说明保险合同属于定型化合同。保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准保险合同成立与生效的区别：关于合同的成立，《民法典》（下称民法典）第四百八十三条规定：承诺生效时合同成立；《民法

2023-07-08

240人看过
合同成立
合同成立与生效的区别是什么，合同一经成立就能生效吗？

一、合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是：1．合同成立并不代表合同生效；2．合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力；3．合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、合同一经成立就能生效吗合同成立未必能生效。合同只要生效了就代表他是成立的。合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下几种情况：1．大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间；2．合同成立后永远不生效，

2023-04-12

200人看过

合同成立
试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别

试述劳动合同成立和劳动合同生效的联系与区别：1、劳动合同的成立和生效是既有联系又有区别的两个法律概念。当事人双方就劳动合同内容协商一致，劳动合同即告成立。因此，劳动合同成立是当事人双方意思表示一致，确立劳动合同关系；2、但是，劳动合同成立并不意味着劳动合同一定生效。劳动合同生效是指劳动合同具有法律效力的起始时间；3、劳动合同依法成立，即具有法律效力，对当事人双方都有约束力。因此，依法订立的劳动合同，其生效的时间始于合同签订之日；4、劳动合同签订后，需要鉴证或公证的，其生效时间始于鉴证或公证之日。用人单位签订劳动合同应遵循以下原则：1、合法原则：合法原则要求劳动合同的形式合法和内容合法。按照劳动合同法的规定，除非全日制用工外，都应当以书面形式订立劳动合同。劳动合同内容必须具备必备条款，且内容不得违反法律规定；2、公平原则：公平原则要求劳动合同内容公平合理，用人单位不得以强势地位压制劳动者而制

2023-08-12

326人看过
要约
怎么区别合同订立和成立

合同订立与合同成立的区别在于：合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效。合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。当事人之间达成合意，即合同成立，当事人意图实现。当事人之间不能达成合意，即合同不成立，当事人订约失败。一、违法合同可以成立吗违法的合同是不成立的，是无效的，而合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力，而这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力。而合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，完成了要约和承诺的过程。二、合同的撤销后是无效还是不成立合同的撤销后是无效，因为合同被撤销之后，那么就不具有法律效力。合同不成立

2023-03-04

62人看过
合同成立
劳动合同的成立条件，劳动合同成立与生效的区别

一、劳动合同的成立条件（一）订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。（二）双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义。（三）当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。（四）合同的成立应具备要约和承诺

2023-02-18

144人看过
承诺
合同的法律效力 - 成立与生效的区别

合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，适用意思自治原则；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，要求主体合格，意思表示真实，内容合法，形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同，但是合同成立不等于合同生效。合同成立与合同生效有区别么合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务

2023-07-11

208人看过

可撤销婚姻
签订的合同不成立和无效有什么区别？

一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。二、两者形成的法律关系不同。三、两者形成的原因不同。四、二者引起的法律后果不同。五、二者的保护性不同。一、劳动合同和劳务协议的区别是什么？劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议。二者有着本质的区别：(一)二者的法律性质不同。(二)对合同主体要求不同。(三)合同主体的地位不同。(四)合同的内容不同。(五)确定报酬的原则不同。二、无效婚姻和可撤销婚姻的区别是什么呢无效婚姻和可撤销婚姻的区别如下：第一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻

2023-03-29

306人看过
仲裁机构
如何区分合同不成立和无效？

第一，从两者的概念和构成要件来看，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意，如未作出承诺，或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。可见，判断合同的不成立和合同的无效的要件显然是不同的。第二，从合同解释方法的运用来看，由于合同的成立主要体现当事人的意志，因此在合同当事人对合同的主要条款规定有遗漏或不明确而当事人又不否认合同存在的情况下，应当允许法院通过合同解释方法，探求当事人的真实意思，确定合同的具体内容。这种解释并不意味着由法院代替当事人订立合同，而是从鼓励交易、尊重当事人意志的需要出发，通过解释合同帮助当事人将其真实意思表现出来。但是，由于合同生效制度体现了国家对合同内容的评价和干预问题，如果合同的内容不符合法律规定的生效要件，就意味着合同当事人的意志不符合国家意志，在此情况下，法院不能通过合同

2023-04-12

288人看过
合同无效
合同不成立和无效的区别，合同无效的法律后果

一、合同不成立和无效的区别合同不成立和无效的区别是：1.两者的法律含义不同；2.两者形成的法律关系不同；3.两者形成的原因不同；4.二者引起的法律后果不同；5.二者的保护性不同。根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。二、合同无效的法律后果合同无效的法律后果如下：1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。3.行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等

2023-06-19

152人看过
要约
合同的签署与合同的生效有何区别？

签订的合同是否具有法律取决于合同的内容和签订合同的一些形式要求是否具备。合同具有法律效力需具备下列条件：1、合同当事人必须具备签订合同的能力。根据规定，当事人签订合同时，应当具有相应的民事权利和行为能力。因此，在签订合同时，注意当事人的缔约能力和主体资格是非常重要的；2、合同必须有对价或者合同原因；3、合同内容必须合法。根据规定，当事人订立和履行合同，应当依照法律、行政法规尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；4、合同必须符合法律规定的形式；5、合同当事人的意思必须是真实的。承诺书是否具有合同效力承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。2、没有违反相关法律规定；3、没有侵犯他人利益。以通知方式作出的承诺，生效的时间适用的规定。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。《中华人民共和

2023-07-18

184人看过

质押合同
质押合同设立与生效区别

质押合同生效与质权设立也是不同的两码事，不能将二者混淆。1、从物权行为理论来看，质押合同是物权变动的起因，质权设定则是物权变动的结果，原因应当与结果相分离；2、从目的来看，质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权，质押合同生效不等于股权完成设质。3、民法典规定显然是有意将质权设立与质押合同生效区分开来。该法明确规定出质权设立的时间，即“以证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。实践中，非上市股权质押有可能已“记载于股东名册”而未在“工商行政管理部门办理出质登记”，或者已在“工商行政管理部门办理出质登记”而未“记载于股东名册”。前者导致质权未能设立，从而使质权人无法以优先受偿权对抗第三人；后者则可能导致质押合同存在效力缺陷，致使质权设立的

2023-03-03

261人看过
合同成立
合同成立的形式有哪几种，和合同订立的区别

一、合同成立的形式有哪几种合同的成立一般分为自动成立、确认成立和批准成立三种形式。1.自动成立。合同的自动成立，是指合同的各方当事人就合同内容以书面形式达成一致的、完全的意思表示。由当事人和当事人的法定代表人或当事人授权的委托代表人签字，合同既告成立。它适用于当事人当面签订合同而又无须经批准的情况。2.确认成立。通过信件、电报、电传达成协议，是我国对外贸易交往中习惯采用的协议方式。3.批准成立。二、合同订立和成立的区别合同订立与成立的区别包括：1.合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为，是一个过程；2.合同成立是一个结果，依法成立的合同，成立即生效；3.合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的

2023-05-06

386人看过