北京某音像中心七分店侵犯著作权纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-22 04:53:44 337 人看过

原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)诉被告北京永盛世纪音像中心七分店(以下简称永盛七分店)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员陈坚独任审判,公开开庭进行了审理。原告星文公司的委托代理人钟毅刚到庭参加了诉讼,被告永盛七分店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告星文公司诉称,我公司经相关权利人授权,获得在中国大陆地区独家发行音像制品容中尔甲专辑《容中尔甲2003》(以下简称《容》)、沙宝亮专辑《沙宝亮Ⅲ》(以下简称《沙》)、王蓉专辑《我不是黄蓉》(以下简称《我》)、宋祖英专辑《飞》(以下简称《飞》)的权利,且我公司已在中国大陆地区合法发行上述音像制品。后我公司发现永盛七分店销售并非我公司发行的上述音像制品盗版光盘,侵犯了我公司独家享有的发行权。故诉至法院,要求永盛七分店立即停止销售上述盗版光盘,在市级公开发行的报纸上向我公司致歉,赔偿我公司经济损失2万元及诉讼合理支出2910元。

经审理,本院对案件事实确认如下:

2003年10月1日,广州陈小奇音乐有限公司(以下简称陈小奇公司)出具授权书,内容主要包括:该公司于2003年9月30日与星文公司签订合同,该公司授权星文公司在中国大陆地区专有复制、发行《容》音乐CD和卡带,授权时间为2003年10月1日至2006年10月1日;该公司授权星文公司采取一切合法手段(调查、诉讼等)打击任何形式的侵犯该音乐专辑版权或非法盗录者的侵权行为,被授权人并有权获得相关之权益和利益;《容》音乐专辑曲目包括《阿咪罗罗》、《吉祥谣》、《格桑花开》、《快回来》、《藏族舞曲》、《世界最高的地方》、《格萨尔王》、《仁真旺姆》、《高原人》、《梦回西藏》、《康定溜溜城》、《三千个祝愿》。2003年8月22日,广州章光有限公司(以下简称章光公司)出具委托书,内容主要包括:该公司委托陈小奇公司就《容》音乐CD、卡带在中国大陆地区专有复制、发行事宜对外签订版权转让或许可合同,同意陈小奇公司授权星文公司于2003年10月1日至2006年10月1日期间在中国大陆地区专有复制、发行《容》音乐CD、卡带,并同意陈小奇公司授权星文公司在授权期间内采取一切合法手段打击任何侵犯该音乐专辑版权或非法盗录者的侵权行为,星文公司有权获得相关权益和利益;该委托书所注明的《容》音乐专辑曲目包括上述《阿咪罗罗》等12首歌曲。2003年8月22日,四川九寨沟容中尔甲演出中心出具委托书,主要内容包括:该公司委托陈小奇公司就《容》音乐CD、卡带在中国大陆地区专有复制、发行事宜对外签订版权转让或许可合同,同意陈小奇公司授权星文公司于2003年10月1日至2006年10月1日期间在中国大陆地区专有复制、发行《容》音乐CD、卡带,并同意陈小奇公司授权星文公司在授权期间内采取一切合法手段打击任何侵犯该音乐专辑版权或非法盗录者的侵权行为,星文公司有权获得相关权益和利益;该委托书所注明的《容》音乐专辑曲目包括上述《阿咪罗罗》等12首歌曲;容中尔甲本人在该委托书中签名。2004年10月8日,国家版权局向星文公司发出著作权登记证书,载明如下内容:经陈小奇公司授权,星文公司取得音乐专辑《容》之CD、卡带在中国大陆地区的专有复制权、发行权,双方于2003年9月30日签订合同,星文公司申请对上述专有权利进行登记;经中国版权保护中心审核,予以登记,登记号为2004-S-01701;该登记证书所附《容》专辑曲目包括上述《阿咪罗罗》等12首歌曲。2004年12月28日,国家版权局出具关于著作权登记证书内容的补充文件,内容为:登记号为2004-S-01701著作权登记证书中,星文公司经陈小奇公司授权,取得音乐专辑《容》之CD、卡带在中国大陆地区的专有复制权、发行权,授权期限自2003年10月1日至2006年10月1日止。星文公司发行的《容》外包装背面注明:中国唱片总公司出版广东星文文化传播有限公司独家发行ISRCCN-A01-03-424-00/A.J6广州陈小奇有限公司广州章光有限公司四川九寨沟容中尔甲演出中心联合制作等,该专辑包括上述《阿咪罗罗》等12首歌曲。

2005年8月15日,广州音像出版社出具证明,内容主要为:宋祖英音乐专辑《飞》(CD、卡带)由我社合法出版,出版时间为2005年3月15日,CD版号为ISRCCN-F28-05-302-00/A.J6,卡带版号为ISRCCN-F28-05-303-00/A.J6;该音乐专辑由和光(北京)影视节目制作有限公司制作,星文公司独家发行;该专辑曲目包括《飞》、《阳光乐章》、《茉莉花》、《珠江颂》、《天下凤凰美》、《龙船调》、《家乡有条猛洞河》、《爸爸妈妈》、《淹城之歌》、《东方姑娘》、《美丽的心情》、《黄果树瀑布》、《月亮妹妹》、《望月》。2005年8月19日,广州音像出版社为星文公司出具专有发行权授权书,内容主要为:基于双方签订的《音像制品合作出版合同》,根据我国著作权法及相关国际公约的规定,授权人将本出版社出版的音像制品宋祖英的《飞》专辑的专有发行权授权予星文公司在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使;载体为激光载体(CD/AT),期限2005年3月4日起至2009年7月31日止;该音像制品为授权人合法出版物,根据我国《音像制品出版管理办法》有关规定,授权人对该音像制品发行方式负全部责任;如有第三方在授权范围内非法复制、发行该音像制品,星文公司享有对侵权人采取包括诉诸法律在内的一切合法手段以制止侵权行为,并获得侵权赔偿的权利等。星文公司发行的《飞》外包装背面注明:出版:广州音像出版社ISRCCN-F28-05-302-00/A.J6专有发行:广东星文文化传播有限公司等,该专辑包括上述《飞》等14首歌曲

2004年10月8日,国家版权局向星文公司发出著作权登记证书,载明如下内容:北京现代力量文化发展有限公司与星文公司于2004年就共同投资制作2004沙宝亮专辑《沙》签订协议,双方共同拥有该专辑的权利,星文公司拥有专辑的永久专有发行权,星文公司申请对上述权利进行登记;经中国版权保护中心审核,予以登记,登记号为2004-S-01700;该登记证书所附《沙》专辑曲目为《1314(一生一世)》、《一秒零七天》、《我还爱着你》、《寻人启示》、《可不可以》、《蒙娜丽莎》、《听见》、《热爱灵魂》、《天堂里的风景》、《陪天使飞行》、《爱你》。星文公司发行的《沙》外包装背面注明:出版:中国音乐家音像出版社出品人:郭若鹏制作:北京现代力量文化发展有限公司发行:星文文化传播有限公司发行人:黄广源ISRCCN-A50-04-460-00/A.J6等,该专辑包括上述《1314(一生一世)》等11首歌曲。

2005年8月16日,中国音乐家音像出版社为星文公司出具专有发行权授权书,内容主要为:基于双方签订的《音像制品发行许可证协议》,根据我国著作权法及相关国际公约的规定,授权人将本出版社出版的音像制品王蓉的《我》专辑的专有发行权授权予星文公司在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使;载体为激光载体(CD/AT),期限2004年4月30日起至2006年4月29日止;该音像制品正版特征包括出版单位为中国音乐家音像出版社,发行单位为星文公司,中国标准音像制品编码为CD:ISRCCN-A50-04-322-00/A.J6

,AT:ISRCCN-A50-04-356-00/A.J6,音像制品条码上条形码为CD:ISBN7-88044-886-1,AT:ISBN7-88044-950-7,下条形码为CD:9787880448863,AT:9787880449501;该音像制品为授权人合法出版物,根据我国《音像制品出版管理办法》第二十一条规定,授权人对该音像制品发行方式负全部责任;如有第三方在授权范围内非法复制、发行该音像制品,星文公司享有对侵权人采取包括诉诸法律在内的一切合法手段以制止侵权行为,并获得侵权赔偿的权利等。星文公司发行的《我》外包装背面注明:中国音乐家出版社出版ISRCCN-A50-04-322-00/A.J6大国文化集团提供版权星文文化传播有限公司独家发行等,该专辑包括《我不是黄蓉MV》、《Everywoman普通女孩MV》、《我不是黄蓉》、《CharlieCharlie》、《Everywoman普通女孩》、《两个人的罪》、《云不知道雨知道》、《有时候寂寞》、《开战》、《转》、《此路不通》、《大约在冬季》、《我不是黄蓉Remix》等13首歌曲。

2005年5月23日,在长安公证处公证人员监督下,星文公司和重庆星文音像文化发展有限公司共同的委托代理人林毅、李卫华以普通消费者身份以75元的价格在永盛七分店购买名为王蓉《我不是黄蓉》、屠洪刚《我爱》、沙宝亮《沙宝亮Ⅲ》、宋祖英《飞》、容中尔甲《阿咪罗罗》等光盘。星文公司于2005年6月13日向长安公证处支付公证费800元,并依据其与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同向该律师事务所支付律师费2000元。另,星文公司为本案支出工商查询费50元。

永盛七分店销售的容中尔甲《阿咪罗罗》光盘外包装背面载有文音进字(2004)第2038号ISRCCN-C12-03-311-00/V.J6滚石音乐唱片股份有限公司提供版权云贵音像出版社出版发行等内容,该专辑包括34首歌曲,其中包括星文公司发行的《容》专辑内的《阿咪罗罗》等12首歌曲;永盛七分店销售的宋祖英《飞》光盘外包装背面载有国权音字25-2002-521文音进字(2002)317ISRCCN-H10-04-302-00/V.J6珠海音像出版社出版发行巨石音乐有限公司提供版权等内容,该专辑包括35首歌曲,其中包括星文公司发行的《飞》专辑内的《飞》等14首歌曲;永盛七分店销售的沙宝亮《沙宝亮Ⅲ》光盘外包装背面载有文音进字第1600号河北文化音像出版社出版环球音乐股份有限公司ISRCCN-E27-01-328-00/V.J6等内容,该专辑包括34首歌曲,其中包括星文公司发行的《沙》专辑内的《1314(一生一世)》等11首歌曲;永盛七分店销售的王蓉《我不是黄蓉》光盘外包装背面载有文音进字第1600号河北文化音像出版社出版环球音乐股份有限公司ISRCCN-E27-04-328-00/V.J6等内容,该专辑包括37首歌曲,其中包括星文公司发行的《我》专辑内的除《我不是黄蓉MV》、《Everywoman普通女孩MV》之外的11首歌曲。

永盛七分店经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见或任何证据材料。

上述事实,有星文公司发行的《容》、《飞》、《沙》、《我》、陈小奇公司授权书、章光公司委托书、四川九寨沟容中尔甲演出中心委托书、著作权登记证书、关于著作权登记证书内容的补充、广州音像出版社专有发行权授权书和证明、中国音乐家音像出版社专有发行权授权书、长安公证处(2005)长证内经字第6747号公证书、购物小票、公证费发票、工商查询费发票、民事委托代理合同、律师费发票、永盛七分店销售的王蓉《我不是黄蓉》、沙宝亮《沙宝亮Ⅲ》、宋祖英《飞》、容中尔甲《阿咪罗罗》光盘等以及本院庭审笔录在案佐证。

本院认为:

星文公司经《容》、《飞》、《沙》、《我》的录音制作者或出版者等相关权利人授权,成为上述音像制品在中国大陆地区的专有发行权人,有权禁止他人销售上述专辑的音像制品。

永盛七分店销售的王蓉《我不是黄蓉》、沙宝亮《沙宝亮Ⅲ》、宋祖英《飞》、容中尔甲《阿咪罗罗》光盘并非星文公司发行,而永盛七分店未向本院说明销售涉案光盘的合法来源,行为显属侵权,对造成本案纠纷负有完全责任,故其应立即停止侵权并依法向星文公司赔偿经济损失。星文公司并未向法庭证明其实际损失或永盛七分店的违法所得,故具体赔偿额本院将根据永盛七分店的经营规模、销售涉案光盘的价格、主观过错程度以及侵权行为的情节等因素依法确定。星文公司为本案支出的公证费、律师费、工商查询费中的合理部分,永盛七分店应一并予以赔偿。星文公司要求永盛七分店公开致歉,因星文公司在本案中所主张的专有发行权系著作财产权,且星文公司并未举证证明永盛七分店之行为给其造成商誉损失,故本院对星文公司此项诉讼请求不予支持。

综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款、第四十七条第(四)项、第四十八条第二款、第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告北京永盛世纪音像中心七分店立即停止销售并非原告广东星文文化传播有限公司发行的王蓉专辑《我不是黄蓉》、沙宝亮专辑《沙宝亮Ⅲ》、宋祖英专辑《飞》、容中尔甲专辑《阿咪罗罗》;

二、自本判决生效之日起十日内,被告北京永盛世纪音像中心七分店赔偿原告广东星文文化传播有限公司经济损失及诉讼合理支出费用一万四千元;

三、驳回原告广东星文文化传播有限公司其他诉讼请求。

案件受理费九百二十六元(原告预交),由被告北京永盛世纪音像中心七分店负担,于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费九百二十六元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百三十条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。\n当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 06:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司与中国音像著作权集体管理协会侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司,住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心二期三层、四层。法定代表人刘朋,总经理。委托代理人周学腾,北京市证信律师事务所律师。委托代理人卓真,女,1973年6月28日出生,北京市证信律师事务所律师助理,住山东省宁津县宁津镇洼赵村。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人勾蒲亮,男,1985年1月16日出生,中国音像著作权集体管理协会法务职员,住北京市大兴区庞各庄镇丁村后街11号。委托代理人张丹丹,女,1981年1月10日出生,中国音像著作权集体管理协会工作人员,北京市朝阳区鼓楼外大街17号。上诉人北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司因其与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年1月12日作出的(2
    2023-06-08
    262人看过
  • 音像著作权协会将对北京侵权KTV启动诉讼维权活动
    新华网北京10月9日电(记者隋笑飞)记者9日从中国音像著作权集体管理协会获悉,为促使卡拉OK经营业者主动付费,促进该产业的健康有序发展,中国音像著作权集体管理协会将于今年10月中旬对北京侵权KTV启动诉讼维权活动。作为卡拉OK版权收费合法主体,中国音像著作权集体管理协会于今年9月下旬以警示函的形式向北京首批约300家KTV发出了缴纳卡拉OK版权使用费的通知。通知要求KTV经营业者于2008年10月10日之前主动办理付费手续,否则,该协会将以诉讼手段追究其法律责任。据介绍,目前全国已经有约1000家卡拉OK经营业者缴纳了卡拉OK版权使用费,其中北京有10多家卡拉OK经营业者缴纳了版权使用费,而目前北京共有超过1000家的KTV。该协会负责人表示,协会首批将对约100家北京侵权KTV提起诉讼,如果仍存在拒绝付费的情况,协会将陆续进行诉讼活动,直至北京地区所有卡拉OK经营业者都依法付费。
    2023-06-08
    137人看过
  • 广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)广州音像出版社,住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良,社长。被上诉人(原审原告)徐叔华,男,1931年1月24日出生,汉族,湖南省艺术研究所副研究员,住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利,北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富,董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第1613号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后,依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为,因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告
    2023-06-08
    104人看过
  • 江西金科光盘有限公司与天津泰达音像发行中心侵犯著作权纠纷上诉案
    北京市第一中级人民法院民事调解书(2007)一中民终字第897号上诉人江西金科光盘有限公司,住所地江西省南昌市高新开发区高新七路228号。法定代表人周菊生,董事长。委托代理人王瑞明,男,1965年5月10日出生,汉族,中国音像协会光盘工作委员会法律部职员,住北京市东城区内务部街胡同16号。委托代理人丁海君,男,1973年2月22日出生,汉族,中国音像协会光盘工作委员会法律部职员,住黑龙江省安庆县同乐乡同发村刘玉屯45号。被上诉人天津泰达音像发行中心,住所地天津市天津开发区第四大街7号。法定代表人安同跃,董事长。委托代理人穆祥荣,男,1945年5月23日出生,回族,天津泰达音像发行中心办公室主任,住天津市河北区连云路连云里20门201号。委托代理人丁艳年,天津宾大律师事务所律师。原审被告北京北影宏运音像服务中心苑科丰收音像店,住所地北京市西城区新街口北大街14号。负责人李明,经理。案由:侵犯
    2023-06-08
    96人看过
  • 侵犯录音录像著作权怎样赔偿,录音录像侵权的赔偿原则
    一、侵犯录音录像怎样赔偿音像制品侵权一般侵犯的是著作权,那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》第四十八条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种:1、以被侵权人实际损失计算;2、以侵权人违法所的计算;3、法定赔偿,由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的,第一以被侵权人实际损失计算,第二以侵权人违法所得计算,第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时,再考虑下面的计算方式。二、录音录像侵权的赔偿原则音像制品的侵权属于民事案件,最终是要落实到赔偿上的,著作权侵权赔偿和其他知
    2023-04-21
    443人看过
  • 北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案
    北京市第二中级人民法院今天公开开庭审理了上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案。原告诉称,2005年8月23日,原告发现被告开发的kro(中文名为酷乐)软件向公众提供59首歌曲的非法的、盈利性版权音乐文件共享、搜索、下载服务。这59首歌曲的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过信息网络向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,并给原告造成重大经济损失,故请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。被告辩称,被告并非飞行网的经营者,也不是kro软件的制作者,请求驳回原告的起诉。据悉,本案是全国首例涉及P2P的侵权纠纷案。今天的庭审备受关注,众多媒体的记者前来采访,多家网络公司派员旁听了庭审。目前,本案仍在审理过程中。背景知识所谓P2P(即PeertoPeer),是以点对点的网络架构,实现不特
    2023-06-08
    63人看过
  • 侵犯录音录像制品著作权法纠纷处理的方式有哪些?
    1、调解调解,是指发生纠纷时,在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门,也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性,不能予以强制执行。达成协议后,一方反悔,不同意按调解协议执行的,调解协议即失去效力,当事人可通过诉讼来解决纠纷。2、仲裁仲裁,是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行,主要适用于对著作权合同纠纷的解决,而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议,如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的,不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力,一方不履行仲裁裁决的,另一方可以申请人民法院强制执行。3、诉讼著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉
    2023-06-27
    464人看过
  • 北京老字号豆汁店因著作权纠纷遭起诉
    近日,北京市崇文区人民法院立案庭受理了一起摄影师起诉北京老磁器口豆汁店天坛北门分店著作权纠纷案件。原告摄影师陆某认为,被告老磁器口豆汁店天坛北门分店未经授权擅自悬挂其《后海银锭桥》摄影作品,侵犯了其摄影作品著作权,起诉要求被告停止侵权,赔礼道歉,赔偿损失。原告诉称,《后海银锭桥》系其辛辛苦苦拍摄的一幅摄影作品。被告在原告毫不知情的情况下,未经授权擅自将该摄影作品作为装饰图片悬挂在店内使用。被告的行为是对作品作者的极不尊重,违反了《著作权法》的相关规定,侵害了原告的合法权益。为此,诉至法院,要求被告停止使用原告的摄影作品后海银锭桥,向原告赔礼道歉并赔偿经济损失、合理开支等。
    2023-06-08
    490人看过
  • 中影寰亚音像制品有限公司与湖北省广播电视总台侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3017:29:35湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第210号原告中影寰亚音像制品有限公司,住所地北京市西城区新德街20号26栋三层。法定代表人史东明,董事长。委托代理人王建平,湖北夷陵律师事务所律师。被告湖北省广播电视总台,住所地湖北省武汉市中北路1号湖北经视大厦。法定代表人文成国,台长。委托代理人汪中斌,湖北首义律师事务所律师。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司诉被告湖北省广播电视总台侵犯影视作品《魔幻厨房》著作权纠纷一案中,在本院主持下,原告与被告达成和解协议,并已履行完毕。原告以此为由,于2009年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中影寰亚音像制品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中
    2023-06-08
    460人看过
  • 北京北大方正集团公司等诉北京世纪荣科科技发展中心侵犯计算机软件著作权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2004)海民初字第5948号原告北京北大方正集团公司,住xxx。法定代表人魏新,董事长。委托代理人李琦,北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶,北京市天元律师事务所律师。原告北京红楼计算机科学技术研究所,住xxx。法定代表人王选,董事长。委托代理人李琦,北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶,北京市天元律师事务所律师。被告北京世纪荣科科技发展中心,住xxx。法定代表人武建刚,总经理。委托代理人王建荣,北京世纪荣科科技发展中心经理,住xxx。原告北京北大方正集团公司(以下简称北大方正)、原告北京红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北大方正、红楼研究所的委托代理人李琦、罗轶,被告世纪荣科的委托代理人王建荣到庭参加了诉
    2023-06-25
    457人看过
  • 北京一家超市侵犯音乐著作权被判赔1700元
    因使用《烛光里的妈妈》作为背景音乐,中国音乐著作权协会首诉美廉美超市侵犯音乐著作权一案,昨天下午在海淀法院一审宣判。法院判决美廉美超市就其使用行为赔偿音著协经济损失500元,并支付维权的合理开支1200元。但法院同时指出,音著协应进一步提供适应市场需求的不同层次的多种收费模式,以促进商家对背景音乐许可付费的认同和接受。海淀法院在判决中表示,虽然在营业性场所播放背景音乐并非直接利用音乐作品获利,但恰当地使用背景音乐,可以营造氛围,提高消费者在购物过程中的愉悦程度,进而对商家的销售起到促进作用,是一种间接获利的商业性使用行为。因此,在营业性场所使用背景音乐的商家应当缴纳合理的使用费。判决认为,音著协代表曲作者谷建芬提起诉讼,要求赔偿经济损失的诉讼请求,于法有据,应予支持。据此,法院酌情判决美廉美超市就其使用行为赔偿音著协经济损失500元,并支付音著协维权的合理开支1200元。记者了解到,音著协
    2023-02-24
    239人看过
  • 七类著作权纠纷
    著作权纠纷
    近年来,关于著作权的纠纷,一直是争议的焦点。2009年中国作家起诉谷歌、2010年作家王跃文与王刚的一书两嫁事件、今年年初百度文库遭遇众多作家讨伐以及之后成立了作家维权联盟等等,无一不处于争议之中。出版这个相对平和的场域,也是官司纠纷,日渐加剧。有评论者认为,出版界现在正陷入一个版权危局之中,稍有不慎,就陷入官司不断的局面之中。但这未必是事情的全部,我们或可借此看到另一番景象。正是因为版权意识的加强,法律意识的深化,使得很多原本模糊地带的版权问题浮出了水面。本报一直关注著作权案件的进展,为从整体上透视现今著作权官司,我们邀请了中国文字著作权协会常务副总干事张XX对这些官司进行分类,并加以分析点评。1.网络侵权谷歌图书馆缺授权全球搜索巨头谷歌于2004年12月宣布筹建全球最大的数字图书馆。至2008年,谷歌数字图书馆已收录了700万部图书,用户可以在线浏览图书。2009年6月,中国文著协公布
    2023-06-08
    119人看过
  • 店铺侵犯著作权扣几分?
    一、店铺侵犯著作权扣几分?著作权侵权扣多少分视具体的情况来定;侵犯知识产权,是指用户发生以下涉嫌违反《商标法》、《著作权法》、《专利法》等相关法律法规的行为:(一)有确切证据证明卖家出售假冒商品且情节特别严重的,每次扣四十八分;(二)有确切证据证明卖家出售假冒商品的,每次扣十二分;(三)同一卖家在三天内被同一权利人投诉所发布或使用的商品、信息、店铺名、会员名等涉嫌侵犯其商标权、著作权、专利权的视为一次投诉,投诉成立的,每次扣四分。二、著作权侵权的构成要件是什么?1、所侵害的标的应当在着著权法保护的范围内著作权法所保护的标的,随着科技的发展,逐渐的扩张,几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。为了包容各类的创作,以及适应未来可能发展出的新的传播方式,各国著作权法一般采概括性的规定与列举式的规定相结合,以灵活运用。至于所列举的作品形式不外乎下列数项:(1)、文学作品(包括文字、语言);(2)、音乐作
    2024-01-31
    271人看过
  • 著作权中的录音录像制作者权
    录音录像制作者权是指依照法律规定,录音录像者对其制作的录音录像制品享有的专有权利。录音制品,是指任何对表演的声音和其他声音的录制品;录像制品,是指视听作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年,截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。著作权中的广播权是什么意思广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保
    2023-08-16
    229人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 音像制品著作权侵权应该如何赔偿
      澳门在线咨询 2022-09-01
      根据规定赔偿的计算方式有三种: 1、以被人实际损失计算, 2、以侵权人违法所的计算; 3、法定赔偿,由根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的,第一以被侵权人实际损失计算,第二以侵权人违法所得计算,第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时,再考虑下面的计算方式。第一种:以被侵权人实际损失计算,被侵权人的损失基本是无法计算的,市场的产品不是非此即彼,侵权产品销售多少,被侵权的
    • 侵犯音像著作权怎么处理,法律有哪些规定
      海南在线咨询 2023-11-21
      侵犯音像著作权可以通过协商或者诉讼方式来处理。实际上根据我们国家法律当中的规定的没有特别严重的情况之下的话,就是按照一般的侵权行为对此进行一定的处理就可以了,如果构成犯罪的话,将会按照三年以下的有期徒刑或者拘役处罚。
    • 音像著作权是集体吗?
      陕西在线咨询 2022-06-29
      音像著作权集体是指中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局正式批准成立(国权200530号文)的我国唯一音像集体管理组织,依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。
    • 著作权纠纷中侵犯著作权的证据怎么保全,著作权纠纷怎么预防和处理
      海南在线咨询 2022-02-15
      著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民
    • 录音录像作品著作权登记
      广西在线咨询 2022-06-18
      录像制品,指电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品之外的任何有伴音或无伴音的连续相关形象的原始录制品。录像制品的特点是将已有作品进行一些必要的技术加工而产生的,比如:机械录制的他人的现场表演、教学讲座等。