电子商务的发展需要市场主体间的正当竞争，排斥不正当竞争。我国《反不正当竞争法》第2条规定，不正当竞争是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。电子商务中的不正当竞争，泛指经营者在电子商务中采用各种虚假、欺诈、损人利己等违法手段，损害其他经营者的合法权益，扰乱电子商务秩序的行为。本文简述电子商务不正当竞争中的商誉侵权行为。

1、运用网络广告贬损他人商誉

因特网被人们誉为继报刊、广播、电视之后的第四媒体，日益成为商家发布商务信息，从事广告宣传的首选方式。据统计，世界上最大的500家公司中已有80%在网上开设了网址来发布公司消息。伴随着上网人数的剧增，我国的众多企业也越来越青睐网络广告。有的通过网络电子出版物发布广告，有的专门建立自己网站发布本企业信息，还有的通过电子邮件来广而告之。我国《广告法》在全新的广告形式——网络广告面前显得力不从心，一方面，网络用户在网上作广告往往无需通过广告发布者，而是自建网站直接广告，《广告法》通过广告发布者来管理广告活动的机制遇到挑战;另一方面，网络广告延及全球，《广告法》的地域性也限制了其广告管理的作用。因此，很多商家利用网络广告从事不正当竞争，随意贬损他人的商品或服务，对自己商品或服务则言过其实，吹得天花乱坠。

2、电子布告板系统上的商誉侵权

一是市场主体故意捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商誉。在北京市普天新能源技术开发公司诉北京中北高科机电公司不正当竞争纠纷案中，原告的商标为狂人，被告的商标为润宝轻骑兵，双方均属生产有源音箱的经营者。1997年7月，原告在其产品的外包装上使用了轻骑兵换代产品的用语，被告因此诉至法院。经法院调解双方达成协议，且原告履行了协议义务。不料，被告在其网站主页上发布消息，称润宝轻骑兵打假取得重大突破，狂人的无耻做法属于欺骗消费者，并将上述案件的起诉书、调解书制作成网页，使用链接技术与主页相连。无奈原告起诉，法院认定被告的行为构成诋毁原告商业信誉和商品声誉的不正当竞争为。