一、危险犯与抽象危险犯区别是什么?
危险犯是以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯包括具体危险犯和抽象危险犯。具体危险性是在案件中实际存在的危险,而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。
所谓具体危险犯,是指需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定的一种危险犯类型;抽象危险犯,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为通常具有发生侵害结果的危险,因而不需要在个案中进行具体判定的一种危险犯类型。
比如说放火罪属于具体的危险犯,只有根据行为当时的具体情况(火力大小、与可燃物距离地远近等),客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时,才能成立放火罪;盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯,根据一般社会生活经验,认定窃取枪支、弹药、爆炸物的行为具有公共危险时,就已经成立盗窃枪支、弹药、爆炸物罪。
二、危险犯存在犯罪中止形态法律中如何认定?
只要符合犯罪中止条件,都可以成立犯罪中止。
犯罪中止有以下特征:
1.中止的时间性。中止必须发生在犯罪过程中,即在犯罪行为开始实施后,犯罪呈现结果前均可中止。包括预备阶段的中止、实行阶段的中止和实行行为终了的中止。
2.中止的自动性。成立犯罪中止要求行为人“自动”放弃犯罪或者“自动”有效地防止犯罪结果发生。
3.中止的客观性。中止不只是一种内心状态的转变,还要求客观上有中止行为。
4.中止的有效性。不管是哪一种中止,都必须是没有发生作为既遂标志的犯罪结果。
《刑法》
第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
危险犯如果符合犯罪中止的条件可以认定为犯罪中止,中止的条件包括中止是否有效,中止是否具有客观性,中止是否具有自动性还有中止是否具有时间性,犯罪中止如果造成损害也可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十四条 在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。\n对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
-
危险犯抽象
138人看过
-
抽象危险犯与具体危险犯举例对比
207人看过
-
如何区分抽象危险犯和具体危险犯
203人看过
-
抽象危险与具体危险的区别在于
493人看过
-
抽象危险犯与具体危险犯都是如何的意思?
285人看过
-
抽象危险犯和具体危险犯如何进行区分
277人看过
-
抽象危险犯的特点是什么?什么是抽象危险犯与抽象危险犯的区别在哪西藏在线咨询 2022-02-13抽象危险犯刑法以另一种侵害结果替代抽象危险,比如盗窃枪支的危险是开枪才产生具体的危险,但是刑法以行为人实现对枪支的控制(已经造成抽象危险)作为侵害结果(既遂标志),这是由于这种危险太大。所以我理解的是抽象危险犯是在行为未产生具体危险就可以定罪的犯罪。抽象危险犯并不是不会产生具体危险,只是立法技术上把犯罪结果提前。抽象危险犯增加带来行刑交叉问题、从立法到司法:行刑交叉解答方案的路径转换和二元化犯罪模
-
抽象危险犯与具体危险犯罪山西在线咨询 2022-08-111、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险,是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为,即具有这种危险,无须再结合案件具体事实来加以判断,而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。 2、抽象危险犯,“具体危险犯”的对称。是指只要行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为,即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。 3、抽象危险犯
-
抽象危险犯与具体危险犯实犯有什么区别吗?很难分吗北京在线咨询 2024-09-04危险犯:以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯包括具体危险犯和抽象危险犯。 所谓具体危险犯,是指需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定的一种危险犯类型;抽象危险犯,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行为通常具有发生侵害结果的危险,因而不需要在个案中进行具体判定的一种危险犯类型。
-
抽象危险犯和行为犯的区别是啥?那抽象危险犯的意思是啥?吉林省在线咨询 2022-07-21行为犯,指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。]这类犯罪并不需以犯罪产生物质性的或者有形的犯罪结果来作为犯罪成立的构成要件。抽象危险犯,指只要行为人实施了刑法分则条文所规定的某种具体犯方面的构成要件的行为,就具有产生某种后果的危险,而不需要结合具体的案件分析判断的犯罪。 我国学界有学者反对抽象危险犯概念,认为所谓的抽象危险犯与我国传统刑法理论中的行为犯无法区分。 (1)从犯罪成立的构成要件上看
-
抽象危险犯与具体危险犯的区别,法律怎样规定天津在线咨询 2024-10-05具体危险性是在案件中实际存在的危险,而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。 具体危险犯和抽象危险犯的区别在于: 1、抽象危险犯的危险属于行为本身的危险。 而具体危险犯的危险则具有结果属性。 2、具体的危险犯中的危险,是在司法上以行为当时的具体情况为根据,认定行为具有发生侵害结果的危险。例如放火罪、爆炸罪、破坏交通工具罪等。 抽象的危险犯中的危险,是在司法上以一般的社会生活经验为根据,认定行