这段内容讨论了聊天记录是否具有证明效力以及相应的法律规定。聊天记录需要经过审查核实，如果符合真实性、有效性和关联性，就可以作为有效证据。在《民事诉讼法》中，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

以下是对聊天记录是否具有证明效力的讨论:

聊天记录可以作为证据使用,但目前尚不清楚其是否具有充分的证明效力。可以起到有效证明作用的证据必须具备真实性、有效性、关联性。聊天记录经过审查核实之后，如果符合这三性，那就是有效证据。

《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

聊 天 记 录 作 为 证 据 的 三 个 要 件 ： 真 实 性 、 关 联 性 、 有 效 性

聊天记录作为证据的三个要件是真实性、关联性和有效性。真实性指的是聊天记录的内容必须真实存在,没有虚假陈述或篡改。关联性指的是聊天记录的内容必须与案件事实有关联性,能够证明案件事实的存在或者事实的发生。有效性指的是聊天记录必须经过法庭审查,证明其具有作为证据的资格。

在司法实践中,聊天记录常常被用作证据来证明各种事项,例如合同纠纷、侵权案件、盗窃案件等。然而,聊天记录作为证据的证明力也存在一定的争议。有些法院认为,聊天记录必须经过专业人员的真实性审查,才能作为证据使用。有些法院则认为,聊天记录只要符合关联性和有效性要件,就可以直接作为证据使用。

因此,对于聊天记录作为证据的运用,需要结合具体案件情况和法律规定进行审查。同时,当事人也应当充分了解聊天记录作为证据的特点和限制,避免在证据收集和举证过程中出现不必要的纠纷和争议。

聊天记录可以作为证据使用,但必须满足真实性、关联性和有效性的要件才能被视为有效证据。聊天记录在司法实践中常常被用作证据,但具体运用需要结合案件情况和法律规定进行审查。当事人应当充分了解聊天记录作为证据的特点和限制,避免在证据收集和举证过程中出现不必要的纠纷和争议。

《民事诉讼法》第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。