公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片，是否肖像侵权-法师兄

公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片，是否肖像侵权

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 19:22:27 222 人看过

公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片，如果未经员工同意的，涉嫌侵犯员工肖像权，员工有权要求公司撤下张贴的照片。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意，肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵犯肖像权
工作人员被录像是侵犯肖像权吗

一、工作人员被录像是侵犯肖像权吗未被拍摄路人同意，即为侵犯肖像权。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等。二、侵犯肖像权的行为如何界定《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：

2023-05-06

274人看过
消费者
内部赠送报刊用了员工照片算侵权吗?

1、内部赠送报刊用了员工照片不一定算侵权，由于侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，故此具体是否构成侵权，与员工是否知情、是否同意有关。如果员工不同意，这里虽然侵权人只是将他人的肖像用于内部的宣传手册中,并未销售和扩散，但是也未经本人同意，已经构成侵权,而且其虽未将印有他人肖像权的画册直接销售牟利，但是这些画册却对消费者起到了种切实的宣传和广告作用,对消费者进行相关的消费起到了极大的促进作用,同广告、商标、橱窗等应为同性质。所以，从这点而言,应该认定被告的行为具有营利的目的。2、常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。3、对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为

2023-06-22

158人看过
侵权行为
有关单位是否可以对公民的肖像进行张贴处罚？

例如某汽车站抓了几个小偷，但又构不成犯罪，就与当地的公安派出所把其肖像张贴在商场，进行照片曝光,以期提醒乘客注意。这看来本意是好的，善意的，小偷事件也存在违法事由，但是随意使用他人的照片，特别是将他人的照片张贴在公众场合，并因这种张贴以及相关的文字说明引起不特定多数人对该人的否定性评价，就极有可能构成对他人肖像权的侵犯。上述的小偷事件只能通过合法的途径和程序加以解决。即使是犯罪，也只能由人民法院依照法定程序和规定，进行告示。按照《行政处罚法》规定，行政处罚的种类和幅度只能由法律、法规和部门规章设定，其他规范性文件不得设定行政处罚。这里有一个原则：即就行政机关而言，法律没有授权的，政府机关就不能做;就公民而言，只要法律没有禁止的，公民就可以为。因此，查遍所有的法律、法规和规章，是找不到公安机关可以以将公民的照片，在公开的场合张贴的形式来进行惩罚。所以，公安派出所的行为是属于一种任意的侵权行为

2023-06-29

117人看过
法律综合知识
明星网上照片使用是否侵犯肖像权

明星在互联网上发布的照片，原则上并不构成对其肖像权的侵害。然而，倘若该利用行为带有明显的侮辱或诽谤色彩，又或者是未经该明星授权许可，借用其照片进行商业谋利行为，那么在此情况下，便构成了对该明星肖像权的侵权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-07-28

444人看过

法律综合知识
侵犯肖像权的照片有无著作权

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如，文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包

2022-06-13

495人看过
肖像权
拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权？

这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。

2023-06-05

205人看过
侵犯肖像权
发别人照片算不算侵犯肖像权以及侵害肖像权的表现形式

一、发别人照片算不算侵犯肖像权发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其依据是：1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有：1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有：营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的？肖像权侵权的处理方式一般

2023-06-27

55人看过
法律综合知识
肖像权侵权的法律后果，私下发他人照片侵犯肖像权吗

肖像权侵权的法律后果包括停止对受害人的侵害、对受害人赔礼道歉、消除不良影响、恢复受害人名誉以及赔偿受害人损失。私下发他人照片不构成侵犯肖像权，除非是以营利为目的而将他人照片进行传播，或者发他人照片是为了侮辱受害人。一、肖像权侵权的法律后果肖像权侵权的法律后果包括：1．停止侵害：侵害肖像权的行为可能是继续性的，肖像权人在侵权行为进行时有权要求侵权人停止侵害。此一种责任承担方式可与其他责任承担方式并用。2．赔礼道歉：侵害肖像权的行为必然对肖像权的精神利益有所损害，此时肖像权人可请求侵权人赔礼道歉。道歉的方式，可以是当面道歉，亦可通过在报纸、网络等媒体上刊登道歉声明。《民法典》第1000条还规定了侵权人拒不履行赔礼道歉的，人民法院可直接发布公告或公布生效之裁判文书以执行，所生费用由被侵权人承担。3．消除影响、恢复名誉：消除影响与恢复名誉的责任方式常适用于名誉权侵权案件，但在肖像权侵权案件中亦可得

2023-07-07

169人看过

法律综合知识
涂改照片不公布算侵犯肖像权吗

一、涂改照片不公布算侵犯肖像权吗如果没经过人家允许就随便拿人家的照片去恶搞一番，而且也不是为了商业目的，这种行为可不仅仅是不礼貌这么简单，其实已经算是触犯法律！这就是我们常说的侵犯肖像权。那啥叫侵犯肖像权呢？其实，就是下面这三种情况：第一种，就是在没有任何理由的情况下，不经人家本人同意就擅自使用他们的照片或者肖像；第二种，就是偷偷摸摸地自己动手画人家的肖像，甚至还拿着人家的照片；第三种，也是最让人生气的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名誉扫地。这时候，受害者就可以找侵权的人说理，要求他们马上停下来，并且要公开道歉，同时还要赔偿受害人的经济损失。所以，千万别小看了这个肖像权，它可是关系到每个人的尊严和形象的大事儿呢！《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规

2024-07-27

56人看过
侵犯肖像权
擅自刊登婚礼照片婚庆公司侵犯肖像权

因婚礼照片被婚庆公司擅自刊登在网上，新婚不久的张先生夫妇将北京艾丽丝之约婚庆服务中心告上法院，要求赔礼道歉、赔偿精神损失以及公证费共4061元。近日，北京市朝阳区人民法院审理后认为，婚庆公司擅自将新人的婚礼照片刊登在网上，已经构成了对新人肖像权的侵犯，法院判决被告在网站上向公开赔礼道歉，并支付公证费1061元。2007年10月，张先生和王女士筹备婚礼，在精心挑选下，他们选中了一家名叫****良缘婚庆公司，并向该公司一名姓董的工作人员交了1100元定金。然而在婚礼前夕，张先生却突然接到董某的电话，被告知其已经离开**良缘婚庆公司，张先生的婚庆服务由其新单位北京艾丽丝之约婚庆服务中心(以下称**丝公司)承办，并叫张先生放心。张先生称：“婚礼当天，不但主持人有变化，婚车也不是我们原定的”，于是在婚礼后给付尾款时，张先生提出减钱的要求，拒绝按照当时的约定支付3450元尾款，但遭到**丝公司的拒绝。

2023-06-13

458人看过
法律综合知识
公司内部员工盗窃还是侵占

公司员工窃取的本单位财物，属于职务范围内的是侵占。财物不属于职务范围内的，则是盗窃行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-04-20

375人看过
肖像权
影视剧照演员是否享有肖像权

一、影视剧照可否成为演员的肖像肖像是采用摄影、绘画及其他造型艺术手段反映(再现)自然人包括五官在内的外观形象的作品，肖像还是自然人人格利益的体现。影视剧照中的演员形象也表现了演员的个性特征，即使是同一个角色，不同的演员塑造的艺术形象也有所不同，因此必然承载着演员的人格利益。由此可知，如果影视剧照能够反映影视演员本人的外观特征，能够足以使他人辨认出主要表现的是哪位演员，则应认定该剧照具有肖像的特征，在法律上应视为该演员的肖像。二、影视剧照所涉肖像权的含义及其内容肖像权，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权利。肖像上所体现的人格利益包括精神利益和物质利益两部分。肖像权的主要内容包括肖像制作权、维护肖像完整权和肖像使用权三方面。肖像使用权意指自然人有权决定是否使用、如何使用、由何人使用、为何使用肖像等问题。未经肖像权人同意，他人不得使用其肖像，有权使用肖像的人也不得

2023-06-08

427人看过

侵犯肖像权
拍照片侵犯肖像权如何认定?

一、拍照片侵犯肖像权如何认定?在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响

2023-04-27

349人看过
侵犯肖像权
报纸刊登照片侵犯肖像权吗?

肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权

2023-06-08

391人看过