民事诉讼法抗诉向谁提
来源：互联网
时间： 2023-04-21 18:22:28
364 人看过
1、检察院，有抗诉权的检察院是作出生效判决、裁定的法院的上一级检察院，但同级检察院对法院的错误生效判决、裁定也可以请求上一级检察院提出抗诉，因此，你可以向市检察院申请抗诉(即申诉)，也可以向省检察院提出。
2、写一份申诉书，包括申诉人、被申诉人情况、案件事实、审判经过、申诉理由等，到检察院控告申诉处，他们会移交民事行政检察处办理。
3、向法院申请再审是六个月期限，但向检察院申诉没有时间限制。
相关法律知识
《民事诉讼法》
第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
谁对民事诉讼法提供伪证提起抗诉？
174人看过
-
诉讼刑事判决抗诉谁提出？
331人看过
-
刑事补正裁定抗诉向谁提出
264人看过
-
民事诉讼中管辖权异议上诉状向谁提出
104人看过
-
民事案件上诉向谁提起
173人看过
-
民事诉讼回避向谁复议？
455人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
刑事诉讼法一、受害人在刑事案件中谁向谁提起抗诉?被害人可市检察院申请抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条规定：地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十八条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。二、检察院抗诉的条件是怎么规定的?1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1)人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2)人民法2023-04-16396人看过 -
法律综合知识民事诉讼抗诉需要满足下列条件之一：1．人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误。2．人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判。3．人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判。4．判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣。5．因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应。民事诉讼申请抗诉时效民事案件申请抗诉时效如下：1、人民检察院对当事人的申请应当在3个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。但是新民事诉讼法并未规定当事人申请抗诉的期限；2、当事人申请再审的期限是判决、裁定生效后两2023-07-2257人看过 -
举证责任答辩，是相对起诉而言，是当事人行使辩论权利的一种形式。即被告人针对原告人起诉的事实和理由向人民法院提出的答复和辩解。答辩不同于答辩权，答辩权是法律赋予当事人在诉讼过程中享有的重要的诉讼权利。原、被告在诉讼过程中均享有答辩权利，只不过由于原、被告在诉讼中的诉讼身份不同，因此表现的形式也不完全一样。对于被告来说，其针对原告起诉的事实和理由进行回答和辩解的权利，即为答辩权。被告行使答辩权的一个体现是在收到起诉状副本之后提交答辩状。答辩状，是被告人或被上诉人针对原告人或者上诉人的诉讼请求、事实根据和理由进行回答和辩解的诉讼法律文书。答辩状的内容，可以是实体方面的，也可以是程序方面的，被告在答辩状中提出的主张，自己负举证责任，亦应提供证据和证据来源，以证明自己主张的正确。答辩状通常由首部、正文和结尾三个部分组成。首部应写明答辩人的基本情况和住址；正文应写明答辩的根据和理由，其主要内容包括：原、被告人2023-07-22356人看过 -
在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据。一、抵押贷款合同违约纠纷的举证有哪些规定？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条举证期限当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其2023-03-05382人看过
-
诉讼时效不可以申请检察院抗诉，民事案件超过再审时效不符合申请检察院抗诉的条件。法律规定在三种情况下可以申请检察院建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。根据《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。民事诉讼法再审期限再审期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道2023-07-1054人看过 -
法律综合知识一、高院再审驳回抗诉刑事向谁提出?1、如果被法院裁定驳回再审申请，可以向同一级检察院申诉。如果检察院经过审查，认为原审有错误，就会向同级法院提出检察建议或者直接提出抗诉。2、申诉，是指诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向检察机关提出重新处理的要求。3、《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十六条地方各级人民检察院依当事人的申请对生效判决、裁定向同级人民法院提出再审检察建议，符合下列条件的，应予受理：(2023-06-03403人看过 -
法律综合知识民事诉讼抗诉的方式：1、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉；2、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉；3、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，不得直接提出抗诉，只能提请上级人民检察院提出抗诉。民事诉讼答辩状怎么写答辩状由首部、答辩理由、尾部和附项三部分组成。首部应写明下列内容：标题。标题写明“民事答辩状”。答辩人的基本情况。当事人栏目，直接列写答辩人的基本情况。写明答辩事由。答辩理由：答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上内诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而容提出的要求是合理的。我国的民事诉讼的程序规定是十分的严格的，如果是在日常生活中被起诉了，不一定要交答辩状，不2023-08-10350人看过 -
审判委员会在民事诉讼的庭审中可以提出抗议吗？中国民事诉讼法没有具体规定反诉是在哪个阶段提出的。在司法实践中，一般趋势最好在辩护过程中提出，最迟在一审法院辩论结束后提出。由于提起反诉时法庭辩论尚未结束，原告仍有机会反驳，并可以申请延长审判。否则，如果在法庭辩论结束后提出反诉，诉讼程序将不可避免地重新启动，这也将导致一些工作重复，并推迟本诉讼的审理。因为在起诉和辩护之后，特别是法庭辩论之后，有很多案件中证人消除了他们的顾虑，愿意作证或纠正虚假证词，当事人引用了他们最后努力收集的证据，这在实践中更为常见尤其是对于一些标的物量大、涉及涉外经济纠纷的民事案件，应允许其在法庭辩论结束后提起反诉。否则，如果不允许被告提起反诉，或者反诉被忽视，表面上看，这似乎为及时结案争取了时间。相反，由于此类纠纷的棘手程序是执行，如果被告提出的反诉在法庭辩论后成立，经过实质性审理，反诉与本案的请求可以相互抵消，执行问题就会得到解2023-05-07165人看过
-
诉前财产保全一、诉前财产保全向谁提起诉讼由当事人向财产所在地的人民法院申请。在法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的法院或者其他有管辖权的法院提起。当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间起诉，因而给被申请人造成财产损失引起诉讼的，由采取该财产保全措施的人民法院管辖。二、法律特点1、诉前财产保全具有快速、及时、简便特点。民诉法规定对准予诉前保全申请的，人民法院应在四十八小时内作出裁定并开始执行。这一措施的快速实施，可以更完整地避免利害关系人因纠纷可能造成的经济损失。2、诉前财产保全在适用效力上同诉讼保全一样具有国家强制性。任何义务主体对人民法院制作的针对其财产的诉前保全裁定，都负有必须履行的责任，否则应受法律制裁。3、诉前财产保全效力具有可变性和延续性。利害关系人向人民法院申请诉前财产保全被裁准后，就起诉或不起诉有选择的权利。申请人若在裁定送达后三十日内未起诉，人民法院将解除保2023-06-03138人看过 -
刑事审判监督程序1、诉讼程序不同：一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。2、诉讼范围不同：1)刑事抗诉包括两种：①一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;②一种是，由于我国实行二审终身制，因此二审判决为终审判决，如果此时检察机关依然认为判决有误，那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉，这是审判监督程序，主要体现了检察机关的法律监督职能。2)民事抗诉只能对生效判决提起审判监督程序，也称为抗诉，体现检察机关的监督职能，但民事诉讼中的一审、二审没有检察院。3、后果不同：1)刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻;2)民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。4、参与阶段不同：1)刑事抗诉既可以在一审程序、二审程序中参与，也可以在生效判决后提起审判监督程序的抗诉;2)民事抗2023-03-22463人看过 -
母公司股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益；并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。所以股东代表诉讼是以公司的名义起诉的。一、股东诉讼与股东代位诉讼有什么区别？股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为了维护公司利益。法律责任承担者也不同，股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。最后两者的被告也不同。股东诉讼中，股东中诉讼权利是源于股权,其被告可以是公司的2023-03-19331人看过 -
诉讼时效诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此，诉讼时效抗辩权是由被告提出的。诉讼时效抗辩权怎么行使诉讼时效抗辩权的使用诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人2023-06-14453人看过
-
两审终审制民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。一、民法典规定承揽加工合同可以反诉吗在承揽加工合同发生纠纷后，一方起诉后，另一方当然可以提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第八条，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。二、两审终审制的规定是什么我国《民事诉讼法》第十条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决2023-03-15145人看过 -
刑事抗诉依据我国刑事诉讼法的相关规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，在法定时限内，应当向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。但是不论是按哪种程序提出的抗诉，提出抗诉的检察院都必须制作抗诉书，送达人民法院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对2023-06-14109人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-26 -
2024-08-26
#法律综合知识
相关咨询
-
民事诉讼抗诉案件的提请机关是谁青海在线咨询 2022-03-13《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有法律规定的四种情形，应当按照审判监督程序提出抗诉；地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有四种情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。根据此规定，最高人民检察院在《人民检察院民事行政抗诉案件 -
诉讼刑事判决抗诉谁提出？陕西在线咨询 2023-12-06在刑事判决抗诉当中一般都是对判决结果有异议的一方进行提出，向法院提交抗诉请求来进行处理，也可以通过检察机关向法院提交，而在具体的情况下会结合实际情况来进行审查认定。 -
民事申诉向谁提出的呢? ?江苏在线咨询 2022-07-25有抗诉权的检察院是作出生效判决、裁定的法院的上一级检察院，但同级检察院对法院的错误生效判决、裁定也可以请求上一级检察院提出抗诉，因此，你可以向市检察院申请抗诉（即申诉），也可以向省检察院提出。 -
民事诉讼抗诉司法解释辽宁在线咨询 2022-03-19中华人民共和国民事诉讼法 第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 -
依据新民事诉讼法，同级检察院可以向同级提起抗诉吗？陕西在线咨询 2022-10-06只能向同级法院提检察建议，提起上级检察院抗诉。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利
