债权债务中不真正连带债务有哪些特征-法师兄

债权债务中不真正连带债务有哪些特征

来源：互联网时间： 2023-03-15 08:51:37 312 人看过

与连带债务相对比，不真正连带债务具有如下本质特征：

1、债务原因各不相同，债务可因侵权责任、违约责任、不当得利等引起，即债务因不同的法律事实关系而产生，而连带债务一般基于共同的原因产生;

2、各债务系偶然间发生联系，债务人主观上并无关联，若债务相互间必然联系，则债务人具有共同的意思联络，形成共同侵权、共同违约等，各债务人之间承担的是连带债务而不存在不真正连带债务一说;

3、给付内容相同，但各债务人给付的数额往往不同，而连带债务给付的内容和数额都是相同的，如共同侵权人所负的侵权责任。

4、债务人各自负独立的清偿义务，这种独立清偿的结果是所有债务人的债务得以消灭，债务人内部之间因无连带关系，不存在份额的分担，而连带债务在连带债务人内部仍是按份责任。

一、不真正连带责任与连带责任的区别

连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任，但是两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。

二、不真正连带责任产生原因有哪些

不真正连带责任可以通过很多原因来产生，无法一一列举。

不真正连带责任是指多数责任人基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的一种责任方式。因此不真正连带责任产生的原因是有很多种的，只要产生了同一内容的给付，一个债务人履行债务后，债务就全部消失的，然后有最终的责任人，债务人之间的责任就算作不真正连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
不真正连带债务纠纷有什么类型

司法实践中常发生的不真正连带债务纠纷主要有下列类型：(一)因一人侵权行为与他人债务不履行竞合而产生例如，某甲将自己的手包(内装项链等)交乙保管，乙因不慎，致包被丙所窃，乙因无法返还保管物，对甲负债务不履行之责任，丙因盗窃保管物负侵权责任，二者构成不真正连带债务。此种情况下，需分析各债务人主观过错程度及损害行为与损害结果的因果关系。在此种情况下的债务不履行必为疏忽大意的过失，而侵权行为则出现故意、过失两种情况，如盗窃、故意毁坏等。在故意的情况下，因主观恶性远大于债务不履行。又因故意侵权的损害结果与损害行为有必然直接的因果关系，而债之不履行(损害行为)与损害结果则有偶然的和间接的联系。故此，故意侵权的侵权行为债务人为终局责任人。在过失的情况下，因其主观恶性与债务不履行相近，具有同等过错。因此，债务人之间对损害有同等的责任，无终局责任人。(二)合同上的债务竞合例如，张某的母羊丢失，多次寻找不见，

2023-05-02

165人看过
债权人
不真正连带债务是如何构成的

一、构成不真正连带债务1、多个债务须是基于不同原因而产生的。不真正连带债务中数个债务的发生原因各不相同，乃系基于不同的法律关系而发生。如一日王某乘坐李某驾驶的出租车去异地办事途中，该车与张某的面包车发生碰撞，王某被撞伤，花去医疗费若干，张某负事故全部责任。在本案中李某基于运输合同关系对王某负违约之债，张某基于侵权赔偿关系对王某负侵权之债。不同的法律关系，既包括性质不同的法律关系，如违约和侵权，也包括性质相同的同类法律关系，如都是侵权。但即使法律关系性质相同，却不是基于一个法律关系而是基于数个法律关系。如甲盗得乙的羊，在赶回的路上羊被丙的汽车轧死。尽管甲、丙均基于侵权赔偿关系负赔偿之债，但因甲、丙分别与乙发生了法律关系，应分别独自承担责任。可见，不真正连带债务的发生原因、事实具有多样性、差异性，共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。2、债权人对数个债务人均享有独立的请求权。在不真正连带债

2023-06-11

364人看过
债权人
不真正连带债务的基本含义及本质特性

不真正连带债务是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自独立地对债权人负全部履行的义务，并因债务人的履行而因其使全体债务人的债务归于消灭的债务。其本质特征是广义请求权竞合。不真正连带债务的对外效力是怎样的由于不真正连带债务是各个独立债务，各个债务基于不同的发生原因而分别存在，因此，对于债务人之一发生的事项原则上对其他债务人不发生影响，即其效力不及于其他人。例如，对债务人之一的履行请求、免除、混用、时效的完成等对其他债务人概不发生效力。而在连带债务中，这些事项一般对其他债务人发生绝对效力。例外情况如下：1．客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。因为此类事项均可使债权在客观上得到满足，债权无存在必要和根据，其他债务人的债务当然应该消灭。2．如果不真正连带债务人中有人应对债务的

2023-07-21

172人看过
债务人
放弃权利是否对不真正连带债务人有效

原告系一起交通事故的受害人，其曾起诉肇事机动车一方和机动车第三者责任险的承保公司，开庭时机动车一方未出庭，经法院主持调解，原告单独与保险公司达成调解协议，由保险公司一次性赔偿原告前期损失若干，且原告以后不再要求保险公司赔偿。现原告再次起诉上述两被告，要求赔偿因后续治疗产生的损失。[评析]一种意见认为，原告虽自愿放弃了要求保险公司继续赔偿的权利，但并未放弃要求肇事机动车一方继续赔偿的权利，因此应判决驳回原告对保险公司的诉讼请求，原告因后续治疗产生的全部损失由机动车一方赔偿。另一种意见认为，在保险范围内，原告放弃要求保险公司继续赔偿的权利的法律效力及于机动车一方，本案应当判决驳回保险范围内原告对两被告的诉讼请求，原告在保险范围外的损失则由机动车一方继续赔偿。笔者同意该种意见。本案的法律适用体现了不真正连带债务的法律理论。不真正连带债务是指多个债务人基于不同发生原因而偶然产生同一内容的给付，各自

2023-06-07

378人看过

共同危险行为
不真正连带债务与共同危险行为包括哪些

〔1〕在共同危险行为中，各行为人实施了共同危险行为，换言之，数人的行为具有共同危险性;而在不真正连带债务中，各侵权人分别独立实施了侵权行为，其行为本身并不具有共同的危险性，而是分别独立行为的偶然结合。〔2〕在共同危险行为中，加害人具有不确定性，即共同危险行为实质上只是行为人中的一个或一部分是真正加害人，而不是每个人的行为都与损害结果有因果关系，也就是说，并不是每个人都是加害人，但各个行为人对其共同危险行为具有共同过失，为了保护受害人的利益，法律规定所有共同危险行为人承担连带责任。而在不真正连带债务中，加害人是确定的，每一个人的行为都直接导致损害结果的发生。〔3〕在共同危险行为中，由于加害人具有不确定性，所以，因某一加害人能够举证证明自己没有实施加害行为而被免除责任。而在不真正连带债务中，每个人都实施了独立的侵权行为，不存在免责的问题。

2023-05-02

284人看过
债权人
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么？

一、不真正连带债务的基本含义我国台湾民法学泰斗史尚宽先生认为：“不真正连带之债(德语，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),谓数债务人基于不同发生的原因，对于债务人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，其他债务人的债务因债权人目的之达到而消灭之法律关系。属于广义请求权并存之一种。”我国著名民法学者杨立新亦认为：“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。二、法律特征：1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个债务。基于不同的发生原因，当事人之间所产生的民事法律关系即不同，因而债务人所负的债务亦不同。例如，乙承租

2023-03-20

256人看过