一、敲诈勒索有哪些类型的犯罪
敲诈勒索属于侵犯财产类的犯罪。所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。
敲诈勒索罪数额较大的标准,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、诈骗与敲诈勒索罪的区别有哪些
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下:
1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》: 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。\n各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
-
敲诈勒索罪从犯量刑标准,敲诈勒索罪的
422人看过
-
敲诈勒索罪与类似犯罪的区分
146人看过
-
敲诈勒索罪影响孩子吗,敲诈勒索罪的特征有哪些?
382人看过
-
敲诈勒索罪属于什么犯罪类型,我舅舅去敲诈了很多的钱
341人看过
-
敲诈勒索罪敲诈勒索罪犯罪预备怎么处罚
240人看过
-
敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些,如何认定敲诈勒索罪未遂?
420人看过
-
因敲诈被抓,想知道敲诈勒索罪属于什么犯罪类型青海在线咨询 2022-07-09是否是刑事案件。要看敲诈的严重程度。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采取对他人使用威胁或要挟的手段,造成被害人心理恐慌,强行迫使他人交出公私财物,数额较大的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他
-
敲诈勒索罪与窝藏罪的定罪证据有哪些类型,有哪些规定澳门在线咨询 2023-09-30敲诈勒索罪和窝藏罪的定罪证据类型包括物证书证,鉴定意见,视听资料,电子数据等,只要能证明案件事实,不管是哪一类型的证据都可以使用,敲诈勒索罪和窝藏罪都是公诉案件,定罪证据是由公安机关收集的,但公安机关调查取证的程序必须合法。
-
敲诈勒索是侵财型的犯罪,具体规定有哪些广西在线咨询 2023-10-24敲诈勒索罪是属于侵犯财产类型的犯罪的,其侵害的客体是公私财物的所有权。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
敲诈勒索是什么类型的刑法山东在线咨询 2023-07-14敲诈勒索属于侵犯财产类的犯罪。所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。 敲诈勒索罪数额较大的标准,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。
-
“发帖型”敲诈勒索罪与“删帖型”敲诈勒索罪的区别是什么四川在线咨询 2023-07-17二者的主要区别在于: (1)要挟产生的时间不同。前者是行为人以将要在网上发布负面信息为要挟,负面信息尚未发布;后者是行为人在网上发布负面信息后进行要挟。 (2)索取方式有所不同。前者是行为人以将实现对被害人的不利后果为要挟索取财物,索取必须是明示的;后者是行为人意图通过发布的负面信息,让被害人看到不利后果,可通过明示或者暗示的方式索取财物。另外,与“发帖型”敲诈勒索相比,“删帖型”敲诈勒索通常要借