第一，运用实质重于形式原则选择的会计处理方法与其他会计原则发生冲突时，审计人员的职业判断应以能够客观、公允、全面地反映企业的生产经营情况，并力求向会计报表的使用者提供更加相关可靠的会计信息为标准。第二，不要过分注重实质而放弃形式。实质重于形式原则是保证会计信息质量可靠性的一条很重要的原则，但是，在会计核算的一般原则中，处于主导地位的原则是客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性、明晰性等十个原则，而实质重于形式、谨慎性和重要性这三个原则是对其他十个原则的补充和修正。因此，实质重于形式原则不应被过分强调。第三，有些企业利用实质重于形式原则的主观性，将实质重于形式原则变成粉饰会计报表的工具、从事违法违规行为的“挡箭牌”。审计人员对合并会计报表审计时，应注意企业运用的实质重于形式原则是否违反了法律、行政法规规定。

一、着作权取得条件是什么

1、实质条件

实质条件是指法律对作品的要求，大体有两种标准。一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得着作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在着作权法保护之外。《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供着作权法保护，由各国自行决定。我国着作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为着作权法的保护对象。因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得着作权的惟一的法律事实。

2、形式条件

形式条件是指作品完成之后，是不附加其他条件就享有着作权，还是附加一定条件或是再履行一定的法律手续才能获得着作。主要分为三种做法：

第一种做法是，以作品的产生为条件自动取得着作权。对外国人而言或同一国际公约缔约国之外的人，着作权则因作品在该国出版或以其他形式被使用而自动取得。人们通常称这种做法为着作权自动取得原则，也称无手续原则。在已经建立着作权法制的国家，大多数实行这一原则。

第二种做法是，除了作品创作出来以外，还须履行登记手续才能获得着作权。但是，登记的时机和办法，实行登记制的国家又各有区别。我国历史上《大清着作权律》以及后来的《中华民国着作权法》和我国台湾地区的《着作权法》，都曾实行过登记制。此外，有些国家虽然实行登记制，但并不以登记作为获得着作权的条件，而是分别作为确认着作权的条件，方便着作权确权诉讼的手段和国家有关部门有效收藏作品的措施。《伯尔尼公约》和《世界版权公约》都没有关于作品登记才能获得着作权的规定。所以，这两个公约的某些实行作品登记制的成员国，有关要求登记的规定，其法律效力只及于本国作者。对公约其他成员国的作者的着作权保护，不得要求以登记为前提条件。

第三种做法是以加着作权标记为取得着作权条件，此外，无需再履行其他手续。这是一种有条件的自动保护办法。比如，美国法律就要求作者在作品的复制件上加注着作权标记。《世界版权公约》也认可这种办法。

二、如何核算和确认公司的股权转让收入

企业转让股权收入，应于转让协议生效、且完成股权变更手续时，确认收入的实现。股份出让人与受让人之间签订了股权转让协议；并经股东会通过即发生转让效力。股份转让金的转让应作为实质性要件，如系股东与公司之间的争议，则依据股东名册的变更；如系股东之间的争议，则依据公司章程的变更；如系第三人的争议，则依据工商登记的变更。在形式化证据与实质性发生冲突时，应坚持形式化证据优先的原则。