违背诚实原则所签劳动合同无效-法师兄

违背诚实原则所签劳动合同无效

来源：互联网时间： 2023-06-09 18:35:27 457 人看过

2010年8月，郯城某技术开发公司向社会公开招聘办公室打字员若干名，要求打字员为女性，高中以上文化程度，视力1.0以上。高中文化程度的刘某前往应聘。在体检时，刘某害怕视力不好(其左右视力均为0.5)不能通过，让其妹妹代做视力检查。后刘某与开发公司订立了为期2年的劳动合同。工作中，刘某常出差错，有时还影响到公司的正常工作。公司认为，刘某不能胜任本职工作，遂决定解除与刘某的劳动合同。刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求维持劳动关系。

仲裁委经审理认为：刘某让其妹妹代为体检，隐瞒个人视力不符合录用条件的事实，是一种欺骗行为，违背了诚实原则，该劳动合同无效。仲裁委裁定对刘某的请求不予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

缔约过失责任
合同违背诚实信用合法吗

不合法，需要承担责任。违背诚实信用原则的行为:1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费

2023-06-16

374人看过
先合同义务
一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务

在缔约阶段当事人已由原来的一般关系进入到特殊的信赖关系。基于该信赖，双方当事人都成立乃至履行做了程度不同的准备工作。由于当事人双方的联系在信赖关系中比在普通关系中更为密切，因而任何一的不注意都容易给对方造成损害。为了使当事人都极为审慎地缔约，法律对他们赋予的注意要求应该高些，当事人仅停留于不作为的状态是不够的，只有负有作为义务才算达到要求。哪些行为违背了诚实信用的原则1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实

2023-08-17

318人看过
转让合同
违反合同诚实信用原则遭败诉

去年10月底，市民孔先生通过房屋中介机构，看中了城西某小区一套房子，双方协商后以48万元成交。不久后，双方签订的《房地产转让合同》约定：在合同签订之日，孔先生向房主陈先生支付定金10万元，同年12月10日办理房产公证手续时，孔先生一次性付给陈先生余下购房款38万元，陈先生将房屋交付给孔先生。合同签订后，孔先生支付了定金，可他去便民中心办理公证手续时，被告知该房为解困房，并不是安置房。按照我市政策规定：解困房不满5年，不得上市交易，这也意味着不能办理公证。卖给我之前说是安置房，现在变成了解困房，陈先生存在隐瞒信息的事实。事后，孔先生多次与陈先生交涉，希望处理这起买卖纠纷，但双方无法达成一致意见。去年12月份，孔先生将陈先生告到越城区人民法院，要求撤销买卖合同，并要求对方退还定金并赔偿利息损失。在法庭上，陈先生辩称，在签订房屋转让合同时，他曾告知孔先生此房系解困房，没有相关产权证，需要五年后才

2023-06-08

302人看过
合同终止
合同违反诚实信用原则怎么处理？

在订立合同时，当事人不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为;在履行合同时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，履行及时通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务;在合同终止后，当事人应履行后契约义务，即根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。诚实信用与欺诈、胁迫、乘人之危、恶意串通损害他人利益等不道德行为相对立。为维护双方的竞争、保护消费者利益，也就必须赋予诚实信用原则普遍效力，将其由道德规范上升为民法的基本原则，使其成为在商品经济领域和整个民事领域反对欺诈、胁迫、乘人之危、恶意通谋等不正当行为的重要手段。所以，合同违反诚实信用原则，另一方是有权提起异议并否决违反者提出的条约。我们在享受相应的权利时，也必须承担着一定的义务，诚实信用往往容易被人忽略，乃至上升到法律问题时才会被重视。反之合同违反诚实信用原则，处于受害者的一方必须要拒绝，让自己的利益不受侵犯。

2023-04-20

125人看过

缔约过失责任
订立合同的时候违背诚信原则怎么赔偿？

订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。一、缔约过失责任法律规定有哪些我国民法典规定，当事人在订立合同的过程中，有假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，要承担赔偿责任。《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。二、什么情形下承担缔约过失责任承担缔约过失责任的情形分别有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的需要承担缔约过失责任；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的承担缔约过失责任；有其他违背诚

2023-03-07

342人看过
签订劳动合同
违背意愿签订劳动合同是否一定无效

从法律角度上看，劳动者在劳动合同上签字，是表示自己对这份合同认可，并愿意遵守和履行这份合同的行为。如果拿不出用人单位在签合同时，采用了胁迫或欺诈的证据的话，就只能被认定为这是自己的真实意思所为，就不能说这是一份无效的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)第十六条第一款规定，劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。根据这个协议，劳动者加入企业、个体经济组织、事业组织、国家机关、社会团体等用人单位，成为该单位的一员，承担一定的工种、岗位或职务工作，并遵守所在单位的内部劳动规则和其他规章制度;用人单位应及时安排被录用的劳动者工作，按照劳动者提供劳动的数量和质量支付劳动报酬，并且根据劳动法律、法规规定和劳动合同的约定提供必要的劳动条件，保证劳动者享有劳动保护及社会保险、福利等权利和待遇。劳动合同的主体即劳动法律关系当事人：劳动者和用人单位。劳动合

2023-06-11

85人看过
投保人
投保人违背诚信原则“骗保”后果

九届第三十次会议今天通过了关于修改保险法的决定。修改后的保险法规定，投保人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实、信用原则。如果违背这一原则，投保人将自食苦果。修改后的保险法规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。这一法律规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。法律还规定，被保险人或者受益人在未发生保险事故的情况下，谎称发生了保

2023-04-23

406人看过
无效合同
无效合同认定原则哪些劳动合同是无效合同

无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。无效合同的认定原则是什么？哪些劳动合同属于无效合同？一、无效合同的认定原则无效合同作为典型的私法行为，合同必须在公权许可的限度内实施，无效合同就是国家公权干预的结果。所谓无效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。这里的不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果。国家公权不应当过分干预私法下的行为，因此，认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行，主要原则如下：(1)不非(违)法即合法有效原则。法国法认为如不能认定不是无效，可以认定有效，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓法不设责即豁免。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有

2023-06-09

144人看过

消费者
合同的履行原则包括诚实信用原则吗?

一、合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、诚实信用原则的基本内容有哪些1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利，在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益，不得滥用权利，加害于他人。3、当事人应以诚实信用的方式履行义务，对约定的义务要忠实履行。

2023-04-18

92人看过
代理
庭审揭示原告背信弃义的真相，诚信原则遭违背

在庭审之中，面对法官与被告代理人的问话，原告的陈述漏洞百出，自相矛盾。原告之一萧xX一时说在上个世纪七十年代，年幼时听大人说过涉案房产是借给被告居住的，一时又说萧罗X生前说过其本人生前由被告赡养，死后应该由被告送终，则涉案房产归被告，这两种说法完全自相矛盾，均从原告之一萧xX亲口说出，不知应作如何认定？原告既然在上个世纪七十年代就知道了涉案房产是借给被告居住的，为何到了上个世纪八十年代被告将涉案房产闲置并上锁、及至萧罗X等在老人去世，原告均不向被告要求其归还所借房产？原告之一萧xX又为何在其担任村长的2003年，明知该房产是借给被告，所有权应属于自己所有，却在向上级报告的产权资料中称涉案房产所有权人为被告萧炳X？面对法官及被告代理律师的一再追问，原告唯有顾左右而言他，答非所问。原告庭审中漏洞百出、不能自圆其说的矛盾之辞，只能表明一个事实真相，那就是涉案房产萧罗X已经协议转让给了被告萧炳X家

2023-07-02

163人看过
缔约过失责任
违背诚信原则合同订立当事人要承担什么责任

诚实信用原则简称诚信原则，是指当事人按照合同约定的条件，切实履行自己所承担的义务，取得另一方当事人的信任，相互配合履行，共同全面地实现合的签订目的。其基本含义有两个：一是强化市场经济中的契约意识和公平正义观念;二是不仅自己严格按约履行，也要尽力督促和协助对方当事人履行，相互提供方便，保障合同履行，最终实现自己的权利。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，开始或继续进行谈判。如果一方当事人以恶意进行谈判，或恶意终止谈判，则该方当事人应对因此给另一方当事人所

2023-04-27

62人看过
缔约过失责任
违背诚信原则造成损失的怎么办?

当事人,合同,订立,谈判,缔约过失,进行订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的怎么办?根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当事人,合同,订立,谈判,缔约过失,进行订立合同过程中当事人违背诚信原则给对方造成损失的怎么办?根据自愿原则，当事人可以自由决定是否订合同，与谁订合同，订什么样的合同。为订立合同与他人进行协商，协商不成的，一般不承担责任。但是，当事人进行合同的谈判，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人违背诚实信用和公平交易的原则，进行恶意谈判，给对方当事人造成损失的，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任指因当事人在无意与对方订立合同的情况下，恶意进行谈判，使合同不能成立或者不能生效所应当承担的责任。所谓恶意谈判，一般是指一方当事人在无意与对方达成协议的情况下，

2023-06-09

447人看过

劳动者
原则劳动合同的签订

订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务一、劳动合同不约定工资合法吗？劳动合同不约定工资是不合法的行为。劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。其中就包括必须要对工资进行约定。二、没签劳动合同试用期辞职可以立马走吗辞职不管在什么时候都是劳动者应有的权利，并不违反任何法律。《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时

2023-03-19

485人看过
遗赠
违背自愿、平等原则上海一律师合同被判无效

上海一家律师事务所与当事人签订的委托诉讼合同中约定：当事人不与另一方当事人和解、调解，否则视为胜诉。当事人与律师事务所就此发生纠纷，上海市杨浦区法院最近作出一审判决，认定这一条款有违法律规定，不支持律师事务所要求律师代理费的诉讼请求。2003年，由于发生遗赠纠纷，张先生等4人作为共同被告被起诉到上海市浦东新区法院。2003年12月1日，张先生代表被告方委托一律师事务所办理诉讼业务，并签订了一份聘请律师合同，合同中约定的有：立案时张先生先支付律师事务所代理费2万元，胜诉后再支付2万元；在诉讼中张先生等4被告不得终止委托，不与另一方当事人和解、调解，否则视为案件胜诉。2004年3月2日，张先生等4被告和原告庭外自行和解，原告向浦东新区法院申请撤诉，之后浦东新区法院裁定准许撤回起诉。2004年4月1日，律师事务所向张先生等4人发出公函，认为张先生等和原告和解是胜诉，要求他们支付合同中约定的另外2

2023-06-09

262人看过