偷拍侵犯肖像权吗?-法师兄

偷拍侵犯肖像权吗?

来源：互联网时间： 2023-06-20 16:41:09 312 人看过

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。

一、用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞，构成侵权吗

侵犯肖像权。根据法律规定，公民的肖像权的内容主要包括肖像制作权、肖像使用权、肖像拥有权、肖像维护权。AI换脸技术伪造他人的脸恶搞正是侵犯了他人的肖像维护权，是对其肖像进行毁损、玷污、丑化的行为，权利人有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，侵权人损害权利人肖像权并造成严重精神损害的，权利人有权要求精神损害赔偿。

二、侵犯肖像权最多判几年

侵犯公民肖像权，属于一般侵权行为，不构成犯罪，不会判刑。对于侵害肖像权的行为，受害人可以直接要求侵权人停止侵害。侵权人拒不停止侵权的，受害人可以到法院起诉处理。对受害人造成不良影响或者造成损失的，受害人还可以要求公开道歉，并赔偿损失。

三、农村用无人机合法吗？

要是违反当事人的个人真实意思表示的，也是可以报警的。偷拍是违反当事人的真实意思表示的，侵犯了公民的隐私权、肖像权等等，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

若对方将偷拍的内容传播出去或者拿来威胁，还会构成犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
被摄像头拿手机拍摄侵犯肖像权吗

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意，非以营利为目的使用他人肖像的情况下，如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令，那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。一、公共场合拍照合法吗?仅仅是拍照，可以说未经本人同意，但其并未以营利为目的而使用，因此不能算是侵犯肖像权的行为。当然这种行为是一种没有公德的行为，其手机中存有肖像就有可能侵犯您的权益，可以当场要求其删除，以保护自己的合法权益。二、公众号发布明星侵犯肖像权吗如果没有征得明星本人同意以及是以盈利为目的使用其肖像，那么公众号发布明星侵犯肖像权就是成立的。公民都享有肖像权，是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。一是要有使用肖像的行为；二是是否经过本人的同意；三是否以营利为目的。三、用他人照片不盈利违法吗未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。如果未经当事人同意，将当

2023-06-24

105人看过
侵犯肖像权
街拍算是侵犯别人肖像权吗，侵犯肖像权的责任方式是什么

一、街拍算是侵犯别人肖像权吗？街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的，是侵权行为。二、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。《民法典》（自2021年1月1日起施行）

2023-04-12

351人看过
侵犯肖像权
拍摄违犯行为是否侵犯肖像权

一、拍摄违犯行为是否侵犯肖像权拍摄行为构成侵犯肖像权的有以下情况：（一）以营利为目的，必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像。二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像权、名誉权、荣誉权，同样要承担法律责任。未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权肖像权责任。（二）肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。二、什么是肖像权肖像权是公民可

2023-05-06

66人看过
肖像权
拍照是否侵犯公民肖像权

一、拍照是否侵犯公民肖像权拍照只要经过对方的同意且不以营利为目的就不是侵犯肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权

2023-05-06

211人看过

侵犯肖像权
餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗

一、餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗餐厅挂明星的肖像，若是经过明星本人同意，那么就不属于侵犯肖像权，否则属于侵权行为。根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要符合以下条件：二、侵犯肖像权的要件有哪些（一）侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。（二）未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一

2023-04-12

450人看过
肖像权
偷拍肖像权属于违法行为吗

偷拍肖像权是否属于违法行为偷拍他人的隐私照片，其行为涉嫌侵犯别人的隐私权，至于肖像权，需要满足以下要件，可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是，侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足，不得主张营利

2023-04-17

166人看过
肖像权
偷拍别人的背影算肖像权吗？

随着时代的发展，我们对于法律的概念认识的越来越深刻。对于我们国家法律给与我们的权利我们都是非常的认真。其中肖像权就是我们国家赋予我们的基本权利之一。现在偷拍的案件也发生了很多，我们对偷拍真的可以说是恨之入骨。但是拍背影算肖像权吗？偷拍别人的背影算肖像权吗?拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。（一）、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法典》规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像

2023-04-19

344人看过
肖像权
肖像权是否受到乱拍照侵犯？

该段内容讲述了肖像权的相关问题,包括肖像权的定义、侵犯肖像权的行为、构成侵权的要件等。指出,如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。同时,列举了实施侵犯肖像权的行为的具体要件,并指出只要符合这些要件,即可认定构成侵权并需要承担民事责任。拍摄他人照片是否侵犯其肖像权，需考虑具体情况：1.如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途，那么这并不属于侵犯肖像权的行为；2.但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途，那么这将被视为侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权：1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；4、超出肖像权人许可的地

2023-09-08

230人看过

肖像权
偷拍：肖像权的一大威胁

未经授权地拍摄他人肖像且非以营利为目的不构成侵犯他人肖像权，但偷拍同时满足没有征得本人同意和将照片用作其他用途并获利两个条件时，就可能侵犯个人肖像权。肖像权是指个人对自己肖像享有权利，包括自由处分和禁止他人未经同意擅自使用其专有的肖像。单纯地未经授权地拍摄他人肖像,且非以营利为目的,不构成侵犯他人肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权：一、没有征得本人的同意。二、将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。未经授权拍摄他人肖像，是否构成侵权？根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。同时，《民法典》第一千零二十三条也明确规定了未经本人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。

2023-09-09

132人看过
侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-04-17

220人看过
侵犯肖像权
摄影师的街拍是否侵犯肖像权

一、摄影师的街拍是否侵犯肖像权摄影师的街拍不一定是侵犯肖像权，摄影师街拍若是未经当事人同意的，就侵犯了肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、侵犯他人名誉权的法律责任恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。三、是

2023-05-06

88人看过
肖像权
别人拍我是不是侵犯我肖像权

别人拍我产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。“未经本人同意””获奖或投稿”使用，“获利”，侵犯肖像权是没有疑问的。别人拍我视频我可以告他吗被别人拍视频，本人可以去法院起诉。除了有关机关要调查取证之外，任何人不经过本人允许就拍摄照片，并上传到公众平台，都属于侵犯肖像权的行为。公民拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，有权禁止别人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。偷拍视频上传网上侵害人身权益，造成被偷拍者财产损失或者严重精神损害，可以根据法律规定请求对方承担赔偿责任。

2023-08-17

295人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权是故意侵权吗

一、侵犯肖像权是故意侵权吗侵犯他人肖像权的行为属于侵权行为，对于侵权行为是否存在故意，我们一般不是那么关注。我们关注的是侵权行为是否发生，如果发生了侵权行为，造成了影响后果，那么就需要承担相应的法律责任。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、恶搞他人照片犯法吗恶搞他人照片属于侵犯了他人的肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复

2023-05-06

125人看过
肖像权
影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

2023-06-13

151人看过