一、离婚后是否可以要求对方不能看孩子

在解除婚姻关系之后，法律并不支持禁止另一方探望孩子的行为。事实上，根据相关法律规定，对孩子具有非直接抚养责任之父母有权定时享有探望孩子的权益，而另一方则需要协助对方得以实现这一合法权利。

然而，当探望方出现以下五种状况时，另一方有权提出中止探望权的请求：

首先，探望者系无行为能力之人或是受限行为能力之人；

其次，若探望者身患严重传染病或是其他严重疾病，并可能对子女的身体健康产生威胁；

再者，探望者在行使探望权过程中有可能对子女造成侵权违法甚至犯罪行为，从而伤害到子女的利益；

第四，若探望者与子女之间的亲情氛围严重恶化，以至于子女坚决反对被探望；

最后，当存在任何其他不利于子女身心健康发展的情况。

《民法典》第一千零八十六条

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

二、离婚后是否还可以起诉在外的小三

倘若在婚姻终止之后满了一年的期限内，夫妇间对于离婚当时所做出的财产分配方案产生了异议，他们是具备向法院提出申诉，申请再度对这些财产进行重新分割的权利的。

然而需注意，此种情境中，仅仅因为对方有外遇行为便试图作为请求改变或撤销财产分配协议的理由，恐怕并不成立。

根据我国相关法律法规的规定，配偶双方在签署离婚协议并办理了离婚登记手续超过一年后，若对财产分配的有关条款表达了不满，恳求对其进行修改或是干脆取消原有的财产分割协议，人民法院对此应当予以关注和处理。当法院经过审查认定，在当初制定财产分配协议时，没有出现任何欺骗，强迫等不当因素的影响时，应当依法驳回此方的诉讼请求，以维护原有的资产配置格局不受干扰。

《民法典》第九百八十五条

得利人没有取得不当利益，受损人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行清偿的债务。

在两性婚姻发生解体之后，我国相关法律并未禁止离婚双方中的非抚养方进行子女的探视活动；相反，非抚养方有权要求承担协助义务以保障其探视权的顺利实施。然而，若在实际探视过程中出现了如下几种情形，则抚养方有权依据法定程序向有关机构提出中止探望请求：首先，探视方如丧失或被限制了相应的民事行为能力；其次，探视方若患有严重疾病或者传染病，可能对子女的身体健康构成潜在威胁；再次，探视方如果曾经有过违法犯罪行为，可能会对子女的心理健康造成不良影响；最后，当探视方与子女之间的亲情关系趋于紧张甚至破裂，或者存在其他任何可能对子女身心健康产生负面影响的情况时，抚养方也可以依法提出中止探望的请求。