刑法中的因果关系故意伤害的认定是什么?
来源:互联网 时间: 2023-04-13 21:44:05 98 人看过

一、刑法中的因果关系故意伤害的认定是什么?

1、因果关系决定刑事责任的有无。因为犯罪行为和危害结果之间具有因果关系,所以如果一个行为成立犯罪就必然在行为和危害结果之间具有因果关系,那么,如果在行为和危害结果之间没有因果关系的时候,这个行为就不成立犯罪。

2、行为人的刑事责任范围也就是因犯罪行为引起的危害结果范围。换言之,因果关系对于确定行为人的刑事责任范围具有重要作用。从原因的角度划分,危害结果的范围可划分为作为造成的危害结果和不作为造成的危害结果;以危害结果的表现形态为标准,危害结果的范围可以划分为物质性的危害结果和精神性的危害结果。

3、刑法理论认为,在刑事案件中,被告人只来能对自己的行为(包括自己与他人共同行为)所产生的危害结果承担刑事责任,即必须查明被告人的行为与所要追究的危害结果有故意伤害罪因果关系自,才能令其负刑事责任,否则不能把该危害结果归罪于他。

4、但是,实践证明,在处理伤害案件中,特别是伤害致死的件,査明因果关系往往是相当复杂百的。原因是被害人伤害之后死亡的结果,度往往是被告人的危害行为与多种客观条件相结合的结果。有的危害行为可以明显看出。

二、因果关系仅仅存在于实害犯,

1、如:结果犯,不存在危险犯、行为犯、举动犯之中,因为这些犯罪都存在犯罪行为,但是不一定存在犯罪结果。

2、比如:甲以危险方法危害公共安全,但是,没有任何犯罪结果发生,甲构成犯罪只是危险行为本身,不存在所谓的危害结果,就不存在因果关系这个构成要件了。行为与结果之间的因果关系只存在于实害犯(造成实际损害的犯罪),包括未遂的故意杀人罪,根本不存在结果,只存在故意杀人的行为,最终未遂又怎么可能有因果关系?

三、刑法的因果关系是犯罪客观要件中的选择要件?

犯罪客观方面的要素:危害行为、危害结果、行为与结果之间的因果关系、以及行为的时间、地点、方法等。其中,只有危害行为是客观方面的必备要素,而其它都是选择性的要素。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 23:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 国家赔偿法中因果关系的认定标准是怎么样的?
    一、国家赔偿法中因果关系的认定标准是怎么样的?(一)一般标准国家赔偿中的因果关系毕竟属于法律视野中的因果关系之一种,因而应当结合国家赔偿案件的特殊性确定因果关系的认定标准。一如前述,关于法律因果关系的认定存在四种标准:条件说、原因说、相当因果关系说和法规目的说。其中,条件说与原因说都很强调对客观真相予以准确认定,然而在司法实践中,大量案件损害结果发生的时间极为短暂,在责任的归结时,只能事后进行,即在损害结果发生后进行推断证明,这使得受害人的合法权益难以得到有效保护。因此笔者认为,在认定国家赔偿因果关系时,应当针对不同的情况,结合具体案件进行具体分析,采用相当因果关系说和法规目的说相结合较为科学。(二)应当注意的问题在认定因果关系时应当注意以下几个问题:第一,因果关系,十分复杂,理论界及司法实务界均有较多论述,诸如存在“一因多果”和“多因一果”的现象,应当认清国家赔偿责任构成中因果关系的形式
    2023-06-03
    158人看过
  •  "未能确定故意伤害罪与轻伤之间是否存在因果关系"
    该段内容讲述了构成故意伤害罪的条件和主观、客体要件。主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。本罪侵犯的客体是他人的身体权。通常情况下,若伤害行为尚未达到构成故意伤害罪的程度,则不会被视为故意伤害罪。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。不满18周岁不能成为不承担刑事责任的根据,只能构成法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑情节。(二)主观要件:本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。(三)客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。(四)客观要件:本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为
    2023-09-07
    326人看过
  • 法律上的因果关系如何认定
    一、民法上因果关系的特殊性法学上的因果关系有其特殊性,这种特殊性主要表现在:法学上的因果关系不是研究一般自然现象的因果关系,而是研究一定的社会现象,是有人的行为参与的现象间的因果关系,并且一般地说主要是研究有一定法律意义的人的行为与特定的法律后果之间的因果关系。这也就决定了刑法上的因果关系与民法中的因果关系有一定的联系性。然而,同样不能忘记,民法上的因果关系与刑法上的因果关系不同,其主要表现在:第一、刑法上的因果关系是指一定的人的社会危害行为同危害结果之间的因果关系,研究它的目的是确认一定的危害行为造成什么样的危害后果,即确认主体的特定行为是造成犯罪结果的原因;而民法上的因果关系是指一定的人违反民事义务的行为与损害后果之间的因果关系,研究的目的在于确认某一特定的损害后果是由谁的行为造成的,以便确定应由谁来承担责任。因此,如果说刑法上研究因果关系首先是以一定人的危害行为为基点截出客观现象之间
    2023-06-02
    106人看过
  • 关于工伤认定的因果关系的司法解释有哪些
    人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项“本人主要责任”、第十六条第(二)项“醉酒或者吸毒”和第十六条第(三)项“自残或者自杀”等情形时,应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据,但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。关于工伤认定的时效所谓时效,指权利人在法定时间内不行使权利,丧失请求执法机关以法定程序强制义务人履行义务权利。在我国现行民事法律制度中,规定对身体受到了伤害,要求赔偿的诉讼时效为一年,参照民法的规定,《工伤保险条例》规定申请认定工伤的时效为一年,即工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者职业病确诊之日起一年内,可以直接向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。《工伤认定办法》第三条、第四条和《工伤保险条例》第十七条对工伤认定的时效是一致的即:职工发生事故伤害或者按照职业病防治
    2023-07-22
    304人看过
  • 刑法中的因果关系规定内容有哪些
    刑法中的因果关系刑法理论中的因果关系与哲学上的因果关系是有差别的,它不是作为一种规律来指导人们实践的,而是对已经发生的事实进行复原追溯。所谓刑法中的因果关系,是指为刑事法律所规定的、存在于符合构成要件的危害行为行为和危害结果之间、能够影响刑事责任的引起与被引起的关系。刑法中的因果关系虽然不是构成要件的组成部分,但它联系着客观方面的危害行为和危害结果,对定罪量刑有着重要的影响,其有无决定着刑事责任的有无,其联系程度刑事责任的程度,它是对行为人追究刑事责任的客观根据。虽然客观上出现了现实的危害结果或危险状态,也查明了某种危害行为,并不能由此要求行为人对自己的行为负刑事责任,还必须明确行为人的危害行为是怎样引起危害结果产生的,即必须考察二者之间的因果关系。因果关系是一种外部与结果之间的关系,其有无的判断标准是存在与危害结果外部的危害行为是否通过干预特定法益内部正常的变化过程,促使法益内部存在的出
    2023-06-12
    104人看过
  • 故意伤害有死刑结果吗,故意伤害罪的条件是什么?
    一、故意伤害有死刑结果吗故意伤害有死刑结果,当然是可以判死刑的。根据《刑法》第234条的规定,故意伤害致人死亡起刑为10年,适用死刑。在刑事诉讼事务中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言,如在基层法院提起公诉,则一般对犯罪嫌疑人比较有利,既不会判处无期以上徒刑,如果积极赔偿,则一般在12年左右;如在中院提起公诉,即使积极赔偿,最终也会使用上刑限。我国《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害罪的条件是什么伤害行为
    2023-06-26
    483人看过
  • 侵权法中因果关系认定中过错的作用分析
    浅论侵权法上过错在因果关系认定中的影响陈旭东王增根侵权法理论界对侵权责任构成要件的争论多在一般侵权行为领域展开。然而,争论最为激烈的三要件和四要件说,都是在无法否认过错与因果关系同时存在的前提下各持己见。事实上,不独于一般侵权行为领域,特殊侵权行为的归责中,并非因果关系独领风骚,过错的考量亦难以断然排斥在外。因为,在侵权行为要件成立的情况下,如果存在法定免责事由,行为人仍然可以被免除责任,但这绝非仅是对因果关系的认定,其尚需结合当事人的过错进行全面考察。文章正是基于过错对因果关系认定所具有的渗透性影响,考察因果关系认定中存在的过错因素。一、过错侵权责任中过错对因果关系确定的影响近年来,我国学者对侵权行为法因果关系问题的研究历程,已经呈现出从逐步抛弃所谓的传统理论——必然因果关系理论到充分借鉴英美法系和大陆法系国家侵权行为法上因果关系理论的态势。因为,在必然因果关系说下,条件与损害之间的偶然
    2023-07-07
    212人看过
  • 交通事故中伤残鉴定和因果关系
    一、交通事故中伤残鉴定和因果关系《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定:当事人因交通事故致残的,在治疗终结后,应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。故此伤残鉴定应待治疗终结,通常是出院后三个月,但若伤情已稳定可以提前根据医疗机构的建议向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。有固定物的(如骨折治疗中安装的钢钉)要取出固定物后,才能做伤残鉴定。在交通事故案件中,很多当事人对伤残评定的时间往往把握不准,导致一些伤残鉴定结论在诉讼中无法得到法院的支持。残疾赔偿金是对交通事故受害人经现有医疗手段和医疗水平治疗后仍留下的伤情影响工作和生活进行赔偿的一个法定赔偿项目。交通事故致残的,应在治疗终结后,由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。一般应在治疗终结,出院后进行鉴定,如有内固定的,必须待内固定取出恢复后才能做伤残鉴定。如果在治疗终结前进行鉴定,此时尚未治疗终结,对治疗终结后,受害人是否会留下一定的
    2023-06-08
    382人看过
  • 损害的因果关系与赔偿范围的因果关系
    夫因他人侵权行为丧失性功能,妻向法院起诉,要求侵权人赔偿自己无法与夫过性生活的损害,法院有支持与否定两种判决。此类案件之所以发生争议,与我国民法理论长期以来未能区分损害的因果关系与赔偿范围的因果关系有关,而这种区分是涉及损害赔偿的重要问题。所谓损害的因果关系,是事实问题,即从事实上看损害是由侵权行为所致。因此种因果关系范围较广,哪些应予赔偿,哪些不予赔偿,必须由法律确认。所谓赔偿范围的因果关系,是指法律所确认的应予赔偿的损害因果关系,即与侵权行为有因果关系的损害中法律规定应予赔偿的范围。夫因他人侵权行为丧失性功能,妻无法与其过性生活,妻的损害与侵权人的侵权行为有因果关系,但仅为事实上的因果关系,无法律上所确认的赔偿范围的因果关系,故无损害赔偿请求权。侵权引起的后果是多方面的,法律只能确认对直接因物或人身受到损害予以赔偿,对非因物或人身直接受到的经济损失,即纯粹经济损害,只在法律有特别规定的
    2023-06-08
    495人看过
  • 医疗损害侵权案件因果关系的认定
    医疗损害侵权案件中医疗过失行为与损害后果的因果关系认定对整个案件的审理具有至关重要的作用。医疗损害侵权成立必须具备四个要件即过错、医疗过失行为、损害后果及医疗过失行为与损害后果存在因果关系。医疗行为是一种高度专业化的行为,因而对医疗损害侵权因果关系的认定既需要医学方面的知识也需要法学方面的知识,不是一般人的认知经验能够判断的。法院的审判人员一般缺乏医学知识,进而导致该类案件因果关系认定成为困扰法官难题。尤其是在造成患者死亡的案件中,医疗过失行为是否与患者死亡之间存在因果关系往往会成为争议的焦点之一。笔者认为这类案件的因果关系认定,可以遵循分析案型、确立损害和运用公式作出判断的思路。客观世界纷繁复杂,一个结果的出现可能是一个因素引起的也可能是多个因素引起的。根据导致患者死亡的不同因素,可以将该类案件分成以下三小类。一是患者死亡是单纯的医疗过失行为引起的。二是患者死亡是医疗过失行为与其他过失行
    2023-06-08
    231人看过
  • 故意伤害罪中的“造成严重残疾”认定方法是什么
    故意伤害罪中“造成严重残疾”的认定方法为:1、手段特别残忍;2、致人重伤;3、造成受害人严重残疾;4、所谓严重残疾,应是指一至四级伤残,并且所导致的伤残不能自行修复,日后生活要依仗残疾辅助器具。故意伤害罪重伤认定的方法和依据1、评定损伤程度,必须坚持实事求是的原则,具体伤情,具体分析。2、损伤程度包括损伤当时原发生病变、与损伤有直接联系的并发症,以及损伤引起的后遗症。3、鉴定时,应依据人体损伤当时的伤情及其损伤的后果或者结局,全面分析,综合评定。4、鉴定损伤程度的鉴定人,应当由法医师或者具有法医学鉴定资格的人员担任,也可以由司法机关委托、聘请的主治医师以上人员担任。鉴定时,鉴定人有权了解与损伤有关的案情、调阅案卷和病历、勘验现场,有关单位有责任予以配合。鉴定人应当遵守有关法律规定,保守案件秘密。5、损伤程度的鉴定,应当在判决前完成。故意伤害罪重伤的认定,是由有资质的鉴定机构或者有资质的鉴定
    2023-08-09
    227人看过
  •  工伤认定中意外伤害的条件是什么?
    该段内容讲述了职工遭受伤害的分类和与工作职责的关系。根据文中所述,职工遭受的伤害可以分为暴力伤害和意外伤害,而受到的伤害必须与履行工作职责有关,且必须在“工作时间和工作场所内”。因此,该段内容强调了工作职责与职工伤害之间的关系,提醒职工在工作过程中要注意自身安全。(1)职工遭受的伤害可以分为两类:一是遭受暴力伤害,二是意外伤害。(2)职工受到的伤害必须与履行工作职责有关,也就是说,暴力伤害和履行工作职责之间存在因果关系。(3)职工因履行工作职责而遭受的伤害必须在“工作时间和工作场所内”。 职 工 伤 害 的 时 间 和 场 所 要 求根据我国《工伤保险条例》的规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害或者患病的,应当认定为工伤。而职工有下列情形之一的,则应当认定为工伤:1. 在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;2. 工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预
    2023-08-31
    173人看过
  • 因果关系的刑罚刑法说法
    无论我国还是大陆法系的刑法理论都认为刑法意义的因果关系是两层次的因果关系--事实上的因果关系和法律上的因果关系,但是理论上存在的混乱和矛盾程度也是刑法理论中少见的。而我只认同事实层次的因果关系。实际上刑法的因果关系真正的问题在于---我们把刑法的因果关系放在刑法犯罪构成体系的哪一个部分来考虑:通说认为刑法的因果关系是犯罪构成中客观方面的理论,但是我们在分析因果关系有无的时候却不得不对于行为人的主观因素进行评价。试举例:行为人甲与乙有仇,一日在山脚下将乙的腿打断,致乙无法自由活动,后甲离开。当日由于山洪引发山体滑坡造成乙死亡。---这个案例中甲的行为和乙的死亡结果之间的因果关系如何评价?我想肯定大多数人会认为甲的行为和乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系,理由也肯定是--因为甲的伤害行为和乙的死亡结果之间介入了第三者因素,导致了因果关系的中断,所以只能认定甲的行为构成故意伤害致人重伤。但是
    2023-04-22
    372人看过
  • 2023刑法中故意伤害罪的认定条件有哪些规定
    刑法中故意伤害罪的认定条件有哪些规定刑法和有关司法解释还明确规定了下列以故伤害罪定罪处罚的情形:1.非法拘禁他人,使用暴力致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。2.刑讯逼供、暴力取证,致人伤残的,按照故意伤害罪定罪从重处罚。3.虐待被监管人,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪从重处罚。4.聚众“打砸抢”,致人伤残的,依照故意伤害罪定罪处罚。5.聚众斗殴,致人重伤的,依照故意伤害罪定罪处罚。6.非法组织卖血或者强迫他人卖血,对他人造成伤害的,依照故意伤害罪定罪处罚。故意伤害罪的犯罪构成要件(一)主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。不满18周岁不能成为不承担刑事责任的根据,只能构成法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑情节。(二)主观要件本罪在主观方面表现为故意。即行为
    2023-05-04
    126人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 致死故意伤害案的因果关系?
      内蒙古在线咨询 2022-07-02
      故意伤害罪是一种典型的结果加重犯,故意伤害致死案件的因果关系具有客观性、法律性和直接性等特征。在司法实践中,应查明被害人受侵害前的原始状况,被害人死亡的直接原因,侵害行为的性质与程度和有无消极因素的介入,以科学认定故意伤害致死案件的因果关系。
    • 刑法中的因果关系的特点是什么以及刑法因果关系的客观性是什么意思
      宁夏在线咨询 2022-02-13
      刑法中的因果关系的特点:客观性、相对性、必然性、复杂性1.客观性。危害行为与危害结果之间的因果关系也是不以人的主观意志为转移的客观存在。承认刑法因果关系的客观性具有两个实际意义:(1)认定因果关系,不受行为人主观认识的影响。行为人是否料想到自己的行为可能导致该种危害结果,对因果关系的有无不发生任何影响。如甲用力将乙推倒,乙头部正好撞在桌角上,当即死亡。甲推乙的行为和乙的死亡之间具有因果关系,这一因
    • 如何确定故意伤害因果关系
      天津在线咨询 2022-07-18
      认定刑法上存在因果关系不等于认定刑事责任。认定某种行为与某种危害结果之间存在因果关系,只是确立了行为人的行为造成了特定危害结果。一方面,行为人的行为与造成结果在客观上是什么性质、在刑法上属于何种类型,这不是因果关系所能解决的问题,需要根据刑法的规定判断行为与结果的性质。比如说正当防卫、紧急避险的行为、不满十四周岁的人、精神病人犯罪刑法规定不负刑事责任。另一方面,是否负刑事责任不仅取决于客观事实,还
    • 故意伤害罪的司法鉴定与故意伤害量刑的关系是什么
      辽宁在线咨询 2022-03-03
      (此提问是2009年的,此后法律进行了修改,为防止误导网友,现对答案进行修改!)用于认定犯罪后果和对行凶人量刑的重要依据的伤情鉴定,是由警方专业技术人员依法作出的,不能以外观伤和描述来确定标准的。2013年,刑事诉讼法修改时引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议,取得受害者谅解的,司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。1、《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体
    • 刑法因果关系和事实因果关系的区别是什么?如何界定刑法因果的关系
      上海在线咨询 2022-02-07
      对刑法因果关系和事实因果关系的区别,早有学者提出,如有学者认为,刑法中的因果关系与先验范畴的因果律不同,与自然科学的必然性因果法则不同,而与历史学的个别因果关系的因果意义是相同的。刑法学的认识目的是关于个别的因果关系的认识。但是刑法因果到底是什么,应如何界定?本文从刑法本身的目的、任务以及机能出发,区分刑法因果关系和事实联系以及事实因果关系,认为刑法因果关系是由立法者所评判,而表现为人的行为与其造