自诉与公诉的本质区别-法师兄

自诉与公诉的本质区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-14 15:11:23 352 人看过

自诉是当事人自己提起的诉讼。公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。一、自诉：刑事案件中被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任而向法院直接提起的刑事诉讼。自诉案件包括三类：一是告诉才处理的案件，侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成员罪等;二是被害人有证据证明的轻微刑事案件;三是被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、公诉：公诉案件是指由国家公诉机关--人民检察院代表国家行使控告权，指控被告人犯罪，向人民法院提起公诉，要求对被告人定罪科刑的案件，这类案件在刑事案件中是主要的。公诉案件一般要经过如下过程:公安机关进行侦查，对认为构成犯罪的，向人民检察院提出起诉意见书;人民检察院负责审查起诉，认为构成犯罪的，向人民法院提起公诉;人民法院开庭审理，在庭审过程中，通过法庭调查及控方与被告人及辩护人双方的辩论，核实证据，查清事实，然后对被告人的行为进行是否有罪及罪名和量刑进行裁判。

一、私企职务侵占属于自诉吗

职务侵占罪不可以自诉。原因如下：

职务侵占罪(刑法第271条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼。职务侵占罪不在自诉案件范围之内，属于公诉案件。

自诉案件包括下列案件：

(一)告诉才处理的案件；

(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；

(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚姻自由相关文章

法律综合知识
刑事诉讼必须提起公诉吗，公诉与自诉的区别是什么？

一、刑事诉讼必须提起公诉吗刑事诉讼不一定要提起公诉，公诉案件才由检察院提起公诉。如果自诉案件，由自诉人直接向法院起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。二、公诉与自诉的区别是什么1、案件来源不同公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的；而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。2、犯罪性质和危害程度不同公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小。3、审查程序不同4、当事人

2024-01-28

429人看过
婚姻自由
故意伤害轻伤自诉与公诉的区别是什么？

一、故意伤害轻伤自诉与公诉的区别是什么?故意伤害轻伤自诉与公诉的区别是诉讼的主体不同，致人轻伤构成犯罪，可以直接报警，公安局立案侦查，最后检察院提起公诉。自诉是自己收集证据，然后到法院起诉。故意伤害必须轻伤以上才构成刑事案件，为公诉案件。但轻伤情况下公安、检察机关不立案的可转为自诉案件。二、司法解释根据刑事诉讼法司法解释的规定，轻伤是可公诉也可自诉的八类案件之一。详见刑事诉讼法司法解释第一条第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的);(这里的第

2023-04-13

129人看过
管制
违法与犯罪的本质区别

违法与犯罪的区别如下：1、性质不同：违法不一定是犯罪，犯罪一定违法；2、概念不同：违法，是违反法律法规规定的行为，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，依法应承担法律责任的行为。犯罪，比违法更严重，是违反了法律的规定，致使法律所保护的社会关系和社会秩序受到破坏，应当承担法律责任的行为；3、处罚方法不同：违法的处罚是警告、行政拘留等。而犯罪的处罚，一般是拘役、管制，可以并处罚金、剥夺政治权利、没收财产等。一、违法行为的构成要件有：1、必须是违反法律规定的行为；2、违法必须是在不同程度上侵犯法律上所保护的社会关系的行为；3、违法一般必须有行为人的故意或过失；4、违法者必须具有法定责任能力或法定行为能力。二、犯罪的构成要件如下：1、犯罪主体，实施犯罪行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位；2、犯罪客体，刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系；3、主观要件，体现的是行为人在怎样的心理状态的支

2023-03-04

436人看过
法人
道德与法律的本质区别

第一，产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。第二，表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。第三，体系结构不同。法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构体系。第四，推行的力量不同。文明执法与野蛮执法反映了执法人员的思想、法律、职业道德水平社会主义法制要求执法人员要文明执法。野蛮执法是封建残余，与社会主义法制格格不入，必须加以清除。此案执法人员预收12月份卫生费与法无据。原告只交清10至11月份卫生费符合法律规范规定，并无违法之处。而执法人员既不讲法，又不讲理，竟然三人动手殴打致伤一名下岗自谋职业的妇女，实在令人难以容忍。对此给原告造成的经济损

2023-07-21

320人看过

不可抗力
缔约与违约的本质区别

缔约与违约的区别如下：1、概念不同：缔约是指缔结、订立条约、订立盟约的意思。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为；2、性质不同：缔约具有法定性，违约具有约定性；3、产生时间不同：缔约产生于先合同义务，违约产生于已生效的合同；4、保护对象不同：缔约保护信赖利益，违约保护履行利益。缔约过失责任与违约责任有哪些区别第一从责任性质上来看，违约责任是违反了有效的合同而产生的责任，它是以合同关系的存在为前提条件的．而缔约过失责任产生的宗旨就是为解决没有合同关系的情况下因一方过失而造成另一方信赖利益的损失的问题．第二违约责任可以由当事人约定责任形式．而缔约过失责任只是一种法定的责任，不能有当事人约定第三从赔偿范围来看．违约责任通常要求赔偿期待利益的损失．期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身．而在承担缔约过失责任的情况下，当事人只能根据信赖利益的损失要求赔偿．第四从损害赔偿的性质来看．违约责任的

2023-07-09

82人看过
机动车
违规与违法的本质区别

本文介绍了违法、违章和违规则的区别和严重程度以及相应的处罚。违法指的是违反现行法律法规,而违章则是指违反某种规章制度。违规则是指违反某些规定,这些规定可以是双方协商制定的。它们的严重程度存在差异,相应的处罚也有所不同。违法是最严重的,其处罚相对也最为广泛;违章较为次之;而违规则是最轻的,相应的处罚也较为轻微。它们的区别在于：首先，违法指的是违反现行法律法规，而违章则是指违反某种规章制度，违规则是指违反某些规定，这些规定可以是双方协商制定的；其次，它们的严重程度存在差异，相应的处罚也有所不同，违法是最严重的，其处罚相对也最为广泛；违章较为次之；而违规则是最轻的，相应的处罚也较为轻微。违法与违章的区别：制度与法律的不同？违法与违章是两个不同的概念，它们在法律上有明确的区别。违法是指违反法律规定的行为，而违章则是指违反规章制度的行为。首先，违法是指违反法律规

2023-09-02

61人看过
法律综合知识
直销与传销的本质区别

一、直销与传销的本质区别关于直销与传销之间的差异，可分为以下几点：首先，它们的目标导向截然不同。在直销领域，商家所贩售的乃是实实在在的产品，这些产品在品质以及定价方面均符合相关法律法规及行业准则。而反观传销，则缺少实际存在的商品或服务，实质在于通过诱使下级成员支付入会费从而获得暴富机会；其次，是否拥有坚挺可靠的优质产品亦是两者间一大明显的差别所在。对于传销公司而言，它们往往倾向于销售那些无甚价值却价格奇高的产品，比如一套仅需数十元人民币即可购买的护肤品竟然被标示为数百甚至上千元。反之，正规直销企业的产品标价均是物有所值，这是二者间的又一分野；第三，产品流通的情况亦有所区分。传销销售模式采取了让每位刚入门的销售代表都需要预先购买产品，然而这些产品并未在市场上进行正常流通，更多地被用作吸引下一位销售人员的样本或是宣传工具。最终结局便是所有销售人员手中皆持有同款产品，却极少在市场上得到流通或销售

2024-03-23

457人看过
犯罪目的
非法拘禁与非法限制自由的本质区别

限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段，剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。限制人身自由既可以是非法的（非法拘禁），也可以是合法的（被法院判处有期徒刑），但肯定是具有强制性的。绑架罪和非法拘禁罪的界限绑架罪和非法拘禁罪的界限具体如下：第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。《中华人民共和国宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，

2023-07-07

232人看过

假释
假释与减刑的本质的区别

减刑与假释的区别主要有：（1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。（2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。（3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。（4）新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行数罪并罚；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。

2023-04-22

294人看过
法律综合知识
公诉和自诉的区别通俗理解

一、公诉和自诉的区别通俗理解公诉和自诉的区别是：1．案件来源不同，公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的，而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的；2．犯罪性质和危害程度不同，公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小；3．审查程序不同，公诉案件实行程序性审查，而自诉案件则应经二次审查；4．当事人的诉讼权利不完全相同，自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉，而公诉案件的被告人及其法定代理人绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉；5．当事人的诉讼地位不同，自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关居原告地位，被害人则处于证人地位；6．当事人行使诉讼权利的时间不同，公诉案件是自案件移送审查起诉之日起，而自诉案件是随时；7

2023-11-17

295人看过
合伙企业
个人独资企业与公司的本质区别

一、个人独资企业与公司的本质区别（一）个人独资企业的投资人只能是自然人，而公司的投资人可以是自然人也可以是法人；（二）个体工商户是非法人组织，没有独立法人地位，无法独立承担民事责任，而公司是法人，具有独立承担民事责任的能力；（三）个人独资企业的投资者需要就企业的债务承担无限连带责任。根据《个人独资企业法》第二条的规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。二、企业在高温天气要注意哪些事项?根据规定，日最高气温达到40℃以上，应当停止当日室外露天作业;日最高气温达到37℃以上、40℃以下时，用人单位全天安排劳动者室外露天作业时间累计不得超过6小时，连续作业时间不得超过国家规定，且在气温最高时段3小时内不得安排室外露天作业;日最高气温达到35℃以上、37℃以下时，用人单位应当采取换班轮休等方

2023-06-06

255人看过
重婚
重婚罪受害人自诉与公诉有什么区别

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。因此，重婚罪是我国明文规定的犯罪，只要构成重婚罪，证据确凿的情况的，检察机关就会提起公诉的。对于重婚罪，如有证据证明的，可以直接向法院提起诉讼；证据不足的，人民法院应当移送公安机关立案侦查，被害人也可以向公安机关控告，然后由人民检察院提起公诉。人民检察院对重婚罪的起诉，不是行驶所谓的“追诉权”。法律规定，危害国家、集体和人民利益以及侵犯社会公益的的刑事案件由人民检察院代表国家进行追诉，而侵犯公民个人合法权益、情节简单轻微的犯罪案件的追诉权则由被害人行使。(1)自诉是被害人直接向法院提起诉讼；公诉则由代表国家的检察长或检察员向法院提起诉讼。(2)自诉程序上被害人是原告；公诉程序上检察长或检察员居原告地位，而

2023-06-03

326人看过

占有
贪污罪与挪用公款罪的本质区别

贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的是这两个罪名最重要的区别。而根据相关司法解释，“不归还”既包括主观上不想还，也包括客观上无力退还。如果行为人挪用公款以后由于客观原因缺乏偿还能力，无法归还亦被认定为非法占有公共财物，不准备归还，以贪污罪论处。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物占为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞；而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。贪污罪和挪用公款罪的法律主体哪个更重要贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体都是国家

2023-07-03

425人看过
法律综合知识
探究刑事自诉与公诉案件的刑事法律区别

一、探究刑事自诉与公诉案件的刑事法律区别探究刑事自诉与公诉案件的刑事法律区别如下：1．定义不同：（1）自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。（2）公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。2．提起诉讼主体不同：（1）自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。（2）公诉是由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任。3．提起诉讼条件不同：（1）自诉条件：有适格的自诉人；有明确的被告人和具体的诉讼请求；属于自诉案件范围；被害人有证据证明；属于受诉人民法院管辖。（2）公诉条件：犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清；证据确实、充分；依法应当追究刑事责任。二、公诉的刑事案件撤销条件《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条经过侦查

2023-08-22

227人看过