违反法律与犯罪有何区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-11 23:17:17 279 人看过

一、违反法律与犯罪有何区别

违反法律和犯罪的区别是:

1.对社会的危害程度不同,违法,情节比较轻微,对社会危害性不大,没有触犯刑法,只是违反了刑法以外的法律法规,而犯罪,具有严重的社会危害性,触犯了刑法,应受刑罚处罚。

2.处罚的方法不同,违法,民事违法行为承担民事责任行政违法行为要受行政制裁,犯罪,由人民法院依法判处刑罚。

二、刑法中的犯罪种类都有什么

刑法中的犯罪种类都有:危害国家安全罪危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序、侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、其他犯罪。

《刑法》第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

三、刑事犯罪年龄划分是怎样的

刑事犯罪年龄划分如下:

1.十二周岁以下,不管实施何种法益侵害行为,都不负刑事责任

2.已满十二周岁不满十四周岁,犯故意杀人、故意伤害罪,符合特定条件的,应当负刑事责任。特定条件指,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,并且经最高人民检察院核准追诉。

3.已满十四周岁不满十六周岁,犯下列8类罪名,应当承担刑事责任:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪

4.已满十六周岁,只要行为构成犯罪,都要负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月30日 12:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 犯罪所得与违法所得的区别
    犯罪所得与违法所得的区别主要是两者的主体不同。犯罪所得是指行为人通过实施违反刑法行为而非法取得的财物,主体是犯罪分子。违法所得是指行为人从事违反国家法律、法规规定的活动,即实施了国家法律、法规禁止的行为,或未履行法定义务而获得的利益,主体是违法的人,不局限于犯罪分子。《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《刑事诉讼法》第三百条人民法院经审理,对经查证属于违法所得及其他涉案财产,除依法返还被害人的以外,应当裁定予以没收;对不属于应当追缴的财产的,应当裁定驳回申请,解除查封、扣押、冻结措施。对于人民法院依照前款规定作出的裁定,犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。
    2024-04-28
    221人看过
  • 共同犯罪与单独犯罪有何区别
    主要是人数的区别,共同犯罪是2人以上,单独犯罪是个人。1、共同犯罪的主体条件根据刑法的规定,共同犯罪的主体必须是“二人以上”。即成立共同犯罪,其主体至少应为二人,一人犯罪无论如何不可能成立共同犯罪。至于“以上”到多少人,则并无限制。需要说明的是,这里的二人以上不是泛指一切人,而是必须符合犯罪主体要件的人,即就自然人而言,必须是两个以上达到法定年龄、具有辨认和控制自己行为能力的人。此外,由于刑法规定单位可以成立某些犯罪的主体,因而两个以上的单位以及单位与自然人基于共同故意实施的犯罪,也成立共同犯罪。2、共同犯罪的主观条件根据刑法的规定,成立共同犯罪必须具备共同故意这一条件。这里的“共同故意”包括两个内容:首先共同故意要求各共同犯罪人都明知共同犯罪行为的性质及危害社会的结果,并且希望或者放任危害结果的发生。其次,共同犯罪故意要求共同犯罪人于主观上相互沟通,彼此联络,即认识到自己不是在孤立地实施
    2023-06-03
    491人看过
  • 非法持有毒品违法行为与犯罪的区别
    贩卖毒品罪与非法持有毒品罪在主观方面还是有着本质的区别的。贩卖毒品罪的行为人的主观目的十分明确,就是为了实施贩卖行为,其犯罪的动机和目的大多是营利,即通过犯罪行为来获取不正当的经济利益。而非法持有毒品罪的行为人的主观目的并不明确,具有模糊性或者说不可查证性,亦即其目的具有潜在的多样性和当前目的不可求证性的特点,其犯罪的动机和目的可能是多种多样的。贩卖毒品罪的行为人持有毒品的行为状态,不是独立存在的,是其进行贩卖毒品的前提或是后续状态。而非法持有毒品罪的行为人持有毒品行为状态,是独立存在的,不是贩卖毒品等其他毒品犯罪行为的前提或后续状态,所持有的毒品与贩卖毒品等其他毒品犯罪也没有可以证明的关系。一、怎么样算容留他人吸毒容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留他人吸毒,这里的容留是指实施了容留的行为,而不管这种行为是处于主动还是被动,所以,即使是吸毒者前来要求而被动的容留行
    2023-03-11
    295人看过
  • 被告人与犯罪嫌疑人的法律定义有何区别?
    犯罪嫌疑人与被告人的区别如下:1、犯罪嫌疑人存在于公诉案件的侦查阶段以及审查起诉阶段,而被告人存在于公诉案件和自述案件,并且都在审判阶段;2、有些案件在侦查以及审查之后,将决定对犯罪嫌疑人不追究刑事责任,并且不会转变成被告人;3、被告人在刑事诉讼中主要有参加法庭调查,以及进行证据质证的权利。而犯罪嫌疑人可委托辩护人,并且可以拒绝回答提出与案件无关的问题。犯罪嫌疑人,是在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。侦查阶段一般办案机关为公安机关,有些类型案件如贪污受贿案件等为检察机关,审查起诉阶段办案机关为检察机关。被告人,是在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓,办案机关为人民法院。犯罪嫌疑人和被告人依法享有哪些诉讼权利我国法律规定,犯罪嫌疑人、被告人享有的权利主要包括:(1)自行辩护的权利;(2)聘请律师提供法律帮助的权利;(3)在符合规定的条,件下获得免费法律援助的权利;(
    2023-07-10
    477人看过
  • 职务犯罪与贪污罪的法律定义与区别
    1、两者主体要件不同,职务犯罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员;而贪污罪的主体则只限于国家工作人员。2、两者的犯罪行为不同,职务犯罪是利用职务的便利,侵占本单位财物的行为;而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。3、两者犯罪对象不同,职务犯罪的对象可能是公共财物,也可能是私有财物;而贪污罪的对象只能是公共财物。4、情节要件的要求不同。职务犯罪的要件构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为,数额较小的不构成犯罪;但法律没有对贪污罪数额作限制性规定,当然如果犯罪数额较小,情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5、最高法定刑不同。职务犯罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑;贪污罪的最高法定刑为死刑。职务犯罪辩护与一般罪名辩护的区别1、专业从事职务犯罪辩护工作与研究。例如:贪污罪,受贿罪,挪用公款罪都是我国刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪罪名之一,因为本章节犯罪中,犯罪
    2023-07-07
    460人看过
  • 犯罪与一般的违法行为的区别有哪些
    违法和犯罪的区别比较明显,可以从以下几个方面来加以区分:1、社会危害性不同。一般违法行为虽然也具有社会危害性,但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚。2、刑事违法性不同。一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规定,但其并没有达到刑法所规定的犯罪的程度,因此不作为犯罪看待。而一切犯罪行为,都已经违法了刑法的有关规定,根据不同的犯罪构成触犯相应刑法条文,构成不同的犯罪。3、应受刑法处罚性不同。犯罪行为一律应受到刑法的处罚,虽然某些犯罪行为因其自身的一些原因和刑法的特别规定,刑法不进行刑罚处罚,但其具有的应受刑法处罚的性质是没有改变的。而一般违法行为由于没有触犯刑法规范。因此刑法不将其作为犯罪来惩处,故也就不具有应受刑法处罚性质。凡是犯罪必定违法,但违法不一定犯罪。一、公安机关的民警可以对违法行为进行批评教育吗?一般违法行为指依社会危
    2023-03-12
    397人看过
  • 商业贿赂违法与贿赂犯罪有什么区别
    1、构成贿赂的内容不同。我国现行刑法明确将贿赂限定为财物,而行政法规中的商业贿赂则包括财物和其他手段。《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第2条明确指出:所称其他手段,是指提供国内外各种名义的旅游、考察等给付财物以外的其他利益的手段。通常的解释中包括财物以外能够满足人们需要的各种利益。这里所称的其他手段是指提供国内外各种名义的旅游、考察、房屋装修以及解决子女、亲属入学、就业等多种方式。可见,如果以财物以外的其他手段实施商业贿赂,能够成为行政违法行为,但无论危害多大,都不可能构成刑法中的贿赂犯罪。2、对为他人谋取利益的要求不同。除索取贿赂的以外,受贿罪的成立必须以利用职务之便为他人谋利益为要件,而行政法规所规定的商业受贿中并不要求有实际谋利行为,只要受贿者明知是贿赂而收取,即使没有实施谋利行为,商业受贿也能成立。3、对行贿者目的要求不同。刑法中的行贿犯罪的目的必须为了谋取不正当利益,而行政法规
    2023-04-16
    325人看过
  • 犯罪预备与犯意表示有何区别
    犯罪预备与犯意表示的区别有:(1)犯罪预备已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图,犯意表示尚未达到犯罪地步仅是单纯意思的外露;(2)犯罪预备一般不为人感知,犯意表示通过口头、书面或其他方式使人感知。一、怎么认定事先有通谋事先通谋一般是一方提出犯意,通过语言、文字、影像资料等将犯罪意图信息传递给对方,其他人表示明确同意或沉默(不反对)。事先预谋可能比较具体,有行动目标、分工协作、作案工具、潜逃路线、分赃方案等等,也可能比较简单,提出犯意,其他人响应或默认。二、诈骗罪预备行为怎样认定吗?1、行为人主观上具有犯罪的故意即犯罪预备的目的,是为了顺利地进行犯罪活动,实现犯罪意图,体现了预备犯的主观恶性,这是追究其刑事责任的主观依据。2、行为人已经为实施犯罪进行了准备活动。这种准备活动在法律上主要规定为两种情况:(1)为实施犯罪准备工具和物品的行为。准备的工具和物品包括用以杀伤、威胁
    2023-06-23
    470人看过
  • 违反规定与违规行为的区别
    判定依据不同。违法行为,所依据的规定是国家的法律即具有强制性及高度约束力的条令;违章行为,一般是部门或政府具体公共事务维护秩序和地方性的规定。所受处罚不同。违法行为要受到法律约束,轻则民法、行政法约束,重则刑事犯罪。违章行为一般是警告、罚金,严重的顶多行政处罚。开车违章和违法的区别是什么一、开车违章和违法的区别是什么1、开车违章和违法的区别有以下2点:(1)严重程度不同。交通违章是违反交通管理的行为;交通违法是违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律、法规以及相关交通管理规章的行为;交通违规是指违反了达成的规定;(2)惩罚不同。交通违章采取200元以上罚款、暂扣或者吊销驾驶证、对单位处以罚款;交通违法行为采取记分办法进行处罚,依据违法行为的严重程度;交通违规取决于造成的损失程度惩罚的。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交
    2023-07-09
    159人看过
  • 如何区别过失犯罪与罪刑法定
    现行刑法第15条第2款明文规定过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。据此,有人质疑:难道故意犯罪,没有法律规定就可令人承担刑事责任吗?我们的回答是,首先,本条规定确有立法技术上的缺憾,因为刑法典既然称其为过失犯罪,又如何要待到法律有规定的才负刑事责任?这岂不等于是说有些犯罪可以不负刑事责任?因而,准确地说,刑法总则的这一规定宜于表达为:过失危害行为,法律规定为犯罪的才负刑事责任。其次,从刑法解释论的角度看,我们认为,无论是对刑法第15条第2款之原文,还是对我们上述建议性表达,都宜采取以主观说为主的折衷解释论。即惟有采取以主观立法意图为主、兼而考虑文字含义的刑法解释说,才不至于曲解本条本款的立法原意。据此人们也才不可能由此反向推导出故意犯罪,也要法律有规定才负刑事责任的荒谬结论来――因为这显然不符合立法意图,也非立法原意。采用上述主观说为主的折衷解释论,就立法意图和文字含义相结合的视角看,我们
    2023-04-25
    326人看过
  • 过失犯罪与罪刑法定如何区别?
    现行刑法第15条第2款明文规定过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。据此,有人质疑:难道故意犯罪,没有法律规定就可令人承担刑事责任吗?我们的回答是,首先,本条规定确有立法技术上的缺憾,因为刑法典既然称其为过失犯罪,又如何要待到法律有规定的才负刑事责任?这岂不等于是说有些犯罪可以不负刑事责任?因而,准确地说,刑法总则的这一规定宜于表达为:过失危害行为,法律规定为犯罪的才负刑事责任。其次,从刑法解释论的角度看,我们认为,无论是对刑法第15条第2款之原文,还是对我们上述建议性表达,都宜采取以主观说为主的折衷解释论。即惟有采取以主观立法意图为主、兼而考虑文字含义的刑法解释说,才不至于曲解本条本款的立法原意。据此人们也才不可能由此反向推导出故意犯罪,也要法律有规定才负刑事责任的荒谬结论来――因为这显然不符合立法意图,也非立法原意。采用上述主观说为主的折衷解释论,就立法意图和文字含义相结合的视角看,我们
    2023-04-22
    284人看过
  • 行为犯与结果犯在法律中的界定有何区别?
    行为犯与结果犯的区别是构成要件是否要求侵害具体对象为标准,要求具体侵害对象的是结果犯,不要求具体侵害对象的是行为犯。结果犯,是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。盗窃是行为犯还是结果犯盗窃犯罪应该是属于结果犯。指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。《刑法》第二条,中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
    2023-07-22
    296人看过
  • 危险驾驶罪与无罪犯罪有何区别
    一、危险驾驶罪与无罪犯罪有何区别危险驾驶罪,即在公路上驾驶机动车辆时,由于违反了相关的交通运输管理规定,且情节较为严重,比如酒后驾车、超速行驶等等这些行为都可能对公众的生命财产安全带来极大的危害,所以可以依法追究其相应的刑事责任。然而,无罪犯罪却与之恰好相反,其含义源于字面意思,即是指在案件中并未发现有犯罪事实存在,或者行为人并不符合犯罪构成要件,因此通常会在经过法院审理之后宣布行为人无罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其
    2024-07-27
    413人看过
  •  违反党纪与违犯党纪的区分
    本文介绍了“相悖”和“违犯”两个词的意义差异和侧重点不同。其中,“相悖”指行为或思想观念与制度、规律、法律等规范存在出入,现比喻人或事物不正当或错误;“违犯”指不遵守法律规则,违反,触犯,违规。文章最后强调了党的纪律是必须遵守的行为规则,党组织和党员必须牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉遵守党章,严格执行和维护党的纪律,自觉接受党的纪律约束,模范遵守国家法律法规。一、意义差异:1.相悖,表示行为或思想观念与制度、规律、法律等规范存在出入。现比喻人或事物不正当或错误。2、违犯,意思是指不遵守法律规则,违反,触犯,违规。二、侧重点不同:1、违反,不符合,不遵守。2、违犯,违背和触犯。根据规定党的纪律是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规则。党组织和党员必须牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉遵守党章,严格执行和维护党的纪律,自觉接受党的纪律约束,模范遵守国家
    2023-10-26
    59人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 犯罪与违法的区别是什么?
      甘肃在线咨询 2022-08-23
      违法和犯罪的区别: 1、定义不同:违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为,其外延极为广泛。犯罪则必须符合我国《》关于犯罪的规定,必须具备以下特征:第一,犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性,是犯罪最本质的特征。第二,犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《中华人民共和国刑法》规定的行为,才构成犯罪。第三,犯罪必须是应受刑罚处罚的行为,只有应受刑罚处
    • 违反治安管理行为与犯罪行为的区别
      广东在线咨询 2022-02-11
      区别违反治安管理行为与犯罪行为的标准主要看这一行为的社会危害性。具体地讲,可以从以下几个方面来区别:1.情节是否严重、恶劣。如果情节严重、恶劣,就构成犯罪;情节较轻,就是违反治安管理行为。2.后果是否严重。如果行为后果严重,构成犯罪;如果尚未造成严重后果,就是违反治安管理行为。3.采取何种手段。如果使用暴力、胁迫等手段就构成犯罪;如果没有使用暴力、胁迫等手段就是违反治安管理行为。4.具有何种目的。
    • 违反刑法关于盗窃罪与侵占罪有什么区别
      海南在线咨询 2023-09-09
      盗窃罪和侵占罪的区别在于: 1.主体不同,盗窃罪的主体为一般主体,而侵占罪要求是公司、企业或者其他单位的人员; 2.侵犯的客体不同,侵占罪侵犯的是本单位的财产所有权。 3.行为方式有所不同,盗窃罪为非法占有,而侵占罪为合法控制。
    • 犯罪目的与犯罪动机有何区别
      上海在线咨询 2022-06-09
      犯罪动机和犯罪目的的区别是: 1、形成时间不同。犯罪动机产生在前,犯罪目的产生在后。 2、内容、作用不同。犯罪动机表明行为人的犯罪的内心起因;犯罪目的表明行为所追求的客观危害结果。 3、定罪量刑的意义不同。实践中犯罪目的一般不仅影响量刑,还影响定罪,但侧重于影响定罪,而犯罪动机侧重于影响量刑。
    • 职务违法罪与职务犯罪罪的区别
      云南在线咨询 2022-08-19
      一、职务违法,指利用事业单位的工作职员利用现有职务便利的职权违法乱纪。 职务犯罪,指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范,依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。 刑法第十三条规定:“一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序