判决的事实部分应当包括当事人行政争议的内容、法院确认的事实和证据。当事人行政争议的内容应当概括陈述被告具体行政行为的主要内容、列举的证据及其依据的法律法规；然后简述原告对行政机关复议或者处罚、处理决定的主要理由和主张，以及被告的抗辩事由；如果有第三人参与诉讼，简述第三人的意见。法庭发现的事实和证据。这是判决的关键部分。事实要客观真实，表达要准确具体。应当对行政纠纷的时间、地点、内容、情节、因果关系等作出明确的说明。在方法上，要注意叙述与证明的紧密结合，用证据证明事实。概述了检察机关指控的被告人犯罪的事实和证据，以及适用法律的意见或主张。这部分内容通常是自然段，重点应放在概括性描述上，避免重复。被告的陈述、答辩、有关证据和答辩的要点应当陈述。判决确认的事实是法院查明的事实。它通常以“审判发现”开头。正文的细节如下：

<1。在事实部分，先陈述当事人的请求和争议的事实、理由，再以另一行陈述法院认定的事实、证据。（一）双方的事实、理由和主张。即原告解决纠纷的具体请求、如何解决以及事实和理由；被告对原告主张的态度、陈述的主要事实和理由，从而表明双方起诉或抗辩的各自态度或依据。有第三人参与诉讼的，还应当说明第三人对争议的态度和主张。第三人有独立请求权的，还应当说明第三人对诉讼的请求。根据法院诉讼文书的格式，内容应采用以下固定的书写方式表述：

原告×××诉讼请求：（概述具体诉讼请求和原告提出诉讼所依据的事实和理由）。被告×××辩称：（概述被告辩护的主要内容）。第三方声明：（总结第三方的主要意见）。

当事人在民事诉讼中有争议的事实，由双方当事人自己提供。原告、被告第三人提供的事实和意见，虽然可能不完全真实、正确，甚至含有虚假成分，但其内容也应当纳入判决书，既能体现人民法院对当事人诉讼权利的尊重，同时也增强了民事判决的效力透明度，有助于区分双方纠纷的真正原因，从而使下文的描述更有针对性。（二）经人民法院核实的事实。由于双方陈述的事实不一定是真实的，可能是片面的，甚至含有虚假的成分，一审民事判决书在写明原告、被告陈述的事实后，必须认真陈述经法院核实的事实。这是因为这是一个经过法院审理核实的事实，是判决的依据。因此，必须坚持实事求是的原则，写在事实上的内容要有根据、准确。如何写好这一部分，没有统一的规定，应该根据不同案件的性质来决定，但有几点需要共同遵守，即写好这一部分，必须做到：事实清楚，层次清楚，重点突出，细节适当，写作要点应根据案件性质的不同而定。2理性是判断的重要组成部分。是在事实描述的基础上对争议事实进行分析认定，反映人民法院判决的要点。民事判决理由主要包括判决理由和适用法律两个方面。

所谓判决理由，就是人民法院根据事实和证据，阐明自己的观点，辨别是非，支持当事人的正当请求，错误地批评教育，说明事实真相，为判决提供理论依据。所谓判决适用法律，就是判决所依据的民事实体法律规定。理由部分在民事判决中占有重要地位。充分的推理，不仅可以起到化解纠纷、解决问题、安抚民众的作用，而且是教育和影响当事人的重要工具。民事案件的判决是否恰当，双方当事人是否信服，完全取决于理由的说服力，这往往会使败诉方停止诉讼。因此，理由部分对民事判决的质量至关重要。根据体例，这一部分应表述为：“我们认为，根据判决所依据的法律规定，判决如下：跟随：。。。".三。判决结果是人民法院根据事实和法律对本案实质性问题作出的决定。判决应当明确、具体、完整。根据确认行为、变更行为、支付行为的不同情形，应当正确表述。例如，支付诉讼应当写明标的物的名称、数量或者数额、支付时间和支付方式。财产种类繁多的，可以在判决书中笼统写明，并附清单；判决义务人履行民事行为的，应当写明应当履行的行为的内容、要求、履行期限，如有必要驳回当事人的其他诉讼，可以作为最后一件。