《精神卫生法》“自愿原则”的例外情况-法师兄

《精神卫生法》“自愿原则”的例外情况

来源：互联网时间： 2023-05-01 08:22:03 357 人看过

最新出炉的《精神卫生法》在很多方面和国际接轨，并体现了尊重患者的权益。“自愿原则”就是其中突出的一点，记者查阅即将颁布的《精神卫生法》后发现，该法多次强调精神障碍患者的治疗必须遵从自愿原则，只有两种情况属于例外条款：

第一，患者存在自杀(自残)风险；

第二，患者对他人存在杀人(伤人)风险。

在这两种情况下，可以对精神障碍患者进行强制治疗。

精神障碍的住院治疗实行自愿原则。诊断结论、病情评估表明就诊者为严重精神障碍患者，已经发生伤害自身的行为或者有伤害自身的危险的，应当经其监护人同意后住院治疗；已经发生危害他人安全的行为或者有危害他人安全的危险的，应当住院治疗，患者或者其监护人如对需要住院治疗的诊断结论有异议，可以要求再次诊断和鉴定。同时，规定了医疗机构及其工作人员违反精神障碍诊断标准，将非精神障碍患者诊断为精神障碍患者的法律责任。

对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，由当地民政等有关部门按照职责分工，帮助送往医疗机构进行精神障碍诊断。疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

《精神卫生法》的颁布实施有利于确保精神障碍患者不因贫困而得不到救治，确保有肇事肇祸危险的严重精神障碍患者不因疏于管理而伤害自身或者危害他人，确保无须住院治疗的公民不因制度、程序缺失而被强制收治。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗机构相关文章

家庭关系
我国拟规定精神病人住院治疗实行自愿原则

十一届全国人大常委会第二十九次会议23日上午在人民大会堂举行第一次全体会议。根据会议通过的议程，本次常委会会议继续审议精神卫生法草案、证券投资基金法修订草案，审议全国人大常委会关于修改监狱法等七部法律个别条款的决定草案、邮政法修正案草案等。综合性医疗机构应当开设精神科门诊或者心理治疗门诊;县级以上政府及其有关部门、医疗机构、康复机构，应给予精神卫生工作人员适当津贴。昨日，全国人大常委会三审精神卫生法草案，提出上述新规定。精神卫生法自1985年启动立法，历经26年，期间十易其稿，草案直至去年才出台。因此，精神卫生法的制定，备受社会各界关注。此前，全国人大常委会已于去年10月、今年8月，两次审议草案。住院治疗实行自愿原则谁有权力把人送到精神病院?谁有资格判定一个人是不是精神病患者?对于“强行收治”、“非自愿入院”等争议多年的焦点议题，三审稿保留了一审稿、二审稿所作出的突破。规定，住院治疗实行自

2023-04-26

190人看过
商标优先权
申请在先原则的例外情形

申请在先原则的例外情况其一，商品在博览会上展出时，展出者拥有指定商品所有商标的优先注册权。博览会，是指政府、地方公共团体、或政府之外的人经政府指定举办的国内博览会或由上述主体及国际组织在《巴黎公约》成员国内举办的国际博览会，在博览会上展出的商品之商标，应当允许自展出之日起一定时间内，使用该商标的商品展出者可以以该商品为指定商品申请商标注册，即拥有申请商标注册之优先权。该商标注册申请被视为展出日提出的，展出日可定为展品进馆日。使用本条规定的条件：(1)必须以在展览会上展出的商品为指定商品不得为类似的商品。(2)所申请注册的商标必须与商品使用相同，不得为类似商标。(3)欲使在博览会上展出的商品使用的商标取得临时保护的人，必须在商标注册的同时向商标局提出书面请求。而且，自商标注册申请日起一定时间内向商标局提交证明，证明申请注册的商标及用商标和商品为展览会上展销的商标和商品。其二，商标注册分案申请

2023-04-27

312人看过
正当防卫
自卫杀了精神病犯法吗

如果构成正当防卫，且防卫不过当，杀了人也不承担刑事责任，与对方是否为精神病无关。一、正当防卫存在防卫过当吗正当防卫不存在防卫过当。防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，那么也就不存在防卫过当了。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、正当防卫伤人要赔偿吗正当防卫又称自我防卫，简称自卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，

2023-03-25

348人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则的本质精神

罪刑法定原则真正成为刑法基本原则的标志，是两百年前由近代刑法之父费尔巴哈以三句拉丁文字这种格言形式所表达的脍炙人口的法律术语，即：无法律则无犯罪;无法律则无刑罚;无法律规定的刑罚则无犯罪。两百年来，随着社会的进步，罪刑法定原则也派生出了许多从属原则，如，排斥习惯法、排斥绝对不定期刑、禁止有罪类推、禁止重法溯及既往。有的还进一步提出明确性原则、严格解释原则、实体的正当程序原则等等。但纵观世界各国关于罪刑法定原则的规定，尽管由于语言习惯、立法技术等原因，在语句或修辞上有所不同，但其基本内容仍然体现为法无明文规定不为罪、法无明文规定不处刑。罪刑法定原则从产生、发展到如今，从未背离过无法--无罪--无刑的基本内容，也从未放弃过以限制刑罚权，防止司法擅断，保障个人自由的本质精神。正因为如此，它才顺应了现代社会民主和法治的发展趋势，经历住了时间的考验，成为现代世界各国刑法中一项重要的基本原则，并为社会

2023-04-22

370人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则的精神内涵

我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一规定，就是通常所说的罪刑法定原则。罪刑法定的基本要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。判定某一行为是否构成犯罪，必须严格按照法律规定的条件和标准予以评判，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。同时，对于犯罪的处罚，即判处什么刑罚种类，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。罪刑法定原则的基本内涵是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。我国刑法第3条明确规定了罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪

2023-04-22

462人看过
合同内容
对自愿原则的规定

自愿原则意味着合同当事人即市场主体自主自愿地进行交易活动，让合同当事人根据自己的知识、认识和判断，以及直接所处的相关环境去自主选择自己所需要的合同，去追求自己最大的利益。合同当事人在法定范围内就自己的交易自治，涉及的范围小、关系简单，所需信息小、反应快。自愿原则保障了合同当事人在交易活动中的主动性、积极性和创造性，而市场主体越活跃，活动越频繁，市场经济才越能真正得到发展，从而提高效率，增进社会财富积累。自愿原则是贯彻合同活动的全过程的，包括：第一，订不订立合同自愿，当事人依自己意愿自主决定是否签订合同；第二，与谁订合同自愿，在签订合同时，有权选择对方当事人；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，在合同履行过程中，当事人可以协议补充、协议变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。总之，只要不违背法律、行

2023-04-21

304人看过