交通肇事罪与一般违章行为的界限?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-20 19:53:31 453 人看过

如果你在交通事故后逃跑并犯罪,你可以根据情况从轻或减轻相应的处罚。

交通事故发生后,如果不构成犯罪,逃逸的人将承担事故的全部责任,除了索赔外,还将被罚款和拘留。

如果有证据表明对方确实有过错,责任可以减轻。

交通事故逃逸后如何认定自首:

1.逃犯主动到交通管理部门或公安部门自首,然后真实地说明了犯罪的实际情况;

2.如果逃犯向他人求助或致电交通管理部门并主动向公安部门报案,他确实承认了自己的错误并说明了犯罪事实;

逃跑的人主动去交通管理部门和其他部门报案,他们必须等待相应的处理。

逃逸后,行为人应承担民事赔偿、行政责任和刑事处罚三种责任,这意味着违法成本相对较高。

此外,自首并不总是从轻或减轻处罚,但也将根据具体情况决定是否可以减轻相应的处罚。

从理性上讲,如果一个司机朋友真的发生了交通事故,他一定逃不掉,后果会非常严重,甚至进监狱。

如果你想在逃跑后自首,建议找一个专门处理交通事故和逃跑的律师来帮你处理,这样惩罚可能会减轻。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 09:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 如何判断赌博罪和一般违法行为的界限?
    1、参与赌博的动机和目的赌博罪的构成要求行为人主观上出于直接故意,并具有获取钱财的目的。如果行为人并不是为了营利,而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等,不能成立赌博犯罪。但需要注意的是,行为人只要以获取钱财为目的,就可以成立本罪,至于是否实际获得了钱财,不影响本罪的构成。2、涉赌数额及参赌次数有些亲戚朋友、邻居之间偶尔赌博也有输赢,但输赢不大;有些经常聚赌,但涉赌数额很小,参赌者并不以赌博所得为其生活或者挥霍的主要来源的。对此可视情节给予治安处罚等行政处理,但不宜认定为犯罪。3、身份及人员之间的关系如果参赌人员都是亲戚朋友、同事、邻居、乡亲等熟人的,或者是一些老年人的,一般不宜以犯罪进行处理。除非涉赌数额非常大,经常聚赌且严重侵犯了社会管理秩序和社会风尚。一、赌博行政拘留一般是几天赌博行政拘留一般5天以下。1、以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处5日以下拘留或者
    2023-03-06
    295人看过
  • 区分纵火罪与一般纵火行为的界限有哪些?
    一般纵火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的纵火行为。纵火罪与一般纵火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处理具体纵火案件时,对于某种纵火行为是一般纵火行为,还是构成纵火罪,有时发生意见分歧。一、以危险方法危害公共安全罪如何理解以危险方法危害公共安全罪是指使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法,造成不特定多数人的伤亡或者公私财产重大损失,危害公共安全的行为。以危险方法危害公共安全罪侵犯的对象是人身与财物,其行为是放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危害公共安全的行为;这些行为具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质在危险性质上的相当性,一旦实施足以危害公共安全。例如驾车撞人、私架电网等。相对于放火、决水、爆炸、投放危险物质等特
    2023-04-06
    212人看过
  • 寻衅滋事与犯罪行为的界限
    抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有:1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪和绑架罪的区别有哪些绑架勒索的绑架罪与抢劫罪都以取得财物为目的;在客观上都可以表现为暴力、胁迫等强制手段:在侵犯的合法权益方面,两者也都同时侵犯了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的关键有两个方面:第一,绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为要挟,勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人,即被绑架人的近亲属或其他人,而不可能是
    2023-07-19
    436人看过
  • 违章与违法的界限划分
    违规:违反有关规章制度;而违法违反国家现行法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为。违法可能涉嫌犯罪,而违规没有违法那么严重。违章:通常是指交通违章,即机动车、非机动车驾驶人或行人,违反道路交通安全法规、交通管理及影响交通路况的行为。另外,违章也可指违反常规章法处理事情。违法颁证违规宣传后果各自承担「案情」原告:天津市某食品厂被告:某社会调查事务所原告为一个体工商户,经营小食品制造。被告为事业单位,其业务范围包括开展社会学、经济学、政治学专题调查和产品评价及市场预测、产品的品牌调查等工作。2000年10月被告电话告知原告已被评为“社会公认满意单位”。原告向被告交纳2000元后,被告向原告颁发“质量百优示范单位”证书及标志牌。2001年2月被告以开展“315信誉单位(产品)”活动向原告发出邀请函,原告交纳1500元费用后,被告向原告颁发了阮师傅面包系列“315信誉产品”证书及标志牌。之后原告
    2023-07-17
    232人看过
  • 非法剥夺公民宗教信仰自由罪与一般违法行为的界限
    根据本条规定,国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段,非法剥夺公民宗教信仰自由,情节严重的,构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里,情节严重是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以,司法实践中,一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的行为,还是具有非法剥夺、干涉他人宗教信信仰自由的故意而实施的手段恶劣的或是危害结果严重的犯罪行为。这就需要严格依据法律的规定,来判断行为人的行为是否具有构成本罪的全部要件,如有任一要件不符合,则不能认定为此罪。对于一般工作上的问题,可通过总结经验、批评教育、向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式来解决;构成犯罪的,应该严肃执法,依法追究行为人的刑事责任。非法剥夺公民宗教信仰自由罪量刑标准是怎样的犯非法剥夺公民宗教信仰自由罪,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。情节严重,是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣,造成
    2023-08-11
    436人看过
  • 赌博罪与一般行为的界定是怎样
    两者的主要区别在于主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博,但输赢不大,不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定赌博罪。其中情节严重的,可按《治安管理处罚法》有关规定处理。赌博罪与诈骗罪的界限诈骗罪是以非法占有为目的,以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”,赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实,是要引诱他人参加赌博,而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢,其目的仍在于通过赌博达到营利的目的,而不是以非法占有为目的。按有关司法解释,行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财,属赌博行为,构成犯罪的,应以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或以暴力相威胁,拒绝退还的,应以赌博罪从重处罚。但是对
    2023-08-18
    315人看过
  • 医疗事故罪与一般医疗事故的界限
    医疗事故罪与一般医疗事故的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。构成医疗事故罪,患者人身损害的危害结果必须与医务人员严重不负责任的诊疗护理有必然的联系,即两者存在刑法上的因果关系。非法行医罪与医疗事故罪的界限1、非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。(2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人,而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。2、主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损
    2023-08-14
    403人看过
  •  一般违法与犯罪之间的界限:刑事拘留的定义
    刑事拘留是指在侦查过程中,公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在法定紧急情况下,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。与一般违法行为不同,刑事拘留涉及的是刑事犯罪。在被拘留的情况下,所涉及的是刑事犯罪而非一般违法行为。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 刑 事 拘 留 与 犯 罪 行 为 的 关 联刑事拘留作为刑事诉讼中的一个重要环节,对于犯罪行为的关联具有重要的意义。首先,刑事拘留是刑事诉讼中的强制措施,可以防止犯罪嫌疑人、被告人逃逸或者妨碍案件调查,从而为案件侦破提供重要线索。其次,刑事拘留是刑事诉讼中对于犯罪嫌疑人人身自由的限制,可以保障案件的顺利进行,同时也可以帮助犯罪嫌疑人更好地配合案件调查。因此,刑事拘留与犯罪行为的关联密切,是维护社会
    2023-09-10
    112人看过
  • 交通肇事罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界限
    交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪,在主观方面都出于过失;在客观方面,都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪,应严格划清它们之间的界限。它们之间的主要区别是:(1)前者的主体主要是从事交通运输的人员,虽然非交通运输人员也可构成该罪主体,但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备,与交通运输人员不同的,仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。(2)前者发生在交通运输活动过程中,严重后果是由于在交通运输活动过程中违反规章制度引起的;后者的发生与交通运输活动无关,严重后果是由于行为人在交通运输活动以外的日常生产、生活中马虎草率、粗枝大叶,不细心谨慎引起的。
    2023-04-22
    104人看过
  • 责任事故及交通肇事罪界限的认定
    关于责任事故的认定“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故”是交通肇事罪构成要件的客观方面,涉及到交通事故的责任认定即体现肇事司机的违规程度与所造成的严重后果之间的关系对本罪的影响,要求行为人一方面确实违反了交通管理法规,另一方面是因为违反交通管理法规并且顺其自然地造成严重后果的,才可能构成犯罪。一、交通肇事罪的犯罪构成及其他交通肇事罪,是指违反交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,危害公共安全的行为。这里所说的交通运输管理法规,是指与保障交通运输安全的各种法规,如道路交通管理规则、海上交通安全法、内河交通安全管理条例等等。违反交通运输管理法规既是造成重大交通事故的原因,也是构成交通肇事罪的前提条件。违反交通运输管理法规的表现形式是多种多样的,如驾驶故障车上路行驶、酒后开车、超速开车、逆行开车、疲劳开车等等。犯罪主体是一般主体,既包括从事交通运输的人员,
    2023-03-25
    134人看过
  • 如何正确区分一般偷税行为与偷税罪的界限
    此处进行偷税与偷税罪概念的比较,是要明确一般偷税行为与偷税罪的界限,一般偷税行为与偷税罪在客观方面的表现形式是相同的,其采取偷税的方法和手段《税收征收管法》与《刑法》做了相同的规定,二者区别的关键在于偷税的数额和情节。偷税罪是情节严重的行为,只有偷税行为达到《刑法》规定的标准,才能做为定罪处罚,因此,《刑法》对偷税罪的客观方面作出了量化规定,即偷税数额占应纳税额的10%以上并且偷税数额在一万元以上,或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的,这是区分偷税行为罪与非罪的重要标志。哪些是偷税罪对于偷税行为怎样判偷税罪是指纳税人、扣缴义务人违反税收法规,采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入;经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报或者其他欺骗、隐瞒的手段,不缴或者少缴应纳税款,数额达到量化标准的行为。纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报
    2023-08-18
    138人看过
  • 诈骗犯罪和一般违法行为的认定界限是什么
    1、与借贷行为的界限借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。2、与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。一、罪与非罪的界限1.与借贷行为的界限借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。2.与因亏损躲债的界限如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债
    2023-03-11
    235人看过
  • 交通违章行为与事故责任认定的联系
    交通事故违章行为与事故的认定没有必然的联系,有交通违章行为并非必然会对交通事故的发生及其后果承担法律责任。所谓交通事故事故认定就是指公安机关交通管理部门在到达事故现场,勘查现场并查明交通事故原因后,根据当事人的交通违章行为与交通事故之间的因果关系,以及交通违章行为在该起事故中所起作用的大小,认定当事人各方的事故责任。那么,公安机关交通管理部门确定各方当事人承担事故责任考虑的因素有哪些?(1)首先要确定交通事故当事人是否存在交通违章行为;(2)其次还要确定违章行为与事故的发生是否有必然的联系以及影响力的大小。综上述两点,交通事故违章行为与事故的认定没有必然的联系,有交通违章行为并非必然会对交通事故的发生及其后果承担法律责任。而且事故责任的大小与当事人违反交通法规的多少也没有必然联系,主要还是看违章行为对该起交通事故发生的作用力大小。但实际生活中,机动车与非机动车、行人碰撞时,公安机关交通管理
    2023-06-08
    285人看过
  • 没有交通违章是否属于交通肇事罪
    一、没有交通违章是否属于交通肇事罪1、没有交通违章,即使发生重大交通事故,也不构成交通肇事罪。交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。2、法律依据:《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、构成交通肇事罪需要哪些要件1、主体:通常主体。即凡年满16岁、具有刑事职责本领的自然人。在司法实践中,主要是从事交通运输的人员。2、客体:本罪侵犯的客体是交通运输安全。这里的“交通运输”是指与肯定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通运输。3、主观方面:本罪主观方面表现为过失,能够是大意大意,也能
    2023-06-04
    269人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 区分纵火罪与一般纵火行为的界限
      香港在线咨询 2023-03-09
      一般纵火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的纵火行为。纵火罪与一般纵火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处理具体纵火案件时,对于某种纵火行为是一般纵火行为,还是构成纵火罪,有时发生意见分歧。
    • 那么赌博罪与一般违法行为的界限是什么呢?
      甘肃在线咨询 2022-04-27
      刑法第三百零三条以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。(一)本罪与一般违法行为的界限两者的主要区别在于,主观上是否以营利为日的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博,但输赢不大,不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定赌博罪。其中情节严重的,可按《治安管理
    • 交通肇事罪与诽谤罪的界限有何区别
      山西在线咨询 2023-05-29
      交通肇事解释是指车辆行为人在行驶过程中,发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤亡、财产损失等交通事故,承担事故相应责任的情形。
    • 交通肇事解释区分诽谤罪与非罪的界限
      青海在线咨询 2022-08-12
      交通肇事解释是指车辆行为人在行驶过程中,发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等人身伤亡、财产损失等交通事故,承担事故相应责任的情形。
    • 赌博罪与其它违法行为的界限
      安徽在线咨询 2022-04-16
      1、赌博罪,是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。 2、与一般违法行为的界限主要区别在于,主观上是否以营利为日的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博,但输赢不大,不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定赌博罪。其中情节严重的,可按《治安管理处罚条例》有关规定处理。 3、第一条以营利为目的,有下列情形