根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,应当减轻或免除处罚。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。
防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害
防卫过当在新刑法条文中规定,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任。为了更进一步鼓励人们进行正当防卫,修订后的刑法第二十条第三款增设了无过当防卫,即对正在进行行凶危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。体现了立法者鼓励公民行使正当防卫权,反击不法侵害的立法思想。
一、在对防卫过当量刑时应考虑以下情节
(一)过当程度
过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。
(二)防卫动机
在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。
(三)权益性质
正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。
(四)社会舆论
在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。
二、减轻或者免除处罚的原因
根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:
(一)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。
(二)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
-
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
187人看过
-
因为防卫过当致人重伤了,防卫过当致重伤判几年
486人看过
-
什么是正当防卫. 防卫过当致人重伤判几年
210人看过
-
致人死亡正当防卫判多久
407人看过
-
什么是防卫过当,防卫过当判几年
413人看过
-
在我国正当防卫致死要坐牢嘛
235人看过
-
防卫过当致歹徒死亡,怎么判?最高判几年?澳门在线咨询 2022-10-10防卫过当致歹徒死亡,需要根据其性质来进行判决。涉及到过失杀人的按照过失杀人来判,涉及的故意杀人的按照故意杀人来盘。防卫行为只是法院作为减轻处罚的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。扩展
-
防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?北京在线咨询 2022-04-28防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
-
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗湖北在线咨询 2023-06-10防卫时致人死亡不一定构成防卫过当。 我国刑法规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑福建在线咨询 2022-10-26一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。二、防卫过当致人死亡的量刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方五人持凶器入室行凶,在这
-
防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的云南在线咨询 2022-12-06一、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 二、防卫过当的法律特征: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。 三、防卫过当致人死亡的定罪