一、互殴的双方故意伤害处罚是怎么样的
1、伤情轻微
不构成轻伤的,一般不以犯罪论处。但违法治安管理法规,公安机关可酌情予以训诫、罚款甚至治安拘留十五日以内。
2、不构成轻伤,其他情节恶劣,同样可定罪量刑
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处5年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(1)随意殴打他人,情节恶劣的:随意殴打他人造成一人以上轻伤或三人以上轻微伤的
(2)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的:追逐、拦截、辱骂他人、致使他人无法正常生活、工作,或者造成他人精神失常、自杀等严重后果的;
(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的:强拿硬要公私财物价值人民币1000元以上、任意损毁公私财物2000元以上或者任意占用公私财物1万元以上的。
(4)在公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的。
(5)在两年内实施三次以上寻衅滋事行为的
3、伤情严重
根据《刑法》二百三十四条规定,故意伤害他人身体,致一人轻伤的,构成故意伤害罪,量刑三年以内。致人重伤的,量刑三到十年。
这里的轻伤、重伤,并非自己理解的轻重伤,而是经过鉴定机构依据法定标准鉴定的轻重伤。
二、故意伤害罪构成要件有哪些
(一)客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
(三)主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪,其中,已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意伤害致人重伤或者死亡的,应当负刑事责任。
(四)主观要件
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显,例如企图严重毁容,并已着手实施的行为,由于意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何实际伤害,也应按故意重伤罪(未遂)定罪量刑。
故意伤害的处罚都是会结合受害方的伤情来进行处理,只有鉴定为轻伤才能按刑事的条款来进行处罚,其它轻微伤的都可以按治安的条款来进行处理,双方存在互殴的情形,如果都存在有不同程度的伤,那么是可以通过司法鉴定来确定伤情,这样才能给予一个正确的处罚结果。
-
故意伤害双方互殴是否减轻处罚?
110人看过
-
互殴型故意伤害怎么处罚的有哪些规定
388人看过
-
互殴和故意伤害的区别
475人看过
-
相互斗殴怎么是故意伤害罪
428人看过
-
邻里纠纷引发的互殴故意伤害怎么判罚?
390人看过
-
双方互殴怎么判处刑事处罚?
87人看过
-
故意伤害双方互殴的应处什么法律处罚?吉林省在线咨询 2022-07-15伤害行为,或者在互殴中伤害他人、故意伤害罪中的伤害行为;如果是临时起意伤害对方聚众斗殴罪与故意伤害罪二者区别的根本标志在于犯罪动机,一旦造成他人重伤、故意伤害行为一样,依照本法第二百三十四条,它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意。所以,由于宿仇旧恨而起意伤害对方、故意杀人罪定罪处罚,或者明确表示要打服对方。而其他故意杀人,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为、死亡的,通常表现为为了称王称霸,与对方
-
故意伤害与互相斗殴的处罚是什么?西藏在线咨询 2023-08-20生活中有互相斗殴、故意伤害的行为,可以判三年以下有期徒刑,如果该行为导致受害者重伤,要判3~10年有期徒刑,经鉴定受害者是轻微伤的,并且出具了谅解书,可以不追究刑事责任。
-
故意伤害双方互殴是否减轻处罚,有哪些法律规定安徽在线咨询 2023-11-27是不会减轻处罚的。如果是双方之间都有故意伤害行为出现,并且有互殴行为的双方都会按照触发了故意伤害罪的罪名去接受法律的处罚,并不会因为双方都出现了暴力行为就减轻处罚。
-
双方故意伤害后互殴一般会怎么判刑福建在线咨询 2023-08-16双方故意伤害的处罚是会结合案件的情况来确定,如果是轻微伤的,一般不会构成犯罪会给以训诫、罚款来处罚;未构成犯罪但有其它严重的情形,就可以按行政拘留方式来处理;构成轻伤的可以按有期徒刑来判决。
-
故意伤害防卫过当互殴是怎样的河南在线咨询 2022-07-12在因互殴致人死亡的案件中,行为人往往以防卫过当为由进行辩解,要求减轻或者免除处罚。但根据刑法第二十条第二款的规定,防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者所实施的明显超过必要限度造成重大损害的行为。也就是说,防卫过当以正当防卫为前提条件,即要求行为人的行为具有防卫性和目的的正当性。在客观上,要求有不法侵害的发生;主观上,行为人的动机