被别人套路贷了高利贷应当报警,套路贷是构成刑事犯罪的,遇到套路贷需要按照规定承担刑事责任,高利贷的利息一般在年利率36%以上,对于高利贷超出法律规定的利息部分是不受法律保护的。
一、被别人套路贷了高利贷怎么办
被别人套路贷了高利贷应当报警,套路贷事实上已经构成刑事犯罪,他们期望通过与借款人(被害人)签合同走流水形成表面合法的借款事实的方式骗取借款人的钱财,其行为已构成诈骗罪,而且有部分团伙也妄图通过诉讼实现占有被害人财产的目的。因此,套路贷就是一种犯罪,遇到要及时报案。
二、高利贷利息一般是多少
高利贷的利率一般年利率在36%以上,借款100元,一年要支出36元以上的利息。个别的利率可达100%—200%。我国历史上高利贷年利一般都达100%,而且是“利滚利”,即借款100元一年后要还200元,如果到期不能归还,第二年要还400元,第三年就是800元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
三、高利贷的危害有哪些
高利贷的危害有如下:
1.高利贷的利息协议过高,导致借款人负担过重;
2.高利贷催收具有暴力性质,破坏经济秩序和社会稳定;
3.高利贷行为的随机性,存在较大的风险,因贷款不能按时归还而引发的纠纷和案件增多,影响社会稳定;
4.高利率也增加了企业的负担,导致企业资金使用进入恶性循环。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条
-
怎么识别高利贷和套路贷
412人看过
-
高利贷套路贷怎么量刑
122人看过
-
高利贷和套路贷的区别是什么
395人看过
-
车贷被贷款公司套路了怎么办
105人看过
-
如何认定高利贷套路贷
52人看过
-
高利贷有哪些套路
313人看过
-
高利贷车被别人开走了怎么办河北在线咨询 2022-01-181、从法律上讲,高利贷不受法律保护,如果对方起诉,以银行同期利息的四倍为限。 2、车子虽然是你婚前财产,但抵押时有你签字,视为你同意用车做担保的,一旦债务不能实现的,债权人可以要求对车子进行变卖偿还。 3、除非你能证明所欠债务未用于共同生活,否则认定共同债务,债权人可以要求你来偿还。 4、他打给你的欠据,对你们之间还是有约束力的,离婚的可以要求他归还你。
-
套路贷、高利贷与民间借贷有什么区别北京在线咨询 2022-06-031.行为目的不同 套路贷的借款是被告人侵吞被害人财产的借口,是以借款为名行非法占有被害人财物之实。 高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取高额利息。 民间借贷是当事人双方按约定的借贷,不一定需要支付利息。 2.手段方法不同 套路贷中虚增数额部分一般是以担保或类似名目出现,高利贷中本金之外的数额往往以利息名义设定,民间借贷是出借人自己的财物。 3.侵害客体不同 套路贷侵害
-
高利贷和套路贷的本质区别是什么?福建在线咨询 2023-02-24高利贷和套路贷的区别是: 第一,行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口,所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金,目的是为了获取高额利息。 第二,侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大,从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼,不仅侵害被害人财产权、人身权,还危害公共秩序,破坏金融管理秩序,
-
什么叫套路贷利率高黑龙江在线咨询 2021-11-15常规贷款是一种欺诈行为。根据相关法律法规,常规贷款诈骗金额大于3000元的,需要立案追究刑事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,诈骗公私财产价值在3000元至1万元以上,价值在3万元至10万元以上,价值在50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大和数额巨大。
-
被别人借高利贷江苏在线咨询 2023-10-30借了高利贷的后果:高利贷行为本身属于违法,借款人借高利贷依据法律规定,依法承担还款义务和不超过银行同期贷款利率四倍的利息即可。借贷双方约定的利率未超过银行同期贷款利率四倍的利息,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成