公司面临债务问题时,可以考虑申请破产。但破产前所受到的行政处罚在破产清偿顺序中处于哪一位置,我国法律没有明确规定。个人认为此时可能就不了了之了,因为当不足清偿时一般民事赔偿优先于行政处罚,那么一般民事债权为了保护债权人利益,此时缴纳罚款已经没有实际意义。

公司实际上在面临这种情况时，如果债务问题尚未得到解决，可以考虑申请破产。但破产前所受到的行政处罚，到底在破产清偿顺序中处于哪一位置，我国法律没有明确规定。个人认为此时可能就不了了之了，因为当不足清偿时一般民事赔偿优先于行政处罚，那么一般民事债权为了保护债权人利益，此时缴纳罚款已经没有实际意义。

个人破产能否解决行政处罚问题？

个人破产制度是我国《破产法》中的一项重要内容，旨在帮助债务人摆脱财务困境，实现债务和解。然而，个人破产制度在解决行政处罚问题方面存在一定限制。

首先，个人破产制度主要适用于债务人因无法偿还债务而陷入破产的情况。而行政处罚问题往往涉及的是违反法律法规或行政规章的行为，不属于民事纠纷范畴。因此，个人破产制度在解决行政处罚问题方面缺乏法律依据。

其次，个人破产制度在程序和效果上存在一定限制。个人破产需要在法定程序下进行，且债务人需要经过一定的审批和公示期。此外，个人破产制度的执行效果也存在一定不确定性，可能导致债务人利用破产制度逃避处罚。

因此，虽然个人破产制度在解决某些民事纠纷问题方面具有一定的优势，但在解决行政处罚问题方面存在局限。对于行政处罚问题，我国法律并未明确个人破产制度可以作为解决途径。

个人破产制度在解决某些民事纠纷问题方面具有一定的优势,但在解决行政处罚问题方面存在局限。对于行政处罚问题,我国法律并未明确个人破产制度可以作为解决途径。在面临债务问题尚未得到解决的情况下,申请破产可能是一个可行的选择,但需要谨慎考虑。

《中华人民共和国企业破产法》

第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。