合同诈骗罪与民事诈骗罪的区别：

1、主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上以签订合同的名义，达到非法占有对方财产的目的；虽然民事欺诈行为人也有欺诈，但没有非法占有的目的；

2、客观方面不同。虽然民事欺诈客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈仍在一定程度上，仍应由民事法律和政策进行调整；合同欺诈罪中的虚构已经发生了质的变化，应当由刑法进行调整。民事欺诈有民事内容，合同欺诈罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为；

3、履行合同的实际行为不同。在合同欺诈中，行为人根本没有履行诚意，客观上不做任何积极努力履行合同，或者履行一小部分，骗取大部分财产；在民事欺诈中，行为人有履行合同的诚意。虽然他可能不能完全履行合同，但他可以做出各种努力；

4、获得财产的处理方式不同。在合同欺诈中，行为人在获得对方财产后，或携款潜逃，或浪费，根本不想履行合同或归还对方财产；在民事欺诈中，行为人在获得财产后，主要用于购买生产资料，为履行合同创造条件；

5、法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任；民事欺诈承担民事责任。

诈骗罪和合同诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的区别：两罪侵犯的客体不同；犯罪的客观方面不同；犯罪主体不同；认定两罪的数额标准不同。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。