动物致人损害的判定规则-法师兄

动物致人损害的判定规则

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-04 19:27:03 375 人看过

1、饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害，应承担赔偿责任——王某诉张某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：饲养动物所有人对饲养动物致人损害承担无过错责任，饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害，饲养动物所有人应承担赔偿责任。

2、多个动物嬉戏致人受损由动物管理人承担连带责任——曾松龄诉李丽娜等饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：动物管理人对动物疏于管理，动物嬉戏致人受到损害，而无法判断具体的加害者，则认定为共同危险行为，由动物管理人对此承担连带责任。

3、因动物咬伤和过敏体质的双重因素致损的，饲养人应承担侵权责任——顾某诉洪某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：受害人因有特殊过敏体质，在被饲养人所饲养动物咬伤后过敏死亡，动物侵权行为同特殊体质共同导致死亡的危害结果，动物饲养人应当承担相应的侵权责任。

4、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任——蔡花花诉刘军军饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

5、家庭饲养动物致人损伤的，受害人可选择同住成年家庭成员的一人或多人主张损害赔偿——廖某诉胡某饲养动物致人损害赔偿案案例要旨：家庭饲养动物致人损伤的，对于家庭饲养的动物应认定同住家庭成员为共同的饲养人和管理人，受害人可选择同住成年家庭成员的一人或多人主张损害赔偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多动物致人损害相关文章

法律综合知识
法律对于“动物园动物致人损害”的直接规定是什么？

发生于今年7月23日的北京八达岭野生动物园老虎咬人致1死1伤事件近日再度成为了舆论关注的热点：被咬受伤的女游客首度发声接受记者的采访。而据其父亲介绍，目前其正在就赔偿事宜与动物园方面展开协商，双方分歧较大。据此，新浪新闻中心公布的民调显示，高达8成以上的网友认为女游客索赔250万元“不合理”、对其母亲被咬死其应当自行担责、动物园不应该取消猛兽区自驾游等等。关于上述“民意”，笔者不做任何评价。这里仅就此次事件所涉及的几个法律问题略做介绍。其一，游客在入园时签订的所谓“六严禁告知单”效力如何？根据《民法典》的规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。据此，该告知单只能作为园方履行了对游客的安全提示义务的证据，却不能为园方完全免除责任。很多网友在讨论此案时都在强调女游客在告知单上签了字，被老虎咬了就应自行担责，这一推论在逻辑上是不成立的

2024-04-04

452人看过
侵权责任
动物主人对宠物损害的赔偿规定

饲养动物致人损害责任划定的条件：（一）致害动物是饲养的动物。（二）饲养动物对他人造成了损害。（三）动物的加害行为与损害事实之间有因果关系。（四）饲养动物侵权适用无过错责任原则。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。民法典饲养动物致人损害由谁赔偿民法典饲养动物致人损害由动物饲养人或者动物管理人来承担责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应

2023-07-08

57人看过
动物致人损害
什么是动物致人损害？

动物致人损害，主要指的是以下两种情形：（1）饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害，比如犬咬人、牛吃庄稼。（2）不是在人的有意识的强制或驱使下，而是因外界的刺激激发了动物的本性所为，比如，马因受惊失去控制，狂奔伤人。动物致人损害的发生，通常是基于饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务，因动物自身的动作所造成的损害，动物的饲养人或管理人的行为方式表现为不作为。因此，如果饲养的动物在人的驾驭、支配或诱使下造成损害，就不属于动物致害，比如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私；这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具，属于人为加害，应依一般侵权行为加以处理。但就动物的本能而论，动物积极、主动的举动固然可以构成动物致人损害，动物的消极举动（牛静卧于铁轨致火车倾覆）有时也可以构成动物致人损害。动物因带有某种传染病菌而致人损害，是否构成动物致人损害，应区别不同情况加以认定。假如传染病

2023-06-05

247人看过
损害赔偿
动物损害赔偿规定

归责原则是应用可归责性判断的原则，但饲养动物损害不一定适用无过错责任归责原则。理由包括：民事主体最有可能防止损害发生，可能是与致害原因相关事件的受益人，对致害物件等具有利益关系。基于饲养关系而产生的盖然性为推定过错提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则也只能止步于过错推定的程度。归责原则是在法律技术层面上应用可归责性判断的原则。按照侵权行为理论，饲养动物损害是一种准侵权行为。一般认为，民事主体对他人或物件造成的损害承担责任是基于一定的既有法律关系。理由主要有四点：一是，该民事主体最有可能防止损害发生；二是，他们可能是与致害原因相关事件的受益人；三是，由他们承担责任比由其他人或受害人承担责任更公平；四是，他们对致害物件等具有利益关系。借助这四点理由来分析饲养动物损害责任，无法得到应该适用无过错责任归责原则的必然结论，只能说明民事主体有可能会基于某些因素而成为责任主体，或者说，饲养关系只能说

2023-11-02

412人看过

动物致人损害
动物饲养者责任原则：谁应该为动物致人损害负责？

饲养动物造成损害的原则：饲养动物对他人造成损害的，动物饲养者或管理者应当承担无过错责任；受害人挑逗动物，故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任；动物造成损害的责任绝对没有过错责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，免除责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的，无免责理由，无免责理由，是指即使受害人对动物进行挑逗，对损害的发生有故意或重大过失，也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任；动物园饲养的动物造成损害的责任；动物园承担过错推定责任；动物园可以证明自己对损害的发生没有过错，不承担责任；流浪狗，流浪猫造成损害的责任；遗弃、逃逸的动物造成损害的，由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害，一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任；由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第

2023-07-04

232人看过
动物致人损害
动物致人损害注意事项

在实践中，对损害后果的计算，还应注意以下问题：一是动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”。二是有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿。三是对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。四是对丧失劳动能力的赔偿，应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入;五是对于受抚养者生活费的确定，应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准;六是对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者应当知道损害后的诉讼时效期间内仍然可以提出法律救济的请求。饲养动物致人损害侵权责任作为危险责任的一种，在民法典的制定中应依据危险责任理论进行三个方面的完善：第一，明确饲养动物的所有人或占有人是赔偿义务人;第二，赔偿义务

2023-02-04

328人看过
法律综合知识
民法典动物致人损害归责原则怎样适用

一、民法典动物致人损害归责原则怎样适用民法典动物致人损害归责原则适用无过错归责原则，应由饲养者或者管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、动物致人损害的民事责任怎样去赔偿动物致人损害的民事责任适用无过错责任原则。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事赔偿责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事赔偿责任；由于受害人的过错

2024-01-07

137人看过
损害赔偿
确定动物致人损害赔偿责任的方法

动物致人损害的责归属的确定：第一、明确饲养动物的所有人或占有人是赔偿义务人。第二、赔偿义务人承担责任的基础在于其对动物的管束与控制义务。第三、在免责事由的安排上，不能一概以受害人的过错或第三人的过错作为免责条件，必须从平衡当事人利益的角度出发。将受害人或第三人的过错限定为故意或重大过失作为加害人免除责任的条件。动物致人损害责任的构成要件1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险

2023-07-22

491人看过

动物致人损害
动物致人损害是免责条件

（一）受害人有过错如果动物致人伤害完全是由于受害人的过错造成的，动物的饲养人、管理人可以免责。如，受害人故意挑逗动物被动物咬伤。（二）第三人的过错如果动物致人伤害完全是由于第三人的过错造成的，动物的饲养人、管理人可以免责。如，第三人在易惊的牲口旁边放鞭炮，致使马受惊，踢人毁物。但是，如果不能找到第三人或者不能证明第三人有过错，动物的饲养人、管理人应承担责任。（三）受害人自愿接受动物致害的危险一、动物致人损害赔偿范围（一）造成单纯财产损害的，只需就其直接损失进行赔偿；（二）对人身造成暂时损害的，受害人需一定时间恢复，除赔偿直接损失外，还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等；（三）对人身造成永久性损伤的，应根据具体的伤残程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等；（四）致人死亡的，还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者（如丧失劳动能力的父母、

2023-03-02

139人看过
损害赔偿
动物致人损害责任该怎么认定，致人损害赔偿范围有哪些？

一、动物致人损害责任如何认定动物致人损害责任的构成要件，如下：1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行

2023-02-04

203人看过
动物致人损害
饲养动物致人损害的法律后果

饲养动物损害责任纠纷案件中，饲养动物虽未直接接触受害人，但因其追赶、逼近等危险动作导致受害人摔倒受伤的，应认定其与损害与受害人发生结果身体之间存在因果关系。动物饲养人或管理人不能举证证明受害人对损害的发生存在故意或者重大过失的，应当承担全部的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。以及“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定，动物饲养人或者管理人有义务按规定饲养或者管理动物，并对动物采取安全措施，如其所饲养或管理的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，才能减轻动物饲养人或者管理人的责任。一、动物致人损害是由饲养人还是管理人承担民事责任《

2023-02-25

70人看过
法律综合知识
民法典规定动物致人损害寄养人是不是有责任

一、民法典规定动物致人损害寄养人是不是有责任动物致人损害寄养人有责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，也就是说除了被害人的挑衅行为之外，动物寄养人不存在免责事由。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、民法典人身损害赔偿责任原则是怎么规定的民法典人身损害赔偿责任原则的规定如下：1．过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件；2．过错推定责任原则；3．无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是不是存在主观上的

2024-01-08

95人看过

代理
2022饲养动物致人损害代理词

尊敬的法官：受被告王xx的委托，以公民个人身份担任原告董xx诉其人身损害赔偿纠纷案的一审代理人，结合法庭调查，发表代理意见如下：1、原告诉称被狗咬伤，没有证据支持原告称被狗咬伤，在法庭上没有出示受伤的鉴定结论，也没有出示医院的诊断证明，只是刚才在法庭上让原告脱了裤子，看了看臀部。没有证据证明伤情的存在。在法庭上看伤，不是证据形式，也无法质证，故不能作为认定案件的依据。2、原告没有证明损害事实的存在，是举证不能原告没有证据证明损害结果----伤情的存在，有没有证据证明加害的事实----被狗咬，原告提供的三份证据存在着矛盾。3、原告的监护人存在过错，应承担监护不力的责任原告只有六岁，是未成年人，其行为应当在监护人的监护下进行，其监护人没有尽到监护义务。4、原告请求事项不合法原告要求治疗费、护理费、精神抚慰金，没有治疗行为，不存在医疗费；假如加害行为存在，没有住院也不存在护理费，精神抚慰金只有造

2023-02-04

209人看过
法律综合知识
动物侵权致人损害案例分析

一、动物侵权致人损害案例分析由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；受害人；1、被动物侵害的事实的发生；2、对自己造成了损害；3、侵害事实与损害后果有因果联系。侵害人证明自己无责的举证：1、受害人过错，如其自己挑逗动物所致。2、第三人的原因造成的。二、饲养动物致人损害的侵权诉讼由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；受害人；1、被动物侵害的事实的发生；2、对自己造成了损害；3、侵害事实与损害后果有因果联系。侵害人证明自己无责的举证：1、受害人过错，如其自己挑逗动物所致。2、第三人的原因造成的。三、动物致人损害侵权行为的举证责任是怎么样的通常情况下，实行“谁主张、谁举证”的原则。就侵权行为而言，受害人要举证证明自己受到了损害，自己的损害程度，自己的损害是什么原因造成的，致害人是谁。并且，举出的证据还应该尽量符合真实性、合法性、关联性的要求。

2021-10-22

283人看过