在合同关系存续期间,债权人由A而变成B时,出押人能否向新的债权人请求返还押金呢?笔者认为,押金系债权的担保,债权让与时,押金也当然移转于新债权人或已经从买价中扣除,这是债权让与的一项必要条款或负担。至于实际是否移转于新债权人B或从买价中扣除,这是原债权人A与新债权人B之间的内部关系。新债权人B以押金实际上没有移转于他来对抗出押人的退还请求权,是不能成立的。因此,除非债务人同意或者三方另有特别约定,新债权人B必须承受返还押金的义务。
押金交与债权人,其所有权就从债务人或第三人处移转于债权人。因此,债权人对于自己所有物所生之孳息,当然也就取得所有权,故押金对于出押人而言是无所谓收取利息的。但对受押人即债权人来说,其收取的押金的数额越大,所获得的利息也就越多。为利益所驱动,受押人有本能地扩大收取押金数额的倾向。对出押人的保护,除对押金数额予以限制外,在涉及国计民生的重大合同,可用特别法的方式规定,押金所生利息,为出押人所有,但法律另有规定的除外。
一般说来,原债权利益大,作为担保的押金数额也相应增大,反之,原债权利益小,押金的数额也相应减少。二者是一种正比例关系。但是在实际操作中,债权人往往利用自己的优势地位,迫使债务人接受不利于自己的过大的押金数额,从而加重了债务人的负担。因此,限制押金数额是公平原则的要求。至于限制的幅度多少为宜,即应占所担保债权的多大比例?定金依法是不得超过合同总价款的20%,违约金的幅度更小,但由于押金与定金、违约金从功能上比较,后者有惩罚性,对于违约人而言,是一种额外付出;而押金却无惩罚性,有补偿性,对于债务人而言,是一种份内付出,仅是付出时间提前而已。因此,押金的数额应在所担保的债权之下,总债权的20%之上,才具担保价值。
-
占有返还请求权与返还原物请求权的区别
457人看过
-
不当得利返还请求权与所有物返还请求权的关系
494人看过
-
抵押权人享有返还原物请求权吗
308人看过
-
返还原物请求权是物权还是债权
253人看过
-
破产影响请求权吗
391人看过
-
返还原物请求权和占用返还请求权的区别
311人看过
-
债权返还请求权是哪些意思?香港在线咨询 2022-08-06这个事情是有争议的,国内法学界有几种观点,一种认为诉讼时效只适用于债权,一种观点认为诉讼时效除债权外还适用于物权中的返还财产请求权与恢复原状请求权。你这题目标准答案采用的是第二种观点。以上是对债权返还请求权是什么意思的相关介绍。
-
抵押权转让一定会对债权产生影响吗重庆在线咨询 2021-10-31抵押权的债权转让也将随之转让。 抵押权不得单独转让或作为与债权分离的其他债权的担保。债权转让的,担保债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 抵押权与主债权分离,单独转让为法律禁止,基于抵押权的从属性,只能与主债权一起转让。
-
他人捡到钱,是请求物权返还,还是形式债权请求权?江苏在线咨询 2022-10-23我也同意,这个问题根本不复杂,而是繁琐的民国传来的德系理论把问题搞复杂了。拾得遗失物的返还问题,法律提供了物权、债权(不当得利)两方面的救济途径。所谓货币是种类物,占有即所有,抽象地讲这个判断是对的。但现实生活是鲜活的,钞票是可以特定化的,特定化的钞票当然是特定物。特定物当然以物权的救济方法来调整。比如捡到钱包,原封不动地去找失主。这个钱包连同里面的钞票都是特定化的。种类物的特点是高度可替换性,比
-
债权债务转让后还可以赠与抵押权吗天津在线咨询 2023-01-06根据我国民法典的有关规定,债权转让的抵押权一并转让。 《中华人民共和国民法典》第四百零七条:抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
-
转让债权与抵押权转让河北在线咨询 2022-07-02在一般情形下,债权转让抵押权应一并转让。但是如果当事人有特别约定,则以约定为准。根据2021年生效的《民法典》第四百零七条的规定,抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的,担保该债权的抵押权一并转让,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百四十六条规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。