过失中的过度自信指的是什么？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-07 17:12:55
224 人看过
过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。比如，行为人驾车，虽明知强行超车会肇事，但认为路面较宽，而且自己驾驶技术高超，于是强行超车，导致车祸，造成人员伤亡。
缔约过失责任什么意思
缔约过失责任，就是在签订合同的过程中，一方因为违背诚实原则，而导致另一方的信赖利益遭到损失，需要承担一定的赔偿责任。缔约过失责任的赔偿范围包括：固有的利益，在缔约之际没有尽到保护义务而导致对方人身权、财产权遭到损害；信赖利益的赔偿范围，有直接的损失以及间接造成的损失。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到，或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
展现过度自信的过失行为特点
251人看过
-
定作人的定作过失是指什么过失
303人看过
-
误诊中的医疗过失是指
335人看过
-
医疗事故罪中过于自信的过失的特征
192人看过
-
自信过失犯罪是什么意思？
164人看过
-
疏忽过失和过于自信的区别？
120人看过
律师服务
热门律师推荐
更多缔约过失责任相关文章
-
故意犯罪1、间接故意是“明知”危害结果发生的可能性；过于自信的过失是“预见”危害结果发生的可能性。2、间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背行为人的意志。3、间接故意的行为人对结果是否发生采取放任的态度，客观上不会采取积极措施防止危害结果的发生，如果有事实证明行为人采取了积极措施来避免结果发生的，通常应当是过于自信的过失。间接故意与过失的区别是什么1、间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同；量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为2023-07-2470人看过 -
故意犯罪犯罪过失的两种类型具体是：疏忽大意的过失和过于自信的过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。一、过失犯罪有没有停止形态过失犯罪没有停止形态。过失犯罪要危害结果的发生才会构成犯罪，如果有停止状态，也就意味着没有危害结果产生。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。二、过失犯罪怎么处理？过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理状态。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。刑法对过失犯罪的规定：第一，在过失犯罪的构成条件上作了很大的限制。只有当过失行为造成了严重危害社2023-03-1966人看过 -
刑事责任能力一、什么是过失杀人过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。二、过于自信是过失杀人的主观意思吗过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。三、过失杀人罪的构成1、过失犯罪的主体为一般主体，凡达到法定2023-04-15498人看过 -
劳动保险执法三项制度是行政执法的的公示制度，行政执法全过程的记录制度，还有重大执法决定的法制审核制度。具体如下：1、行政执法的的公示制度。公正、公开、合法、透明是依法行政的应有原则，也是对各执法单位行政执法的基本要求。各县市区也都根据实际情况建立了执法公示制度。需要做到“事先、事中、事后”全过程的公示；2、执法全过程记录制度。农业农村部法规司根据司法部制定的行政执法文书基本格式标准，制定农业行政执法基本文书格式文本；注意音像资料的保存；注意案卷卷宗的归档；3、重大执法决定法制审核制度。在作出重大执法决定前，应当严格进行法制审核，未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定。劳动合同第九条三项是什么内容？《劳动合同法》第九条劳动合同法第十四条第二款规定的连续工作满10年的起始时间，应当自用人单位用工之日起计算，包括《劳动合同法》施行前的工作年限，也就是工龄规定。工龄规定是职工社会保险制度的组成部分，是2023-07-17364人看过
-
法律综合知识一、什么是医疗行为中的过度医疗1．医疗行为中的过度医疗，是指医疗机构或医务人员在提供医疗服务过程中，违背临床医学规范和伦理准则，采取超出疾病实际需求的诊断和治疗手段，导致医疗资源的不必要耗费。2．这种行为可能包括过度检查、过度治疗等，不仅不能为患者真正提高诊治价值，反而可能增加患者的经济负担和心理压力。3．过度医疗的实质是医务人员在诊疗活动中，没有遵循临床医学规范，违背了医学伦理道德，脱离了病人的实际病情需求，从而造成了医疗资源的浪费。二、过度医疗的判定准则1．判定过度医疗的基本准则是：对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。2．具体来说，医生在治疗过程中，需要明确治疗的目的，治疗是否能够产生预防作用，是否能够减轻病人的痛苦，以及是否能够延长病人的寿命。3．还需要考虑病人的经济能力和心理承受能力，以及治疗中是否能够体现病人的权利。4．如果医生的行为不能满足这些条件，那么就有可能构成过度医疗。三、2024-07-22428人看过 -
工伤保险在具体个案中判断雇员是否存在重大过失，应当从损害结果的可预见性、损害结果是否具有可避免性，即雇员是否具有从事所属职业的专业技能、是否具有年龄层所应有的认识能力、是否存在严重违反操作规程的行为、是否存在不听劝阻的情形等方面综合进行判断。在实行社会主义市场经济的法律框架内，雇主和雇员虽然在民事法律地位上是平等的，但在现实生活中，雇员受雇于雇主，从事雇主安排的工作，雇员的职务行为是为了雇主的利益，雇主将从雇员的职务行为中得到更多的利益，雇员的地位往往属于弱势的群体，我国劳动法的立法本意就是体现以人为本，保护劳动者的合法权益。虽然雇员在从事雇佣活动中存在重大过失导致雇员受害，但在责任划分上也应照顾雇员一方，在责任划分上根据个案的具体情形，雇员一方一般划分为10%至40%为宜。一、关于雇员受害赔偿案件雇主承担责任的归责原则《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释2023-06-25376人看过 -
病历引起误治的原因很多，在手术治疗中出现误治的情况最为常见，如医生的责任心不强，术前没有认真准备，搞错手术部位；术中操作粗暴，损伤重要脏器和血管；术后不认真观察处理，未达到治疗效果等。内科出现误治的常见情况是用药原则方面出现错误，有时不仅没能治好病，反而使病情加重。此外，牙科、五官科、儿科、妇产科、理疗科等其它科室，也可能出现误治的情况。误治要以给患者带来不应有的损害，甚至造成极其严重的后果，因而误治肯定是属于医疗过失。无论哪科的误治，都是由责任或技术因素造成的，即误治有责任性和技术性两类。1、责任性误治责任性误治是指医疗人员对工作不负责任，马虎从事，导致治疗部位错误、治疗操作失误等人为因素造成的治疗失误。责任性误治通过医生的主观努力是完全可能避免的，给患者造成的损害是根本不应有的，属于性质恶劣的医疗过失。例如，某医生为一肾结石患者做取石手术产。术前没有认真准备，也没有仔细查看线报告单，盲目地2023-06-08450人看过 -
法律综合知识一、雇佣关系的重大过失是指什么在处理每一起具体案例时，要判断某一位雇员是否存在重大过失，我们需要考量各种相关因素，包括损害结果的可预见性、损害结果发生的可能性与它是否具有可以被避免性、这位雇员是否具有符合其职业要求的专业技能水平、他／她是否有同自身年龄段相称的认知及辨别能力、是否出现了严重违法操作规程的行为、以及是否存有拒绝听从任何忠告或建议的情况等等。在这样一种实行社会主义市场经济的法制语境下，尽管雇主同雇员在民事法律层面上具有地位平等的特征，然而实际并不是如此。在实际生活中，雇员受雇于雇主并开展由雇主制定的各项工作任务，雇员的职务行为是完全为了配合和协助保障雇主的最大利益，而雇主正是通过雇员的这些职务行为从中获取源源不断的收益；因此，雇员的地位往往偏向属于较为脆弱的那部分群体。我国的劳动法就充分彰显了人本主义原则，是为了切实保护劳动者的合法权益。即便雇员在履行雇佣职责过程中确实造成了雇2024-04-08381人看过
-
第三者第一，不能将合理信赖认定为轻信能够避免。信赖原则认为，在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此不承担刑事责任。例如，汽车司机在封闭的高速公路上驾驶汽车时，因合理信赖他人不会横穿公路而正常行驶，如果他人违法横穿公路被汽车撞死，该汽车司机就不负刑事责任。可见，合理信赖并非轻信能够避免。换言之，具备适用信赖原则的条件时，就不得认定为过失犯罪。适用信赖原则的条件是：行为人信赖他人将实施适当行为，而且这种信赖是合理的;存在着信赖他人采取适当行为的具体状况或条件，而且自己的行为不违法。第二，不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。被允许的危险的法理认为，随着社会生活的复杂化，危险行为明显增多;许多危险行为不仅不可避免地存在，而且对社会发展具有必要性与有用性;实施这种危险行为的人，如果遵守了其行为所必需的规则，以慎重的态度实施其2023-06-12303人看过 -
缔约过失责任一、合同缔约过失责任缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失，因该过失而承担的责任。缔约过失责任与违约责任不同，违约责任以合同的有效成立为基础，在合同成立之前，因过失而致相对人受损害时，不能依合同请求损害赔偿，而须依过失责任请求赔偿。违约责任救济的是履行利益，而缔约过失责任救济的是法律肯定的信赖利益。缔约过失责任违反的是先合同义务而不是合同义务；先合同义务产生的基础是诚实信用原则；缔约过失责任是一种法定之债；缔约过失责任发生于缔约过程之中。二、缔约过失的情形民法典规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；三、下面我们通过一个案例了解一下违反先合同义务应当承担的缔约过失责任。2000年5月，被告浙江省某集团公2023-02-12106人看过 -
声像资料鉴定就认知特征而言，过于自信的过失表现为行为人已经预见了自己的行为可能对社会造成危害的结果，同时也可以避免危害结果。如果行为人在行为中没有预见自己的行为会导致危害结果，那就不是过于自信的过失，而是可能造成疏忽的过失或意外；如果行为人预见自己的行为必然发生，而不是可能危害社会，那就是直接故意，而不是过于自信的过失。所谓轻信可以避免，是指行为人在预见结果的同时，以一定的主客观条件相信自己可以避免结果，但主客观条件不可靠。相信可以避免的主要表现是：一是行为人估计了可以避免危害结果的有利因素和客观因素；第二，行为人估计了自己行为导致危害结果的可能性。轻信是过于自信的过失心理不同于其他犯罪形式的重要特征，也是过于自信的过失犯罪成立的根本原因。就意志特征而言，过于自信的过失表现为行为人既不希望也不放任危害结果的发生，即危害结果的发生违背了行为人的意志。行为人之所以实施行为，是因为他相信可以避免这种危害。所2023-08-18309人看过 -
法律综合知识《刑法》第15条第1款规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”过失犯罪可以分为疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪。疏忽大意的过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。应当预见是指行为人在实施行为时，应当负有预见自己行为后果的责任。过于自信的过失犯罪是指已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，而轻信能够避免，以致发生这种结果。对过失犯罪的刑事责任问题，《刑法》第15条第2款规定:“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”换名话说，法律没有规定的，不负刑事责任。2023-04-22325人看过
-
过失相抵当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。过失相抵规则在特殊侵权中适用的限制在肯定在无过错责任的特殊侵权行为中也适用过失相抵的前提下，考虑到无过错责任之设系立法上以保护受害人利益为目的而进行的正义之分配，所以适用过失相抵时应有所限制，以避免与法律保护受害人利益的目的相冲突。过失相抵规则在特殊侵权中适用的限制主要体现在以下几个方面：1、在适用无过错责任原则的特殊侵权案件中，加害人主张减轻其赔偿责任所应基于的受害人的过失，限于重大过失。这一限制的基本理由，亦如曾隆兴先生所说法律上课以加害人无过失责任或者中间责任时，斟酌被害人与有过失之程度或比重，应比加害人负过失责任2023-08-17233人看过 -
有期徒刑过失致人死亡是指由于过失导致他人死亡后果的行为。根据《刑法》第二百三十三条的规定，犯此罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一、父母过失致孩子死亡是否犯法父母过失致孩子死亡是犯法的。父母过失导致孩子死亡，构成过失致人死亡罪，即行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、对于高空坠物过失杀人是否判刑高空坠物致人死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，应当承担刑事责任，最低可判处六个月有期徒刑，最高可判处七年有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。三、打架过失杀人罪量刑标准与定罪基准过失杀人罪(规2023-03-28499人看过
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#缔约过失责任
词条
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 缔约责任是一种民事责任，可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中，一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致... 更多>
#缔约过失责任
最新文章
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
#缔约过失责任
相关咨询
-
中的过失是指过于自信的情态么黑龙江在线咨询 2022-06-22过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。比如，行为人驾车，虽明知强行超车会肇事，但认为路面较宽，而且自己驾驶技术高超，于是强行超车，导致车祸，造成人员伤亡。 -
什么是过于自信的过失、疏忽大意的过失和疏忽大意的过失的认定标准山西在线咨询 2022-03-04过于自信的过失是已经预见到危险，因为过于相信自己，认为自己能够避免危险的发生，结果没有避免而发生危险。比如：甲是游泳教练，乙不会游泳，甲带乙去水库游泳，甲想到乙不会游泳，可能会出先危险，但是甲过于相信自己的游泳技能，认为有自己在乙不会发生危险，结果乙发生了危险，甲构成过于自信的过失。疏忽大意的过失是应该预见到危险，因为疏忽大意没有预见到危险，结果导致危险的发生。比如：甲打猎，在靠近村庄的地方，甲应 -
过失犯罪中过于自信的过失和间接故意怎么区分湖北在线咨询 2022-10-06罪过形式主要由认识因素+意志因素构成。认识因素可能有：认识到行为危害结果必然发生、认识到危害结果可能发生、应该认识到而没有认识到会发生危害结果。意志因素可能有：希望结果发生、放任结果发生、轻信结果不会发生、疏忽大意。不同的认识因素和意志因素组合可以得到：直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失四种罪过形式。直接故意：认识到行为危害结果必然发生或者可能发生，而希望这种结果发生间接故意：认识 -
什么是间接故意？什么是自信的过失？新疆在线咨询 2022-10-29一、什么是间接故意所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。二、什么是自信的过失而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。间接故意与过于自信的过失这种心理状态容易混淆。三、区别与联系是什么两者的相似处是：第一，两者都预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。第 -
什么指的是医疗过失行为福建在线咨询 2023-09-241、医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。 2、认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失，不能凭主观推断，而要靠认真、科学地判定。
