当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判。

有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的：

1、在认定事实上有错误，即：原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括：

A、作为判决、裁定根据的主要事实不清.案内证据不确实、不充分，不足以证明主要犯罪事实或者重大情节：

B、在证据不确实、不充分的情况下，据此，认定的事实明显有错误：

C、证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况：

D、发现了原判没有堂握的事实或证据，足以证明原判决或裁定认定的事实错误。

2、在适用法律上有错误。主要包括：

A、定性不准，混淆了罪与非罪的界限：

B、罪名认定错误，混淆了此罪与彼罪的界限：

C、量刑畸轻畸重刑罚超越法定刑幅度或者幅度内罚不当罪：

D，引用法律条文不当，疏漏法定情节，或者错误地援引不该适用的法律条文。

3、严重违反法律规定的刑事诉讼程序，直接影响到判决和裁定的正确与公平。主要包括：

A、未经法定程序审判：

B严重剥夺被告人的诉讼权利：

C、严重不履行审判人员的法定义务。

一、刑诉法六十四条规定的内容具体是什么样的

1、刑诉法六十四条规定的内容：证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；

(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；

(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；

(四)对人身和住宅采取专门性保护措施；

(五)其他必要的保护措施。

证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。

人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。