广东飞乐影视制品有限公司与王雄著作权侵权纠纷一案-法师兄

广东飞乐影视制品有限公司与王雄著作权侵权纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:34:24 498 人看过

提交日期:

2006-03-0122:17:35

福建高院知识产权庭维护

福建省福州市中级人民法院

民事裁定书

（2005）榕民初字第67号

原告广东飞乐影视制品有限公司，住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼41-44档、三档F号。

法定代表人黄俭锋，总经理。

委托代理人黎达、金文武，广东经国律师事务所律师。

被告王雄，男，汉族，1977年12月30日，系台江区华信音响店负责人，住福建省福清市三山镇三山村1屯36号。

本院在审理原告广东飞乐影视制品有限公司与被告王雄著作权侵权纠纷一案中，原告广东飞乐影视制品有限公司于2005年3月4日以原、被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告王雄的起诉。

本院认为，原告广东飞乐影视制品有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：

准许原告广东飞乐影视制品有限公司撤回对被告王雄的起诉。

本案案件受理费人民币1241.97元由原告广东飞乐影视制品有限公司负担。

审判长阮秀全

代理审判员黄毅

代理审判员陈跃芳

二○一九年十二月三日

书记员陈丽娟

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权纠纷
张乐萍与程兴国、广西中烟工业有限责任公司侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2009-08-2814:39:58最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2009）民监字第55号申请再审人（原审原告）：张乐萍，男，汉族，1962年8月18日出生，住湖南省长沙市天心区火把山长征花园1栋3门605号。被申请人（原审被告）：程兴国，男，汉族，1962年1月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区火星一片天泰花园17栋中门106房。委托代理人：缪欣言，北京市天平律师事务所律师。被申请人（原审被告）：广西中烟工业有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路28号。法定代表人：罗毅，总经理。委托代理人：缪欣言，北京市天平律师事务所律师。申请再审人张乐萍与被申请人程兴国、广西中烟工业有限责任公司（简称卷烟厂）侵犯著作权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院于2008年9月2日作出的（2008）湘高法民申字第0034号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合

2023-06-08

132人看过
著作权侵权
合肥孙婕网吧与广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案

提交日期:2009-08-0711:19:45安徽高院知识产权庭维护安徽省高级人民法院民事调解书（2009）皖民三终字第0058号上诉人（原审被告）：合肥孙婕网吧，住所地安徽省合肥市贵池路53号。负责人：马恒芳，该网吧投资人。委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人：郭岳洲，该公司总经理。委托代理人：刘夕礼，安徽中天恒律师事务所律师。上诉人合肥孙婕网吧为与被上诉人广东中凯文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2009）合民三初字第54号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回广东中凯文化发展有限公司的诉讼请求。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、合肥孙婕网吧停止侵犯广东中凯文化发展有限公司对电视剧《

2023-06-08

137人看过
著作权
电视广告侵犯电影作品著作权案

近年来，涉及商场、超市、宾馆、饭店、咖啡厅、酒吧等场所使用音乐的诉讼官司频频见诸报端，让人们了解到背景音乐的使用应该向音乐作品著作权人支付使用费的道理。而电视广告节目中因使用了电影片段作为背景产生的诉讼，又将如何判决呢?2000年5月，某科普片制作完成，XX电影制片厂(简称a电影制片厂)、yy(集团)有限公司(简称y公司)、S生物技术有限责任公司(简称s公司)为共同出品人。2000年12月2日起至12月8日连续7天，g台北京台(CETV-3)电视购物栏目播出了s王精华素的广告，每天播出一次。该广告片长度14分27秒，在介绍s王精华素产品时，将某科普片的片段作为背景使用。a电影制片厂、y公司、s公司在CETV电视购物节目中看到s王精华素胶囊的电视广告后，遂向北京市第一中级人民法院提起诉讼，称：被告b(香港)发展有限公司(简称b公司)、北京ss广告有限公司(ss广告公司)、厦门市c生物技术有限

2023-06-08

374人看过
著作权纠纷
王树成与大连时空快讯广告有限公司南通市分公司、大连时空快讯广告有限公司侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2009-10-1015:02:02江苏高院知识产权庭维护江苏省南通市中级人民法院民事裁定书(2009)通中知民初字第0048号原告王树成。委托代理人张建军、陈晓莉。被告大连时空快讯广告有限公司南通市分公司。负责人孙爱梅，经理。被告大连时空快讯广告有限公司。法定代表人王恩权，经理。原告王树成与被告大连时空快讯广告有限公司南通市分公司（以下简称快讯公司南通分公司）、被告大连时空快讯广告有限公司（以下简称快讯公司）侵犯著作权纠纷一案，本院已受理。在本案审理过程中，原告王树成以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告快讯公司南通分公司、快讯公司的起诉。本院经审查认为，原告王树成申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树成撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告王树成负担。审判长刘瑜代理审

2023-06-08

357人看过

著作权侵权
博凡公司著作权侵权纠纷案

2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出

2023-04-23

190人看过
著作权侵权
独创性的MV音乐电视作品著作权侵权案

[案情]原告(被上诉人)：**唱片有限公司。被告(上诉人)：**好乐迪音乐娱乐有限责任公司。原告诉称，原告于2003年6月13日发现被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MV)以**OK的形式向公众放映。这些作品为：郑*文演唱的《跳伞》、《你爱我爱不起》、《终身美丽》。被告未经许可，擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大的经济损失。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止对原告享有著作权的作品放映权的侵害;在《法制日报》上发表声明，公开赔礼道歉;赔偿经济损失30万元人民币及合理费用5万元人民币。被告辩称，原告不能证明其是合法的权利主体，且涉案3首MV是录音录像制品，而不是作品;被告在其营业场所以**OK的形式放映了涉案3首MV，但被告的放映行为是合法的，已向中国音乐著作权协会缴纳了播放音乐作品的费用并获得了音乐作品使用许可证;原告未提供其商业信誉降低以及损失赔偿的证据

2023-06-01

82人看过
著作权纠纷
马晓贵与遂平县爱家生活广场有限公司侵犯著作权纠纷一案

原告马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住商丘市梁园区青年路3号1号院。委托代理人张江侠，女，汉族，1984年6月27日出生，河南省虞城县大侯乡张集村。被告遂平县爱家生活广场有限公司。法定代表人石彦伟，该公司经理。委托代理人屠明，河南尚成律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。原告马晓贵起诉认为其是坠子《口媳妇变驴》、《杨二郎降妖》、《周仓偷娃娃》、《西厢记》、《搬龙角》、《老灶爷诉苦》、《鲁提辖拳打镇关西》、《搜卢府》、《画皮》、《王小姐殡父》、曲剧《周仁献嫂》的著作权人，被告遂平县爱家生活广场有限公司非法销售以上曲目的侵权复制品，请求判令被告停止销售涉案音像制品，并赔偿原告各种经济损失共计五万元整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、遂平县爱家生活广场有限公司于调解书生效后五日内一次性支付马晓贵经济损失5000元。二、案件受理费1050元减半收取52

2023-06-08

184人看过
发行权纠纷
侵犯影视作品发行权纠纷

甲国际电影公司是一家在英国某城市合法注册并存在的有限公司。该公司对《A影片》等影片拥有绝对的在中国地区以录像带和激光视盘(包括VCD和DVD)的形式开放市场及分销的权利。甲国际电影公司已与上海乙影视制品有限公司(以下简称乙公司)签订协议，并将在中国地区以数码激光视盘等形式发行上述影片的专有发行权授予该公司，授权报审期限从2003年3月1日至2004年2月28日。甲国际电影公司并没有将上述影片数码激光视盘的复制权、发行权授予除乙公司以外的任何其他机构。乙公司是甲国际电影公司在中国地区专有发行权人，该公司也享有在中国地区对授权电影(包括录像带、数码激光视盘等)的一切盗版行为做出合理且必要的打击活动，并阻止任何未经授权的复制、销售、出租及其他行为的权利。2002年4月17日国家文化部音像制品的审查部门向国际文化交流音像出版社颁发了音像制品发行许可证(进口类)，该许可证载明，进口单位为国际文化交流

2023-06-08

89人看过

软件著作权
汉王科技股份有限公司与精品科技股份有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2005)民三终字第4号上诉人(原审原告)：汉王科技股份有限公司(原北京汉王科技有限公司)，住所地北京市海淀区东北旺西路8号5号楼三层。法定代表人：刘迎建，该公司董事长。委托代理人：庞正中，北京市金诚同达律师事务所律师。委托代理人：钮兴昱，该公司研发部经理。上诉人(原审被告)：精品科技股份有限公司，住所地台湾新竹市民有二街10巷14号。法定代表人：赖颂杰，该公司董事长。委托代理人：董永森，北京市正见永申律师事务所律师。委托代理人：陈怡尧，该公司经理。上诉人汉王科技股份有限公司(以下简称汉王公司)、上诉人精品科技股份有限公司(以下简称精品公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第78号民事判决，向我院提起上诉。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊为审判长，审判员于晓白、代理审判员王艳芳参加的合议庭，公开开庭审理

2023-06-08

345人看过
著作权纠纷
北京龙乐文化艺术有限公司与北京联丰通信技术有限公司侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审原告）北京龙乐文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B2003－2004号。法定代表人李凡，董事长。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。委托代理人岳魏捷，男，1980年1月4日出生，住陕西省西安市碑林区南二环路西段。被上诉人（原审被告）北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街79号B座金州大厦9层9-C。法定代表人官鹏，经理。委托代理人夏芸，北京市环球律师事务所律师。委托代理人梁澜，女，1973年10月5日出生，住四川省盐边县桐子林镇月潭小区。上诉人北京龙乐文化艺术有限公司（简称龙乐公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12月30日作出的（2008）海民初字第23591号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院2009年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为:龙

2023-06-08

52人看过
著作权纠纷
北京明星之约上网服务有限公司与广东中凯文化发展有限公司侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审被告）北京明星之约上网服务有限公司，住所地北京市东城区隆福寺街75号。法定代表人杨勇，总经理。委托代理人王祥，北京市国枫律师事务所律师。委托代理人程道峰，男，汉族，1983年3月22日出生，北京明星之约上网服务有限公司主管，住山东省聊城市东昌府区闫寺镇程堂村54号。被上诉人（原审原告）广东中凯文化发展有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城三楼3号。法定代表人郭岳洲，总经理。上诉人北京明星之约上网服务有限公司（以下简称明星之约公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称广东中凯公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月27日作出的（2008）东民初字第7459号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人广东中凯公司原审诉称：该公司享有电影《生死拳》

2023-06-08

107人看过
著作权纠纷
崔亚斌诉北京正乐佳科技有限公司侵犯著作权纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第4554号原告崔亚斌，汉族，1940年x月x日出生，原沈阳市文学艺术联合会专业作家，住xxx。委托代理人崔翔，个体工商户，住xxx。被告北京正乐佳科技有限公司，住xxx。法定代表人陈勇，经理。委托代理人陈民，北京正乐佳科技有限公司员工，住xxx。原告崔亚斌诉被告北京正乐佳科技有限公司（以下简称正乐佳公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚斌及其委托代理人崔翔、被告正乐佳公司委托代理人陈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚斌诉称，我是《“3.8”大案》的作者，正乐佳公司未经许可，将该书上载到其经营的“PP点点通”网站（http：//www.pp365.com）上的“PP文学网?纪实文学”栏目中，并且未署作者名字（署名为“佚名”），未注明作品来源，侵犯了我的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。

2023-06-08

189人看过

著作权纠纷
葛克平与南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2009-10-1014:59:56江苏高院知识产权庭维护江苏省南通市中级人民法院民事调解书(2009)通中知民初字第0042号原告葛克平。委托代理人葛宪明。被告南通亚萍国际购物广场有限公司。法定代表人陆亚萍。案由：侵犯著作权纠纷原告葛克平诉被告南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南通亚萍国际购物广场有限公司立即停止侵犯原告葛克平涉案苏通大桥、南通盆景园摄影作品著作权的行为；二、在签收本调解书时，被告南通亚萍国际购物广场有限公司一次性支付原告葛克平各项经济损失2000元；三、案件受理费1000元，减半收取500元，由原告葛克平负担；四、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛，不再另行制作调解协议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效

2023-06-08

118人看过
著作权纠纷
宋嘉鸿与与非门科技（北京）有限公司侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审原告）宋嘉鸿，男，1946年12月15日出生，汉族，上海无线电三厂退休工人，住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人（原审被告）与非门科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨，总经理。委托代理人夏翔，北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技（北京）有限公司（简称与非门公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的（2008）海民初字第34710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文（简称《用》文）于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿，在无

2023-06-08

245人看过